M***** L***
ReclamantV****** C*****
PârâtV****** M****
PârâtV****** C******
PârâtV****** T*****
PârâtIa act de renunţarea la judecată a reclamantului ML faţă de pârâta MI. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MI, decedat în cursul procesului, prin succesor testamentar P I L, invocată de acesta. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC F E SRL, invocată din oficiu. Admite în parte acţiunea având ca obiect grăniţuire, formulată, extinsă şi precizată de ML în contradictoriu cu MI, decedat pe parcursul procesului, prin moştenitor PLI, R (fostă R) V, F E SRL, şi V C, V M, V C, V T, V I, toţi având domiciliul necunoscut, fiind citaţi prin publicitate Stabileşte mejdia între terenul proprietatea reclamantului şi terenurile proprietatea pârâţilor, potrivit raportului de expertiză topo întocmit în cauză de d-l expert Takacs Iosif Zoltan, cu actualizarea aferentă a geometriei imobilului, după cum urmează: - între terenul reclamantului şi terenul folosit de pârâta F E SRL, pe alineamentul 21-133-137-64, pe o lungime de 141,06 mp - între terenul reclamantului şi terenul proprietatea pârâtei P L I pe alineamentul 136-135, pe o lungime de 19,17 mp. - între terenul reclamantului şi terenul folosit de pârâta R V, proprietatea tabulară a pârâţilor V C, V M, V C, V T, V I, pe alineamentul 134-40, pe o lungime de 49,42 m. Raportul de expertiză topografică întocmit de d-l expert Takacs Iosif Zoltan face parte integrantă din prezenta hotărâre, după corectarea erorii materiale strecurate cu privire la numele pârâtei R V. Respinge ca neîntemeiată cererea de grăniţuire formulată de M L în contradcitoriu cu V A, R G şi R I, şi C T B, p P. Obligă pârâţii P L I, R V şi F E SRL la plata către reclamant a sumei de 829,82 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Conform art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, în termen de 3 zile de la data rămânerii irevocabile, o copie a prezentei sentinţe civile se va comunica la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bistriţa. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2016.
Hotarare 2635/2016 din 21.06.2016AP 21 IUNIE 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016AP 14 IUNIE 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2016Termen pentru a se depune precizări scrise şi pentru a se achita onorariul de expert.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Pentru a se depune înscrisuri şi pentru a se cita părţile cu menţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Se va reveni cu adresă către BLE de pe lângă Tribunalul BN pentru a comunica instanţei cu exactitate sumele de bani transferate din contul unui expert în contul celuilalt expert astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din 09.02.2015, cu avertisment de amendare.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Se va efectua o adresă către BLE de pe lângă Tribunalul BN pentru a comunica instanţei cu exactitate sumele de bani transferate din contul unui expert în contul celuilalt expert astfel cum s-a dispus prin încheierea de şeidnţă din 09.02.2015.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Studiul Raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 22.06.2015efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 06.04.2015efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 09.02.2015DEPUNEREA EXPERTIZEI
Incheiere de sedinta din 24.11.2014depunere expertiză
Incheiere de sedinta secreta din 20.10.2014depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 15.09.2014depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 28.04.2014depunere expertiză
Incheiere de sedinta din 24.02.2014depunere raport de expertiză vizat de OCPI ataşare dosar
Incheiere de sedinta din 17.12.2013studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.10.2013DEPUNEREA EXPERTIZEI
Incheiere de sedinta din 17.09.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.04.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.02.2013