P***** M****
IntervenientC******* L**** L* C****** C***** C*****
ReclamantS************ R**************** V***** I******** G******* B******** P*** S************ R**************** V***** I******** G******* A****** S******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 33394 lei cu titlu de daune. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 4400 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2015.
Hotarare 670/2015 din 06.02.2015Amână pronunţarea la data de 06.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2015Având în vedere Hotărârea nr. 27 din 21 noiembrie 2014 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 12, ca urmare a desfiinţării, văzând şi lipsa martorilor , În vederea administrării probei cu interogatoriul intervenientului forţat P***** M****, pune în vedere intervenientului forţat P***** M**** să se prezinte în instanţă la termenul următor pentru a i se lua interogatoriu . Amână cauza la data de 30 ianuarie 2015 – C.13 , ora 8,30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Se va emite adresă către intervenientul forţat P***** M**** prin care i se va pune în vedere că în situaţia în care nu se va prezenta la interogatoriu va fi amendat. Rectifică citativul în sensul că pârâta are domiciliul ales la sediul profesional al SCA Dancu şi Asociaţii din Bucureşti, str. Teodor Ştefănescu, nr.8, et.2, ap.4, sector 3. Admite cererea de a se comunica înscrisurile la domiciliul ales al pârâtei; respectiv SCA Dancu şi Asociaţii cu sediul în Bucureşti, str. Teodor Ştefănescu, nr.8, et.2, ap.4, sector 3. Amână cauza la data de 11 decembrie 2014, pentru când se va cita intervenientul forţat – cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorului reclamantei. Amână cauza la data de 30 octombrie 2014, pentru când se va cita intervenientul forţat – cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul intervenientului forţat P***** M**** şi pune în vedere acestuia să aibă asupra sa pentru termenul următor, lista cu întrebări propuse pentru interogatoriu civil al intervenientului forţat P***** M****. Se va reveni cu adresă către Registrul Auto Român, în sensul filei 227. Se va emite adresă către Serviciul de Înmatriculări Permise Suceava pentru a ne comunica date referitoare la cele două autovehicule SV 09 GMC şi SV 07 WRS, respectiv, dacă au informaţii privind recarosarea celor două autovehicule, dacă s-a înlocuit şasiul, dacă s-a emis vreo nouă carte de identitate, dacă s-a schimbat nr. de înmatriculare şi în ce condiţii pentru vreuna din cele două autovehicule. Amână cauza la data de 18 septembrie 2014, pentru când se va cita intervenientul forţat – cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 iunie 2014. Preşedinte, Grefier,
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Se va reveni cu adresă către pârâta SC Asigurarea Românească - Asirom Vienna Insurance Group Sa Bucureşti prin SC Asigurarea Românească - Asirom Vienna Insurance Group SA Agenţia Suceava şi către SC Asigurarea Românească - Asirom Vienna Insurance Group SA - la cabinet avocat Dancu Cătălin Radu din Bucureşti, str. Teodor Ştefănescu, nr.8, et.2, ap.4, sector 3, pentru a ne comunica dacă la data evenimentului rutier din data de 11.12.2011, autoturismul cu nr. de înmatriculare SV 90 GMC, era asigurat la pârâtă, iar în caz afirmativ să ne comunice o copie a poliţei de asigurare, conformă cu originalul şi vizibilă. Adresa va fi însoţită de o copie pe poliţa de asigurare seria RO/01/ TO7XZ nr. 003120597 de la fila 203, pentru a ne lămuri de ce sunt tăiate menţiunile SV 07 WRS şi este consemnat SV 09 GMC, cine le-a făcut şi dacă acestea corespund realităţii. De asemenea, pune în vedere pârâtei să comunice copii de pe certificatele de înmatriculare a celor două autovehicule SV 90 GMC respectiv SV 70 WRS, acestea aflându-se la dosarul de asigurare. Cu menţiunea de a depune relaţiile solicitate în 2 exemplare. Se va emite adresă către Registrul Auto Român, pentru a preciza dacă s-a schimbat şasiul autoutilitarei înmatriculată sub nr. SV 90 GMC (fila 135 dosar) dacă a fost schimbat numărul de înmatriculare al acestui autovehicul, când şi în ce condiţii. Amână cauza la data de 5 iunie 2014, pentru când se va cita intervenientul forţat, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Se va emite adresă către pârâta SC Asigurarea Românească - Asirom Vienna Insurance Group Sa Bucureşti prin SC Asigurarea Românească - Asirom Vienna Insurance Group SA Agenţia Suceava, pentru a ne comunica dacă la data evenimentului rutier din data de 11.12.2011, autoturismul cu nr. de înmatriculare SV 90 GMC, era asigurat la pârâtă, iar în caz afirmativ să ne comunice o copie a poliţei de asigurare, conformă cu originalul şi vizibilă. Adresa va fi însoţită de o copie pe poliţa de asigurare seria RO/01/ TO7XZ nr. 003120597 de la fila 203, pentru a ne lămuri de ce sunt tăiate menţiunile SV 07 WRS şi este consemnat SV 09 GMC, cine le-a făcut şi dacă acestea corespund realităţii. De asemenea, pune în vedere pârâtei să comunice copii de pe certificatele de înmatriculare a celor două autovehicule SV 90 GMC respectiv SV 70 WRS, acestea aflându-se la dosarul de asigurare.. Pune în vedere reclamantei să solicite relaţii de la RAR Suceava, pentru a preciza dacă s-a schimbat şasiul autoutilitarei înmatriculată sub nr. SV 90 GMC (fila 135 dosar) dacă a fost schimbat numărul de înmatriculare al acestui autovehicul , când şi în ce condiţii, sub sancţiunea suspendării cauzei. . Amână cauza la data de 8 mai 2014, pentru când se va cita intervenientul forţat, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014În baza art. 1551 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă acţiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta si intervenientul fortat. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2013.
Incheiere suspendare din 05.12.2013Repunere cauza pe rol. Fixează termen de judecată pentru data de 05.12.2013 , pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune o copie conformă cu originalul a poliţei RCA pentru autoturismul SV 90 GMC, cu menţiunea de preciza neconcordanţa între numărul de înmatriculare al autovehiculului condus de intervenient precizată în acţiune , respectiv SV 07 WRS şi numărul de înmatriculare al autovehiculului indicat în declaraţia dată la asigurător, respectiv SV 90 GMC. Se citează pârâta cu menţiunea de a depune o copie integrală conformă cu originalul a dosarului de daune întocmit pentru cererea de despăgubire a reclamantei, inclusiv o copie a poliţiei de asigurare RCA pentru autovehiculul cu număr de înmatriculare SV 90 GMC şi SV 07 WRS . Se va emite adresă către IPJ HARGHITA pentru a ne înainta o copie a dosarului penal 783/P/2011 ( 13968/L/2011). Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Amână pronuntarea la 17.10.2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2013Amână pronuntarea la 10.10.2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2013I N S T A N Ţ A, Apreciind justificat onorariul în cuantum total de 1500 lei solicitat de expertul Luchian Dumitru pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, D I S P U N E: Se va emite adresă Biroului Local de Expertize Suceava în vederea virării onorariului total în cuantum de 1500 lei în contul expertului Luchian Dumitru achitat de reclamantă. Se va emite adresă expertului Luchian Dumitru pentru a ne înainta raportul de expertiză semnat şi stampilat sub sancţiunea amendării, deoarece raportul depus la dosar nu este semnat şi ştampilat. Amână cauza la data de 3 octombrie 2013, pentru când se va cita intervenientul forţat, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Se va comunica părţilor, cu adresă, duplicatul raportului de expertiză auto întocmit în cauză de către expertul Luchian Dumitru. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Amână cauza la data de 5 septembrie 2013, pentru când se va cita intervenientul forţat, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iunie 2013. Preşedinte, Grefie
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Se va reveni cu adresă către expertul Luchian Dumitru în sensul filei 53 dosar, cu menţiunea sub sancţiunea amendării, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 54 dosar. Amână cauza la data de 13 iunie 2013, pentru când se va cita intervenientul forţat, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei tehnice auto: 1. Să se stabilească modalitatea in care s-a produs evenimentul rutier din data de 11.12.2011şi să se stabilească dinamica producerii accidentului. 2. Să se procedeze la identificarea si constatarea avariilor la autoturismul reclamantei, daca sunt complementare si dacă există legătură de cauzalitate între avariile înregistrate şi dinamica producerii accidentului. 3. Să se stabilească valoarea reala a daunelor produse autoturismului reclamantei.. 4. Să se stabilească care este valoarea maximă a despăgubirilor ce se pot acorda în conformitate cu normele RCA în vigoare la data producerii accidentului rutier. 5. să se indice dacă avariile produse autoturismului reclamantei în evenimentul rutier din 11.12.2001 se puteau remedia şi să se stabilească contravaloarea reparaţiilor necesare aducerii autoturismului în starea de dinaintea accidentului. 6. să se indice dacă în urma acestui eveniment rutier avariile produse autoturismului reclamantei au natura unor avarii totale care să implice despăgubirea prin acordare de daună totală. Se va efectua adresă către expertul Luchian Dumitru, ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că reclamanta a achitat onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei conform chitanţei CEC nr. 3360495/1 din data de 08.04.2013. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava prin care se aduce la cunoştinţă că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertul Luchian Dumitru desemnat în cauză. Amână cauza la data de 23 mai 2013, pentru când se va cita intervenientul forţat, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică auto solicitată de către reclamantă. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert Luchian Dumitru (poziţia 5) pentru efectuarea expertizei tehnică auto. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada achitării avansului onorariu expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtului, să depună la dosar în termen de 5 zile obiective pentru efectuarea expertizei tehnice auto, dispuse în cauză. Emite adresă BLE Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în cauză expert Luchian Dumitru, pentru efectuarea expertizei tehnice auto. Amână cauza la data de 11 aprilie 2013, pentru când se va cita intervenientul forţat, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Instanţa pune în vedere reclamantei, să depună la dosar până la termenul următor, un mandat de reprezentare dat avocatului ales. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar, în copie, întregul dosar de daune, sub sancţiunea amendării pentru tergiversarea soluţionării cauzei. Prorogă punerea în discuţia părţilor a excepţiei prematurităţii invocată de către pârâtă, prin întâmpinare la termenul următor. Prorogă discutarea probelor pentru termenul următor. Amână cauza la data de 14 martie 2013, pentru când se va cita intervenientul forţat, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Pune în vedere reclamantei să-şi motiveze în drept capătul de cerere privind daunele cominatorii, respectiv să indice temeiul pentru care le solicită şi de cine solicită să fie achitate aceste daune cominatorii. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării timbrului judiciar de 2 lei. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar, în copie , întregul dosar de daune. Prorogă punerea în discuţia părţilor a excepţiei prematurităţii invocată de către pârâtă, prin întâmpinare la termenul următor. Amână cauza la data de 7 februarie 2013, pentru când se vor cita reclamanta şi intervenientul forţat, pârâta având termen în cunoştină. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 ianuarie 2013.