C***** D***** I****
Recurent InculpatR*** G****** V*****
Recurent InculpatS* S******* B*** S* P*** R*********** A*** E****
Intimat Parte civilăA.P. 04.10.2012 DECIZIA PENALĂ NR.909/P-În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge ca nefondate recursurile formulate de inculpaţii COSTEA DANIEL IONUŢ şi R*** G****** V***** , împotriva sentinţei penale nr. 770/25.06.2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 12528/212/2012. În baza art. 192 alin. 2,4 C. Pr. Pen. obligă inculpaţii Costea Daniel Ionuţ şi R*** G****** V***** la plata a câte 400 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 770/25.06.2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 12528/212/2012. În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând: I. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Costea Daniel Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a,c şi alin. 21 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. de la 5 ani închisoare la 7 ani închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 112/30.03.2009 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă prin neapelare, şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături pedepsei de 7 ani închisoare stabilită prin prezenta decizie, în final inculpatul Costea Daniel Ionuţ execută pedeapsa de 9 ani închisoare. În baza art. 88 C. pen. şi art. 36 alin. 3 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Costea Daniel Ionuţ durata arestului preventiv de la data de 19.10.2008 la 15.12.2008 (executată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 16/19.10.2008 emis de Judecătoria Fălticeni) şi perioada reţinerii şi arestării preventive în cauză de la data de 25.04.2012 la data zi. II. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului R*** G****** V***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a,c şi alin. 21 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. de la 4 ani închisoare la 5 ani şi 6 luni închisoare, prin înlăturarea dispoziţiilor art. 74 alin 1 lit. a C. pen. şi art. 76 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului R*** G****** V***** perioada reţinerii şi arestării preventive în cauză de la data de 25.04.2012 la data zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în recursul procurorului rămân în sarcina acestuia În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 600 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu –avocat Marinescu Simona ( 300 lei ) şi avocat Neagu Anca Valentina ( 300 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.10.2012 RED.JUD.-MU-VD
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2012Încheiere - red-. gref. „În baza art. 3002 C. Pr. Pen. raportat la art. 160b alin. 3 C. Pr. Pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor COSTEA DANIEL IONUŢ – şi R*** G****** V***** . Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.08.2012.”
Incheiere de sedinta din 22.08.2012