E******* O****
InculpatT***** O***
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte vătămatăS* N***** S**
Parte responsabilă civilmente1. În baza art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 320 ind.1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă inculpatul ESKIOKAK OZGUR (...) la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 535 din 16.12.2011 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 4238/1748/2010. Constată că infracţiunea ce a făcut obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 535 din 16.12.2011 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 4238/1748/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 570/16.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 33 lit. a Cod penal şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 535 din 16.12.2011 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 4238/1748/2010, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. În baza art. 81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 (un) an închisoare pe o durata de 3 (trei) ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 83 Cod penal a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. 2. În baza art. 6 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă inculpatul TUNCAL OKAN (...) la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 535 din 16.12.2011 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 4238/1748/2010. Constată că infracţiunea ce a făcut obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 535 din 16.12.2011 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 4238/1748/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 570/16.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 33 lit. a Cod penal şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 535 din 16.12.2011 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 4238/1748/2010, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. În baza art. 81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 (un) an închisoare pe o durata de 3 (trei) ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 83 Cod penal a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 14 alin. 3 lit. b Cod procedură penală coroborat cu art. 998 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Obligă, în solidar, inculpaţii ESKIOKAK OZGUR şi TUNCAL OKAN, ambii în solidar cu partea responsabilă civilmente S* N***** S**, la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 53.829 lei precum şi a obligaţiilor fiscale accesorii calculate până la data achitării integrale a debitului, cu titlu de daune materiale. Ia act că inculpaţii au achitat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii suma de 53.829 lei din prejudiciul cauzat. În baza art. 357 alin. 2 lit. c Cod procedură penală cu referire la art. 163 Cod procedură penală menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 2967/P/2010 din 06.07.2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor ESKIOCAK OZGUR şi TUNCAL OKAN şi părţii responsabile civilmente S* N***** S**, până la concurenţa cuantumului obligaţiilor fiscale accesorii calculate până la data achitării integrale a debitului raportat la suma de 53.829 lei. În baza art. 12 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, decade/interzice inculpaţilor E******* O**** şi T***** O*** dreptul de a fi fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali ai societăţii comerciale NURPAN SRL, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi art. 7 din Legea nr. 26/1990, privind registrul comerţului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, dispune înregistrarea menţiunilor corespunzătoare în registrul comerţului şi comunică prezenta hotărâre, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă, la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 1.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 22.02.2013.
Hotarare 92/2013 din 22.02.2013Amână pronunţarea la data de 22.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2013Admite cererea inculpaţilor pentru imposibilitate de prezentare.
Emiterea unor mandate de aducere cu însoţire efectivă pe numele inculpaţilor. Desemnarea unui traducător. Ataşarea în copie a sentinţei penale nr. 535/16.12.2011 împreună cu referatul corespunzător întocmit de către Biroul Executări Penale al Judecătoriei Cornetu.