Dosar 12567/3/2012/a5 din 27.06.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.06.2012 la ora 08:30

  Complet: C13F

• Amână cauza

  În baza art. 160/8 şi art.160/8a alin.2 C.pr.pen. raportat la art.160/2 alin.1,2 C.pr.pen. admite cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii C**** A*******, TINICHEZ OVIDIU şi S***** L****** D******. Dispune liberarea provizorie sub control judiciar a inculpaţilor C**** A*******, TINICHEZ OVIDIU şi S***** L****** D******. În baza 160/8a alin.3 C.pr.pen. raportat la art.160/2 alin.3 C.pr.pen., pe timpul liberării provizorii, inculpaţii C**** A*******, TINICHEZ OVIDIU şi S***** L****** D****** au următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti decât în condiţiile stabilite de instanţă; b) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.1602 alin.31 lit.c, f C.pr.pen impune inculpaţilor ca pe timpul liberării provizorii: • să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi coinculpaţi şi nici cu martorii. În baza art.1602 alin.32 C.pr.pen atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, se va lua faţă de ei măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art.192 al.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii TINICHEZ OVIDIU şi S***** L****** D******. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul G***** T***** Ş***** de încuviinţare a părăsirii teritoriului ţării. Definitivă. II. În baza art.163 C.pr.pen. dispune instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor NAE RADU, N****** D****** şi S***** L****** D******, C**** A*******, TINICHEZ OVIDIU, STAN CRISTIAN, GÎLICE TOMIŢĂ-ŞTEFAN şi SBURLEA EMIL în favoarea părţii civile DUMITRU MIRCEA DRAGOŞ până la concurenţa sumei de 4.500.000 lei. Executorie cu privire la sechestrul asigurător. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2012.