S**** V******
ReclamantD******* D******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.06.2013Admite cererea. Completează dispozitivul sentinţei în sensul că atribuie reclamanteio-pârâte şi 6.500 m.p.identificat în anexa 7, 7.200 m.p. teren în anexa 5 şi 5000 m.p. teren respectiv lotul nr.1 din anexa 8 la acelaşi raport. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 656/2013 din 26.04.2013Ia act de renunţarea pârâtului – reclamant la cererea reconvenţională. Admite acţiunea principală. Constată că la data de 25 septembrie 2002 a decedat tatăl părţilor, numitul Doroftea Gheorghe iar la data de 20 aprilie 2009 mama părţilor, numita Doroftea Dora- ambii cu ultimul domiciliu în comuna George Enescu, jud. Botoşani. constată că după autorii părţilor a rămas drept masă succesorală o casă construită în 1947 în valoare de 16.900 lei, o anexă ( grajd) , aferentă acesteia în valoare de 2100 lei; o casă construită în anul 1963 în valoare de 18.290 lei suprafaţa de 35.703 mp teren înscris în TP 111125 din 24 septembrie 2002; suprafaţa de 10.000 mp teren înscris în TP 104317/ 31 martie 2002, suprafaţa de 25.000 mp teren înscris în TP 120418/09octombrie 2002 şi drept moştenitori , părţile din această cauză, în calitate de fiică şi fiu , care culeg fiecare cota indiviză de 1. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie reclamantei- pârâte casa construită în anul 1947 şi anexa construită în 1977 imobile în valoare totală de 19.000 lei ( cele arătate în anexa 1) iar pârâtului – reclamant casa construită în anul 1963 în valoare de 18.290 lei ( anexa 2) . atribuie reclamante-pârâte suprafaţa de 17.503 mp teren identificat prin schiţele din anexa 4 la raportul de expertiză întocmit de expertul Neaună Ioan, schiţe care fac parte integrantă din prezenta sentinţă , iar pârâtului- reclamant restul terenului identificat în celelalte anexe la raportul de expertiză care fac parte şi ele din prezenta sentinţă. Constată compensate cotele indivize. Obligă pârâtul- reclamant a plăti reclamantei –pârâte 2.250 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare intermediara 150/2013 din 31.01.2013Amână pronunţarea la data de 31 ianuarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2013se amână cauza pentru a se reveni la expert
ptr. a se cita părţile şi pentru a se reveni la expertul în construcţii ptr. a întocmit un supliment în sensul de a la casa construită în anii 1963- 1970 să se scadă valoarea îmubunătăţirilor.
ptr. ca apărătorulpârâtului să discute cu clientul său.
se amână cauza pentru a se comunica pârâtului noua evaluare şi a i se face adresă că se prezinte în instanţă.
pentru studiul expertizelor
se amână cauza pentru a se reveni cu adresă către experţii Neaună Ioan şi Agapie denisia
se încuviinţează proba cu câte doi martori pentru părţi şi de asemenea o expertiză topografică şi o expertiză în construcţii de către experţii Neaună Ioan şi Agapie Denisa.