V****** T****
Petent AV.CEZAR GOANŢĂV****** D******
Recurent PetentM***** C*******
IntimatM***** E****
IntimatL*** D*****
IntimatA.P. 21.03.2013 DECIZIA PENALĂ NR.212/P- În baza art. 38515 pct.1 lit.”a” cod procedură penală, respinge ca inadmisibile recursurile declarate de către recurenţii petenţi V****** D****** şi V****** T****, împotriva sentinţei penale nr.1045 din data de 18.09.2012, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr.1259/327/2012. În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.2781 alin.10 cod procedură penală ridicată de către petenţii V****** D****** şi V****** T****. Conform art.192 alin.2,4 cod procedură penală, obligă pe recurenţii petenţi la plata sumei de câte 200 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Conform art.192 alin.3 cod procedură penală, obligă pe recurenţii petenţi V****** D****** şi V****** T**** la plata sumei de câte 1.000 lei fiecare cheltuieli de judecată câtre intimatul M***** C******* şi la plata sumei de câte 1.500 lei fiecare către intimaţii Vasile Ion şi L*** D*****. Conform art. 309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2013. RED.JUD.-LV-DV
Hotarare 212/2013 din 21.03.2013T - 14.03.2013, în vederea pregătirii apărării şi depunerii la dosar a excepţiei de neconstituţionalitate invocată de către petenţi, prin apărători
Incheiere de sedinta din 14.02.2013T 14.02.2013 la cererea recurenţilor petenţi
Incheiere de sedinta din 31.01.2013