S**** S*****
ReclamantS**** M*****
PârâtG**** I****
PârâtD******* R***
PârâtS**** S*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta Socol Stanca în contradictoriu cu pârâţii S**** M*****, G**** I**** şi D******* R***. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele reclamante G**** I**** şi D******* R*** în contradictoriu cu reclamanta pârâtă S**** S*****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei partajabile stabilite prin încheierea din data de 30.01.2014 pronunţată de judecătoria Giurgiu. Omologhează în mod parţial raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul ing. Vişan Marius numai cu privire la identificarea şi individualizarea terenurilor. Omologhează parţial raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul ing. Gogoaşă Ionica numai cu privire la identificarea , individualizarea şi evaluarea construcţiilor precum şi cu privire la evaluarea terenurilor. Constată că asupra construcţiei casă de locuit cu dependinţe şi anexa reţinută la masa partajabilă, reclamanta pârâtă S**** S***** are un drept indiviz de 33/80, pârâtul S**** M***** are un drept indiviz de 27/80, iar pârâtele reclamante G**** I**** şi D******* R*** au fiecare un drept indiviz de 10/80. Constată că asupra suprafeţei totale de 2 ha 7700 mp teren reţinută la masa partajabilă reclamanta pârâtă S**** S***** are un drept indiviz de 5/8, iar pârâtul S**** M*****, are un drept indiviz de 3/8. Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie reclamantei pârâte S**** S***** imobilul situat în com. Călugăreni sat Moşteni ( Brăniştari) , jud. Giurgiu, constând din construcţie casa de locuit din paiantă, compusă din 3 camere, bucătărie şi prispă având o suprafaţă construită de 68,73 mp, în valoare de 4.153 lei şi suprafaţa de 1000 mp teren intravilan amplasată în sola 9, parcelele 419,420,421, având ca vecinătăţi: N- DJ 411 Călugăreni Comana, E- str. Sfatului, S- str. Sfatului, V- G**** I**** ( din măsurătorile expertului topograf rezultând suprafaţa de 1.636 mp,pentru diferenţa de 636 mp neexistând titlu de proprietate), în valoare de 22.950 lei.. Pentru egalizarea loturilor privitor la construcţia casă de locuit obligă pe reclamanta pârâtă S**** S***** la plata către fiecare dintre pârâtele- reclamante G**** I**** şi Dragomir Rada a câte 519 lei cu titlu de sultă. Pentru egalizarea loturilor privitor la construcţia casă de locuit şi terenul intravilan obligă pe reclamanta pârâtă S**** S***** la plata către pârâtul S**** M***** a sumei totale de 10.008 lei cu titlu de sultă, compusă din sumele de 1402 lei pentru construcţie şi de 8606 lei pentru terenul intravilan. Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie reclamantei pârâte S**** S***** următoarele suprafeţe de teren arabil extravilan situate în com. Călugăreni, sat Moşteni ( Brănişari), jud. Giurgiu: - 2500 mp teren arabil extravilan amplasată în sola 33, având ca vecinătăţi: N- DE, E- Coman D-tru, S- coman D-tru, V- Dobrotă Gh. - 1 ha 4187,5 mp teren arabil extravilan ( din totalul de 1 ha 9700 mp) aflată în arendă la SC Azochim SRL Călugăreni. Constată că valoarea întregului lot atribuit reclamantei pârâte, în suprafaţă de 1 ha 6687,5 mp este de 16.687,5 lei. Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie pârâtului S**** M***** următoarele suprafeţe de teren arabil extravilan situate în com. Călugăreni, sat Moşteni ( Brăniştari) jud. Giurgiu: - 4500 mp teren arabil extravilan amplasată în sola 33, având ca vecinătăţi: N- Rădoi Floarae, E- Băjenaru Gh., S- DE, V- Ilie Stanca. - 5512,5 mp teren arabil extravilan ( din totalul de 1 ha 9700 mp) aflată în arendă la SC Azochim SRL Călugăreni. Constată că valoarea întregului lot atribuit pârâtului S**** M***** în suprafaţă de 1 ha 0012,5 mp este de 10.012,5 lei. Compensează cheltuielile de judecată suportate de reclamanta pârâtă S**** S***** şi de pârâtele - reclamante G**** I**** şi D******* R***, în ceea ce priveşte taxa judiciară de timbru. Obligă pe fiecare dintre pârâtele reclamante la plata către reclamanta pârâtă a câte 1991 lei cu titlu de diferenţă de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul S**** M***** la plata către reclamanta pârâtă a sumei de 2.635 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.02.2016. Admite în parte cererea formulată de expertul ing. Vişan Marius. Constată cuantumul cheltuielilor de deplasare pe ruta Giurgiu – Călugăreni – Brăniştari şi retur , suportate de expert la efectuarea expertizei topografice, în sumă de 150 lei, ce va fi achitată de reclamanta - pârâtă S**** S*****. Definitivă.
Hotarare 987/2016 din 11.02.2016Amână pronunţarea la 11.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016Amână pronunţarea la 08.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.01.2016pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 10.11.2015pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.10.2015admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert întemeiată pe înscrisuri medicale
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză topografică ,
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Constată că părţile de comun acord au convenit pe cale amiabilă ca expertiza evaluatoare să fie efectuată de expert Gogoaşe Ionica, care a efectuat expertiza în construcţii şi stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza evaluatoare la suma de 400 RON ce va fi achitat de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Pentru ca prăţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Pentrua se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 20.01.2015pentrua se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 25.11.2014pentru lipsa raprotului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea la raprotul de expertiză în construcţii şi în vederea efectuării expertizei topografice, amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.09.2014pentru lipsa raprotului în specialitatea topografie şi pentru ca expertul în construcţii să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă
Incheiere de sedinta din 27.05.2014PENTRU CA PĂRŢILE SĂ IA CUNOŞTINŢĂ DE RAPROTUL DE EXPERTIZĂ ÎN CONSTRUCŢII ŞI PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ TOPOGRAFICĂ
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Pentru a se emite adrese la experţi
Incheiere de sedinta din 11.03.2014În baza art.673/5-673/6 Cpciv.vechi: Constată deschisă succesiunea defunctei Socol Zmaranda, decedată la 11.07.1986, având ultimul domiciliu în com. Călugăreni, sat Brăniştari, jud. Giurgiu. Constată că moştenitorii defunctei Socol Zmaranda sunt numitul Socol Ion în calitate de soţ supravieţuitor, având o cotă de 5/20, pârâtele G**** I**** şi D******* R***, numiţii Socol Marin, Socol Gheorghe şi Ştefan Maria în calitate de fii, având fiecare o cotă de 3/20. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma defunctei Socol Zmaranda constă în dreptul indiviz de 1 din construcţia casă de locuit din paiantă, compusă din 3 camere cu dependinţe şi anexe edificată în anul 1950 situată în com. Călugăreni, sat Brănişatri, jud. Giurgiu, pe terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 500 mp amplasat în sola 009, parcela 419; având ca vecini: N- DJ, E- DC, S-DC, V- Ştefan Maria înscris în TP nr.33854/08.11.1994 emis pe numele lui Socol Ion. Constată deschisă succesiunea defunctului Socol Ion decedat la 16.11.1994, având ultimul domiciliu în com.Călugăreni, sat Brăniştari, jud. Giurgiu. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma defunctului Socol Ion se compune din următoarele bunuri imobile: - Dreptul indiviz de 5/8 din construcţia casă de locuit din paiantă compusă din 3 camere cu dependinţe şi anexe edificată în anul 1950 situată în com. Călugăreni, sat Brăniştari, jud. Giurgiu, menţionată anterior, - - Suprafaţa totală de 2 ha 7700 mp teren situată în com. Călugăreni, sat Brăniştari ( Moşteni) , jud. Giurgiu, pentru care dreptul de proprietate i s-a reconstituit în nume propriu prin TP nr. 33854/08.11.1994, compusă din următoarele loturi: 2500 mp teren arabil extravilan amplasată în sola 33; 4500 mp teren arabil extravilan amplasată în sola 33; 1 ha 9700 mp teren arabil extravilan amplasată în solele 1,63,34,41 în perimetrul AS Neajlovul Moşteni, 0200 mp teren arabil intravilan amplasată în sola 009, parcela 421; 0300 mp teren intravilan vii amplasată în sola 009, parcela 420 şi 0500 mp teren intravilan curţi construcţii amplasată în sola 009, parcela 419. Constată că moştenitorii defunctului Socol Ion sunt numitul Socol Marin şi reclamanta S**** S***** în calitate de legatari universali, având fiecare o cotă de 1. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, privind cererea de reducţiune a liberalităţilor excesive dispuse de testatorul Socol Ion în favoarea legatarilor universali Socol Marin şi S**** S***** prin testamentul autentificat sub nr. 3363/22.10.1990 de Notariatul de Stat Judeţean Giurgiu, invocată de pârâtele- reclamante G**** I**** şi D******* R***. Constată deschisă succesiunea defunctului Socol Marin decedat la 12.12.1997, având ultimul domiciliu în com. Pantelimon, jud. Ilfov şi locuind în com. Călugăreni, jud. Giurgiu. Constată că moştenitorii defunctului Socol Marin sunt reclamanta S**** S***** în calitate de soţie supravieţuitoare, având o cotă de 1 şi pârâtul S**** M***** în calitate de fiu, având o cotă de 3. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma defunctului Socol Marin constă din dreptul indiviz de 1 din moştenirea rămasă de pe urma defunctului Socol Ion, menţionată anterior, diferenţa de 1 constituind drept propriu al reclamantei S**** S***** şi din dreptul indiviz de 3/20 din moştenirea rămasă de pe urma defunctei Socol Zmaranda. Constată că pe data de 23.02.2007 a decedat numita Ştefan Maria, moştenitorii acesteia fiind pârâtele G**** I**** şi D******* R*** şi numitul Socol Gheorghe, în calitate de fraţi, având fiecare o cotă de 1 şi pârâtul S**** M***** în calitate de nepot de frate predecedat ( Socol Marin), având o cotă de 1. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma defunctei Ştefan Maria constă din dreptul indiviz de 3/20 din moştenirea rămasă de pe urma defunctei Socol Zmaranda. Constată că pe data de 20.03.2008 a decedat numitul Socol Gheorghe, moştenitorii acestuia fiind pârâtele G**** I**** şi D******* R*** în calitate de fraţi şi pârâtul S**** M*****, în calitate de nepot de frate predecedat ( Socol Marin), având fiecare o cotă de 1/3. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma defunctului Socol Gheorghe constă din dreptul indiviz de 3/20 din moştenirea rămasă de pe urma defunctei Socol Zmaranda. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcţii civile şia unei expertize tehnice topografice în vederea identificării şi individualizării construcţiei şi terenurilor supuse partajului, evaluării acestora şi pentru formularea de propuneri de lotizare. Stabileşte pentru fiecare expertiză dispusă onorariul provizoriu de câte 700 lei, în sarcina reclamantei S**** S*****. Fixează termen de judecată la 11.03.2014 Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30.01.2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Amână pronunţarea la 30.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2014Amână pronunţarea la 27.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2014în vederea depuenrii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 10.12.2013pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.11.2013pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Având în vedere că noul apărător ales al reclamantei nu mai poate fi prezentă până la strigarea dosarului la ordine, întrucât mai are de susţinut alte cauze pe rolul instanţelor din Bucureşti, amânĂ cauza sub rezerva de a face dovada celor susţinute. Acordă ultim termen pârâtelor Ghieţu Ioana şi D******* R*** în vederea completării taxei judiciare de timbru pe cererea reconvenţională cu suma de 1575 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, faţă de aspectul că apărătorul ales al acestora a depus o cerere de lăsare a dosarului la a doua strigare, iar apărătorul reclamantei a învederat că nu mai poate fi prezentă până la strigarea din nou a dosarului.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă şi în vederea completării taxei de timbru de către pârâtele Ghieţu Ioana şi Dragomri Rada.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013În vederea completării taxei judiciare de timbru pe cererea reconvenţională cu suma de 1575 lei de către pârâtele Ghieţu Ioana, D******* R*** şi pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională, urmează să amâne cauza:
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Perntru a se lua cunştinţă de întâmpinare cerere reconvenţională
Incheiere de sedinta din 09.04.2013în vederea depunerii de înscrsiuri de cărre reclamantă
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Menţine termenul de judecată stabilit iniţial din data de 05.03.2013 pentru care se vor cita părţile cu măsurile dispuse prin rezoluţie. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.12.2012