L*** M** M**** L****
Petent CondamnatSP 65/2013 Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat L.M.L., fiul lui Liviu şi Ioana-Mihaela, născut la data de 08.10.1990 în Turda, jud. Cluj, domiciliat în Turda, str. Tineretului, nr. 38, ap. 11, jud. Cluj, CNP , deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Constată că infracţiunea (comisă la data de 23/24.11.2010) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1104/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 06.11.2012 se află în concurs real prev. de art. 33 lit.a C.penal cu infracţiunile (comise la data de 07.10.2011) pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin SP nr. 997/2011 a Judecătoriei Dej, definitivă la data de 31.01.2012 prin DP nr. 153/R/2012 a Curţii de Apel Cluj şi cu infracţiunea (comisă la data de 11.09.2009) pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare prin SP nr. 409/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 14.09.2011 prin DP nr. 1379/R/2011 a Curţii de Apel Cluj. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin SP nr. 997/2011 a Judecătoriei Dej, definitivă la data de 31.01.2012 prin DP nr. 153/R/2012 a Curţii de Apel Cluj au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 37 lit. a C.pernal, cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare prin SP nr. 409/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 14.09.2011 prin DP nr. 1379/R/2011 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 997/2011 a Judecătoriei Dej în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 rap. la art. 211 alin. 1 şi 2 lit. c. C.penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 art. 42 C.penal, art. 74 lit. b şi c şi art. 76 lit. c C.penal, art. 37 lit. a C.penal şi art. 320/1 C.pr.penală (comisă la data de 07.10.2011); - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 41 alin. 1 art. 42 C.penal, art. 74 lit. b şi c şi art. 76 lit. e C.penal, art. 37 lit. a C.penal şi art. 320/1 C.pr.penală (comisă în perioada 05- 07.10.2011). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 409/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 şi 4, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g C.penal, art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. c C.penal şi art. 320/1 C.pr.penală (comisă la data de 11.09.2009); - 4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 108/08.03.2010 a Judecătoriei Turda, definitivă la data de 25.01.2011, în privinţa căreia s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine (fiind autoritate de lucru judecat) dispoziţiile privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată anterior prin SP nr. 108/2010 a Judecătoriei Turda, definitivă la data de 25.01.2011, dispusă prin SP nr. 409/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, iar în baza art. 39 alin. 1 C.penal, rap. la art. 34 lit. b C.penal, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare (SP nr. 409/2011) cu fiecare dintre pedepsele de 2 ani şi de 6 luni închisoare, rezultând două pedepse de câte 4 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 2 C.penal rap. la art. 34 lit. b C.penal, contopeşte pedepsele concurente: 4 ani, 4 ani şi 2 ani închisoare (aplicată prin SP nr. 1104/2012) în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, având in vedere întreaga activitate infracţională, in total petentul va avea de executat o pedeapsă de: - 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 71 C.penal interzice exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a C.penal, pe toată durata executării pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată din 01.10.2009-05.02.2010, precum şi din 07.10.2011 la zi. Anulează vechile mandate de executare ale pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Stabileşte onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei în favoarea av. Mândru Mirela Daniela. Potrivit art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2013.
Hotarare 65/2013 din 21.01.2013se va emite adresă către Judecătoria Cluj pentru a ne comunica spre ataşare SP 1104/2012
se va emite adresă către Judecătoria Cluj pentru a ne comunica SP 409/2011 cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive