B***** E*********** J*********** T******* I****
CreditorP******* C******* l* f*** S******** E****
DebitorP******* S******* E****
DebitorM********* I*******
Terţ popritB**** C*********** R******* B*******
Terţ popritRespinge cererea.
Hotarare 7604/2013 din 21.06.2013AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA 21.06.2013, ORA 15,30
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2013AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA14.06.2013, ORA 15,30
Incheiere de sedinta din 06.06.2013În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare instanţa, în temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica creditorului şi terţului poprit B**** C*********** R******* B******* – ataşat citaţiei- duplicatul precizărilor formulate de către debitori, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea,
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Faţă de lipsa de procedură cu debitorul Pintilei Corneliu şi având în vedere susţinerile debitoarei, instanţa constată necesar amânarea cauzei şi dispune a se reveni cu citarea debitorului la adaresa indicată de debitoare, În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare instanţa, în temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica creditorului – ataşat citaţiei- duplicatul precizărilor formulate de către debitori, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea,
Incheiere de sedinta din 10.04.2013În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare instanţa, în temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica creditorului – ataşat citaţiei- duplicatul precizărilor formulate de către debitori, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea, cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 10 lei şi timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii, În temeiul art.460 al.2 Cod procedură civilă, instanţa dispune introducerea în cauză şi citarea Băncii Cooperatiste Răscoala Botoşani - în calitate de terţ poprit, cu duplicatul cererii de chemare în judecată, a întâmpinărilor şi precizărilor formulate de părţi, cu menţiunea de a formula un punct de vedere faţă de acestea,
Incheiere de sedinta din 15.03.2013În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare instanţa, în temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica, creditorului – ataşat citaţiei- duplicatele întâmpinărilor formulate de către debitori şi terţul poprit, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea,
Incheiere de sedinta din 11.02.2013