G**** R****** S***** C* S***** A*** L* S***** B******** Ş* A********
ContestatorS*** F**** T**** C** S*****
IntimatS*** V* L****** R****** I** S***
IntimatB**** T********** S***
Terţ popritS*** V* L****** R****** I** S*** C* S***** P******** A*** L* C****** D* A***** T***** A******
Terţ popritAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.08.2014respinge contestatia la executare
Hotarare 1770/2014 din 14.04.2014Acordă un nou termen de judecată, pentru studierea de către instanţă a înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către reprezentantul contestatoarei, respectiv pentru a delibera asupra oportunităţii administrării probei cu expertiza contabilă, raportat la notele de şedinţă depuse de către reprezentantul contestatoarei Men?ine în sarcina contestatoarei, prin reprezentant convenţional, obliga?ia de citare a intimatei de rang I, SC Fodor Trans Com SR, prin publicitate, respectiv prin publicarea cita?iei într-un ziar de largă răspândire na?ională. Citarea intimatei SC Fodor Trans Com SRL, prin afi?are la u?a instan?ei.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Amână cauza pentru data de 09.12.2013
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Admite in parte cererea de reexaminare formulata de petenta GEFCO ROMANIA SRL. Stabileste taxa judiciara de timbru aferenta celor doua petite privind intoarcerea executarii silite la suma totala de 388 lei, cate 194 lei pentru fiecare petit. Irevocabila. Data in sedinta din Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica de astazi, 30.10.2013.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013respinge excepţiile. repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii şi acordă termen la data de 04-11-2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013AMANĂ PRONUNŢAREA LA 07-10-2013
Incheiere de sedinta din 30.09.2013amână pronunţarea la data de 30-09-2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013- constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 164 Cod procedură civilă, admite excepţia de conexitate şi dispune conexarea dosarului nr. 12648/320/2012 la dosarul nr. 12647/320/2012 al Judecătoriei Tg Mureş, cu rectificarea citativului; - încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul contestatoarei, sens în care acordă un nou termen de judecată; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiilor invocate de intimata de rang 2 şi terţul poprit prin întâmpinările depuse la dosar f.39-40, 46-51, respectiv a excepţiilor lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, inadmisibilităţii şi netimbrării cererii, ca şi a excepţiilor invocate prin întâmpinările depuse la f. 146-148, 154-157, 159-161, respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, excepţia netimbrării capătului de cerere privind întoarcerea executării silite şi tardivităţii introducerii acţiunii; - pune în vedere contestatoarei prin reprezentant să procedeze la citarea intimatei de rang 1 pentru următorul termen de judecată prin publicitate, respectiv printr-un anunţ într-un ziar de răspândire naţională cu cel puţin 15 zile anterior termenului ce se acordă; - dispune citarea intimatei de rang 1 şi prin afişare la uşa instanţei pentru următorul termen de judecată; - dispune citarea intimatelor de rang 2-6 şi a terţului poprit pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 23.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.08.2013.
Incheiere de sedinta din 06.08.2013- admite cererea formulată de contestatoare prin reprezentant de introducere în cauză a intimatelor SC ATP Exodus SRL, VBL Borker de Asigurare SRL şi TBI Leasing IFN SA, sens în care acordă un nou termen de judecată; - citează intimatele SC ATP Exodus SRL, VBL Borker de Asigurare SRL şi TBI Leasing IFN SA, la sediile indicate la f.134 şi 109, comunicându-le acestora cererea de chemare în judecată, cererea modificatoare şi precizatoare, cererea modificatoare şi înscrisurile anexate acestora; - citează intimata de rang 2 şi terţul poprit cărora le comunică cererea modificatoare şi înscrisurile anexate depuse de reprezentantul contestatoarei la prezentul termen de judecată; - citează intimata de rang 1 pentru următorul termen de judecată prin publicitate, sens în care pune în vedere reprezentantului contestatoarei să procedeze la citarea intimatei de rang 1 pentru următorul termen de judecată conform prevederilor art. 95 Cod proc civilă, respectiv să publice citaţia într-un ziar de răspândire naţională cu cel puţin 15 zile anterior termenului de judecată şi să depună dovada la dosar în acest sens; - citează intimata de rang 1 şi prin afişare la uşa instanţei pentru următorul termen de judecată; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiilor invocate de intimata de rang 2 şi a terţului poprit prin întâmpinările depuse la dosar la filele 39-40, f.46-51, respectiv a excepţiilor lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, inadmisibilităţii şi netimbrării cererii. Acordă termen de judecată la data de 06.08.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 03.06.2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013- faţă de lipsa de procedură constatată cu intimata de rang 1 SC Fodor Trans Com SRL, acordă un nou termen de judecată, fiind incidente prevederile art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă; - citează intimata de rang 1 pentru următorul termen de judecată prin publicitate, sens în care pune în vedere reprezentantului contestatoarei să procedeze la citarea intimatei de rang 1 pentru următorul termen de judecată conform prevederilor art. 95 Cod proc civilă, respectiv să publice citaţia într-un ziar de răspândire naţională cu cel puţin 15 zile anterior termenului de judecată şi să depună dovada la dosar în acest sens; - citează intimata de rang 1 şi prin afişare la uşa instanţei pentru următorul termen de judecată; - ia act de faptul că reprezentantul contestatoarei a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 194 lei pentru petitul de întoarcere a executării silite; - citează intimata de rang 2 şi terţul poprit pentru următorul termen de judecată şi comunică acestora răspunsul la întâmpinări, cererea modificatoare şi precizatoare şi înscrisurile anexate depuse la prezentul termen de judecată de reprezentantul contestatoarei; - pune în vedere reprezentantului contestatoarei ca anterior termenului de judecată ce se acordă să formuleze în scris şi să depună la dosar cererea de introducere în cauză a noilor persoane solicitate, în suficiente exemplare, ca şi să depună suficiente exemplare din cererea precizatoare şi din înscrisurile depuse la prezentul termen de judecată pentru noile părţi solicitate de contestatoare prin reprezentant a fi introduse în cauză; - prorogă punerea în discuţie a cererii de introducere în cauză a noilor părţi solicitate de reprezentantul contestatoarei după parvenirea la dosar a cererii de introducere în cauză a acestora; - prorogă, după pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză a noilor părţi solicitate de contestatoare, pronunţarea asupra cererii reprezentantului contestatoarei de emitere a unei adrese către BEJ Giunca Maria Cristina pentru a depune copia certificată a dosarului execuţional nr. 366/E/2010, ca şi asupra cererii de emitere a unei adrese către terţul poprit Banca Transilvania pentru a depune copii certificate ale OP-urilor prin care s-au virat sume de bani la creditorii ce aveau poprire pe contul contestatoarei; - prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de intimatele de rang 2-3 prin întâmpinările depuse la dosar la filele 39-40, f.46-51, respectiv a excepţiilor lipsei capacităţii procesuale active a contestatoarei, inadmisibilităţii şi netimbrării cererii după legala citare a tuturor părţilor în cauză, ca şi după clarificarea cadrului procesual; - prorogă după legala citare cu toate părţile în cauză şi după clarificarea cadrului procesual, pronunţarea asupra incidenţei art. 96 ind. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti în ceea ce priveşte cauza de faţă şi dosarele nr. 12648/320/2012 şi nr. 12590/320/2012. Acordă termen de judecată la data de 03.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 22.04.2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013- faţă de lipsa de procedură constatată cu intimata de rang 1 SC Fodor Trans Com SRL, acordă un nou termen de judecată, fiind incidente prevederile art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă; - efectuarea unor verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenta Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, în vederea identificării sediului intimatei de rang 1 SC Fodor Trans Com SRL, urmând ca aceasta să fie citată pentru următorul termen de judecată la adresa astfel obţinută; - pune în vedere reprezentantului contestatoarei, ca anterior termenului de judecată ce se acordă, să efectueze demersurile necesare în vederea identificării sediului debitoarei de rang 1 SC Fodor Trans Com SRL şi să depună la dosar dovada în acest sens, respectiv listingul ORC; - ia act de faptul că reprezentantul contestatoarei a solicitat ca citarea intimatei de rang 1 SC Fodor Trans Com SRL să se facă prin publicitate dacă din listingul ORC rezultă acelaşi sediu, însă dispune asupra acestei cereri după parvenirea la dosar a răspunsului de la baza de date DEPABD şi după depunerea de către contestatoare a listingului ORC pentru intimata de rang 1; - ia act de faptul că reprezentantul contestatoarei a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 194 lei şi timbrului judiciar în sumă de 5 lei aferente contestaţiei la executare; - menţine în sarcina contestatoarei obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru de 194 lei pentru petitul de întoarcere a executării silite şi de a depune la dosar dovada în acest sens; - prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de intimatele de rang 2-3 prin întâmpinările depuse la dosar la filele 39-40, f.46-51, respectiv a excepţiilor lipsei capacităţii procesuale active a contestatoarei, inadmisibilităţii şi netimbrării cererii după legala citare a tuturor părţilor în cauză; - faţă de cele învederate de reprezentantul contestatoarei cu privire la faptul că urmează a invoca excepţia de conexitate între dosarele 12648/320/2012 şi dosarul cauzei, pune în vedere acestuia să invoce în faţa instanţei prezenta excepţie; - prorogă pentru următorul termen de judecată cu procedura de citare legal îndeplinită cu toate părţile în cauză pronunţarea asupra incidenţei art. 96 ind. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti în ceea ce priveşte cauza de faţă şi dosarele nr. 12648/320/2012 şi nr. 12590/320/2012; - emite adresă către BEJ Romulus Puia, cu solicitarea ca anterior termenului ce se acordă să comunice instanţei copia certificată pentru conformitate cu originalul a dosarului execuţional nr. 109/E/2010; - acordă termen în cunoştinţă contestatoarei prin reprezentant; - citează intimatele de rang 2-3 pentru următorul termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 22.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 04.03.2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013