S** N** P****** S****
ReclamantN**** L***** T***
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC N & N PRODMOB SRL, cu sediul în com. Pietroşani, jud. Argeş şi sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bucureşti, Intrarea Epocii nr.30, sc.A, et.1, ap. 5 A, sector 1, în contradictoriu cu pârâtul N**** L***** T***, domiciliat în Bucureşti, Aleea Valea Viilor nr.4, Bl. D 49, sc. E, et.2, ap.69, sector 6. Obligă pârâtul N**** L***** T***, la plata, către reclamantă, a sumei de 19.814 lei cu titlu de prejudiciu. Obligă pârâtul N**** L***** T***, la plata, către reclamantă, a sumei de 1600 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 308/2014 din 10.03.2014Amână pronunţarea la data de 10.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2014Amână pronunţarea la data de 03.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2014Ia act că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru a se emite adresă către Judecătoria Curtea de Argeş şi către Parchetul de pe lângă judecătoria Curtea de Argeş şi a se lua legătura telefonic cu acestea, în sensul de a înainta o copie a bilanţului contabil prescurtat privind pe SC N & N PRODMOB SRL referitor la perioada 30.06.2006( nr. 2825/15.08.2006). Actul a fost depus în dosarul cu nr. 667/216/2008 , la care a fost anexat dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş , nr. 1006/P/2006. Apreciază că pârâtul nu se va cita, conform disp. art.153 din c.pr.civilă, având în vedere faptul că la termenul de judecată anterior apărătorul ales a depus cerere de amânare prin care a indicat atât termenul de judecată cât şi numărul de dosar. Amână judecarea cauzei la 27.02.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Ia act că urmare a reorganizării Agenţiei Naţionale de Administraţie Fiscală şi a desfiinţării Gărzii Financiare , a fost restituită adresa emisă acestei instituţii. Ia act că pârâtul nu a depus actele solicitate prin încheierea anterioară precum şi faptul că actul avut în vedere, bilanţul prescurtat , a constituit probă în dosarul penal nr. 667/216/2008 al Judecătoriei Curtea de Argeş, la care a fost anexat Dosarul nr. 1006/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş , având ca obiect plângere rezoluţie procuror (fapt rezultat din considerentele deciziei penale nr. 645/R/2008 pronunţată în dosarul 667/216/2008 de Tribunalul Argeş, paragraf 4 – fila 142 dosar). Acordă termen de judecată pentru emiterea unei adresa la Judecătoria Curtea de Argeş pentru a înainta o copie a bilanţului contabil prescurtat privind pe debitorul SC N & N PRODMOB SRL referitor la perioada 30.06 2006 ( nr. 2825/15.08.2006 ). Amână judecarea cauzei la 13.02.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Acordă termen de judecată pentru emiterea unei adresa la Garda Financiară - Comisariatul Regional Argeş, în vederea înaintării , în copie, a Referatului de control financiar în baza căruia s-a întocmit procesul verbal de contravenţie nr. 45988/09.01.2007 emis de Garda Financiară, şi depunerea de către pârât a bilanţului prescurtat pentru perioada anterioară datei de 30.06.2006. Se citează pârâtul cu menţiunea să depună la dosar bilanţul prescurtat pentru perioada anterioară datei de 30.06.2006 sub sancţiunea prev. de art. 108 ind. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 16.01.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013În baza art. 151 C.pr.civilă, Repune cauza pe rol pentru a se depune la dosar, în copie lizibilă, înscrisul de la fila 62 dosar ( proces verbal de contravenţie nr. 45988/09.01.2007 emis de Garda Financiară) şi pentru a se pune în discuţie suplimentarea de probe, respectiv emiterea unei adresa la Garda Financiară - Comisariatul Regional Argeş, pentru înaintarea , în copie, a Referatului de control financiar în baza căruia s-a întocmit procesul verbal de contravenţie menţionat anterior, depunerea de către pârât a bilanţului prescurtat pentru perioada anterioară datei de 30.06.2006. Se citează părţile pentru data de 21.11.2013. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Amână pronunţarea la data de 31.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2013Ia act că expertul contabil a depus la dosar raportul de expertiză în termenul legal, cu 5 zile înaintea termenului de judecată, cererea expertului prin care solicită suplimentarea onorariului , cererea apărătorului ales al pârâtului prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere părţilor să achite jumătate din suma solicitată de expert, respectiv câte 370 lei fiecare, urmând să depună dovezi în acest sens. Prorogă discutarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată în prezenţa ambelor părţi. Se emite adresă către Biroul de Expertiză pentru a se reveni cu menţiunea transferării onorariului în sumă de 1000 lei în contul expertului contabil Olaru Paula Gabriela. Amână judecarea cauzei la 24.10.2013. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.010.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Ia act de solicitarea expertului în sensul reformulării obiectivului cu nr. 4 şi apreciază că nu se pot înlocui obiectivele lucrării şi nici nu pot fi discutate deoarece lipseşte pârâtul. Urmează a se efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite , expertul să-şi exprime punctul de vedere cu privire la acel obiectiv. Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii lucrării, conform disp. art. 108,109 c.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 10.10.2013. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.08.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 29.08.2013Ia act că ambele părţi confirmă că experţii consilieri nu au fost citaţi la efectuarea lucrării; Dispune înlocuirea expertului contabil Neacşiu Bădiţa cu Olaru Paula Gabriela, numită prin tragere la sorţi. Dispune transferarea onorariului în sumă de 1000 lei, rămânând partea de 500 lei expertului iniţial. Dispune refacerea lucrării, cu citarea părţilor şi consemnarea punctelor de vedere ale experţilor consilieri, în condiţiile art. 210 CPC, cu menţiunea că se vor face demersuri pentru radierea expertului Neacşiu Bădiţa de pe lista de experţi contabili. Menţine numirea experţiilor consilieri Dinu Ion şi Lucek Dumitru, precum şi obiectivele lucrării, stabilite în primul ciclu procesual, prin încheierea din data de 15.12.2010 - menţinute prin încheierea din data de 24.05.2012 - ce se vor comunica, expertului. Acordă un nou termen de judecată , când dispune strigarea cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată. Amână judecarea cauzei la 29.08.2013. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de expertiză întocmit de expertul Neacşiu Bădiţa şi cererea apărătorului ales al pârâtului prin care solicită termen pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 06.06.2013. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Ia act că la dosarul cauzei s-a depus cererea cererea apărătorului ales al pârâtului prin care solicită termen pentru lipsa raportului de expertiză, prin care arată că s-au depus toate documentele solicitate şi nu înţelege de ce nu s-a depus lucrarea şi nu a fost convocat expertul consilier Dinu Ion. Constată că prin încheierea anterioară s-a dispus expertului să întocmească lucrarea , având în vedere actele aflate la dosar şi neprocedând astfel expertul nu a respectat dispoziţiile instanţei. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă şi cu atenţionare de înlocuire , în cazul în care nu va efectua lucrarea. Acordă termen de judecată pentru a se pune în discuţie emiterea unei adrese la Garda Financiară, având în vedere că această solicitare reprezintă o nouă probă. Amână judecarea cauzei la 23.05.2013. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Şedinţa Camerei de Consiliu: În baza art. 108 ind.5 alin.3 c.pr.civilă, respinge cererea de ridicare a amenzii aplicată petentului prin încheierea din 31.01.2013. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică. Şedinţa publică:Ia act că la dosarul cauzei s-au depus cererea apărătorului ales al pârâtului prin care solicită termen pentru lipsa raportului de expertiză şi imposibilitate de prezentare în perioada 22.04.2013-26.04.2013 , punctul de vedere al expertului prin care arată că pârâtul nu s-a prezentat în vederea punerii la dispoziţie a actelor contabile şi dovezile de citare ale părţilor pentru data de 15.03.2013 , cererea apărătorului ales al reclamantei prin care solicită strigarea cauzei după ora 11,30; precum şi cererea de reexaminare a amenzii în cuantum de 300 de lei aplicată prin încheierea din 31.01.2013 , formulată de pârâtul N**** L***** T*** cu termen de judecată la data de 28.03.2013, în şedinţa Camerei de Consiliu. Constată că nu s-a depus raportul de expertiză , nu s-au prezentat actele contabile de către pârât , motiv pentru care dispune efectuarea raportului , exclusiv în baza actelor aflate la dosar. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării , cu menţiunea că pentru părţi au fost încuviinţaţi experţi consilieri. Amână judecarea cauzei la 09.05.2013. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta secreta din 28.03.2013Ia act că la dosarul cauzei s-au depus cererea expertului contabil prin care arată că pârâtul N**** L***** T***, deţinătorul actelor contabile nu s-a prezentat , expertiza neputând fi efectuată, cererea apărătorului ales al pârâtului prin care solicită termen pentru lipsa raportului de expertiză şi imposibilitate de prezentare , precum şi cererea reclamantei prin care solicită amendarea pârâtului pentru obstrucţionarea întocmirii raportului de expertiză. În temeiul disp. art. 108 ind.1 alin.2 lit.d din c.pr.civilă, dispune amendarea pârâtului N**** L***** T*** cu suma de 300 lei , având în vedere că nu a pus la dispoziţia expertului documentele necesare întocmirii raportului de expertiză şi nu s-a prezentat la efectuarea acesteia, deşi a fost citat de 3 ori. Pune în vedere pârâtului , sub sancţiunea decăderii din probă , depunerea tuturor înscrisurilor necesare efectuării raportului de expertiză, respectiv : - evidenţa primară, analitică şi sintetică - rapoartele de producţie din care să rezulte valoarea produsului finit şi calculaţia costurilor de producţie - documentele de gestiune întrucât reclamanta a desfăşurat activitate de producţie, - normarea consumurilor specifice conform STAurilor, - actele de bancă, actele de casă cu jurnalele aferente, - regimul special( facturiere, chitanţiere, avize expediţie) conform fişei de magazie Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării , cu menţiunea că pentru părţi au fost încuviinţaţi experţi consilieri. Amână judecarea cauzei la 28.03.2013. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ce priveşte dispoziţia amendării. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Ia act că la dosarul cauzei s-a depus cererea expertului contabil prin care învederează că părţile au fost citate pentru efectuarea expertizei la data de 10.12.2012 , ora 15. Ia act de precizarea apărătorului pârâtului , în sensul că a solicitat ca expert consilier pe dl. Dinu Ion. Acordă termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil Neacşiu Bădiţa, în vederea efectuării lucrării şi în prezenţa experţilor consilieri. Amână judecarea cauzei la 31.01.2013. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.12.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus cererile apărătorilor aleşi ai părţilor prin care solicită amânarea cauzei având în vedere lipsa raportului de expertiză. . Prin aceeaşi cerere, apărătorul reclamantei solicită înlocuirea expertului contabil Neacşiu Bădiţa, cu un alt expert, având în vedere că tergiversează de trei termene convocarea şi întocmirea raportului de expertiză în mod nejustificat. Acordă termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil Neacşiu Bădiţa, în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă. Adresa expertului se va face cu menţiunea depunerii lucrării conform disp. art. 210 c.pr.civilă incluzând punctul de vedere al expertului consilier Lucek Dumitru. Amână judecarea cauzei la 06.12.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus cererea expertului contabil Neacşiu Bădiţa prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării lucrării şi depune dovada citării părţilor la data de 11.10.2012. Constată că dosarul se află în rejudecare, iar expertul contabil nu a depus raportul de expertiză. Acordă termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil Neacşiu Bădiţa, în vederea efectuării lucrării. Pune în vedere expertului depunerea lucrării cât mai urgent iar în măsura în care se impune suplimentarea onorariului , să depună cerere de decont şi acte justificative. Amână judecarea cauzei la 25.10.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus cererea apărătorului ales al reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză şi a se reveni cu adresă către expert. Încuviinţează cererea apărătorului ales al reclamantei şi va acorda termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune a se reveni cu adresă către expertul contabil Neacşiu Bădiţa, în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 27.09.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.07.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune refacerea expertizei contabile în condiţiile art. 210 Cod procedură civilă şi prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate industria mobilei ,după întocmirea expertizei contabile, conform deciziei Curţii de Apel Piteşti. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar decizia penală 645/17.11.2008 , în integralitate. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării conform disp. art. 210 c.pr.civilă , urmând ca experţii consilieri să depună punct de vedere. Amână judecarea cauzei la 05.07.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că, urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de magistrat Popescu Irinel Lia, cauza a fost repartizată aleatoriu şi a primit termen de judecată la data de 24.05.2012 la completul 7. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea de abţinere a d-nei magistrat Popescu Irinel Lia, în dosarul nr. 1264/1259/2009* al acestei instanţe. Înaintează cauza compartimentului Registratură al instanţei pentru a proceda la repartizarea ei aleatorie, unui alt complet de judecată. Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2012