R******* M****
ReclamantR******* E****
PârâtR******* A****
PârâtR******* I**
PârâtR******* M****** A****
PârâtAdmite în parte cererea principală şi reconvenţională. Partajează bunurile rămase în succesiunea autorului R.I, conform variantei din raportul de expertiză. Atribuie reclamantei cota de 1/2 din imobilul casă de locuit.Obligă reclamantei să plătească pârâţilor sultă compensatorie. Obligă reclamanta să plătească pârâtului R.I.,contravaloarea îmbunătăţilor aduse la casa de locuit. Obligă pârâţii să plătească reclamantei cheltuieli de judecată.
Hotarare 613/2018 din 11.07.2018amână pronuntarea pentru a da posibilitatea părţilor lipsă să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2018amana jduecarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantei să achite diferenta de onorariu definitiv
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Respinge cererea de completarea masei partajabile, formulată de pârâtul R.I., ca nefondată, stabilreste termen de fond la data de 27 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018amană judecarea cauzei pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtului R.I., să achite taxa de timbru aferentă cererii de suplimentare a masei partajabile.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018amana judecarea cauzei fata de imposibilitatea prezentării apărătorului ales al pârâtului. R.I.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018amană judecarea cauzei pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtului R.I. să studieze raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză judiciară, sens în care se va emite adresă către expert,
Incheiere de sedinta din 22.11.2017amana judecarea cauzei in vederea intocmirii şi depunerii raportului de expertiză,sens în care se va emite adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017amana judecarea cauzei fata de lispa de procedură cu pârâtii
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Admite în parte cererea principală şi cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea autorului R.N., moştenitori legali fiind reclamanta, în calitate de soţie supraveţuitoare cu o cotă de 1/4 şi pârâţii în calitate de descendenţi de gradul 1, cu o cotă de 3/4,masa succesorală compunându-se din cota de 1/2 dintr-o casă de locuit situată în comuna Diculeşti, judeţul Vâlcea. Constată că pârâtul R.I. a adus îmbunătăţiri la acest imobil.
Incheiereadmitereinprincipiu din 05.07.2017amana pronunţarea la data de 05 iulie 2017, ora 15.00, pentru IAP,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2017amana pronunţarea la data de 28 iunie 2017, ora 15.00, pentru IAP,
Incheiere de sedinta din 21.06.2017admite cererea de repunere pe rol, şi dispune continuarea judecării cauzei, şi acordă termen pentru a da posibilitatea pârâtului R.I.să depună noi înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017- constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă.
Incheiere suspendare din 14.03.2016constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă.
Rezolutie din 23.10.2015- constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă.
Rezolutie din 19.06.2015constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă
Rezolutie din 13.02.2015constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă
Rezolutie din 20.10.2014constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă.
Rezolutie din 02.06.2014Suspenda cauza în baza art.244 C.proc.civ.
Incheiere suspendare din 27.11.2013admite cererea de amânarea judecăţii formulata de paratul R.I., prin apărător ales, pentru a depune la dosar concluzii srise,
Incheiere de sedinta din 06.11.2013amana judecarea cauzei in vederea audierii martorilor incuviintati
Incheiere de sedinta din 25.09.2013admite cererea formulata de pârât prin apărător ales, privind inlocuirea martorului înlăturat de la audiere cu un alt martor pe care-l va idnica cu listă.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013incuviintează reclamantei în dovedire , cat şi parâţilor in apărare, proba cu inscrisuri, interogatoriu şi doi martori.Prorogă discuţiile cu privire la cererea de suspendare formulată de pârâtul R.M.,
Incheiere de sedinta din 29.05.2013pentru a da posibilitatea părtilor să ia cunoştinţă de cererea reconvenţională comunicata la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013pentru a da posibilitatea reclamantei,prin apărător ale,s să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională, prerzentate la dezbaterile de astăzi.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013fata de lipsa de apărare a pârâtului R. Ion,