Dosar 12651/296/2012 din 19.09.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.11.2012 la ora 10:30

  Complet: C2P

• Condamnare

  În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e, şi g C.penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.75 al.1 lit.c C.pen., cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 74 lit.c Cod penal, condamnă pe inculpatul B. G. A., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. În baza art. 81 C.pen., suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 C.pen. În baza art. 359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., privind revocarea suspendării conditionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin .5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării conditionate a pedepsei principale. În baza art. 88 Cod penal deduce durata reţinerii de 24 de ore din data de 20.05.2009.În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e, şi g C.penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.75 al.1 lit.c C.pen., cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 74 lit.c Cod penal, condamnă pe inculpatul B.Z., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. În baza art. 81 C.pen., suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 C.pen. În baza art. 359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., privind revocarea suspendării conditionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin .5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării conditionate a pedepsei principale. În baza art. 88 Cod penal deduce durata reţinerii de 24 de ore din data de 20.05.2009. În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e şi g C.penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin.3 Cod penal şi art.109 Cod penal, cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 74 lit.c Cod penal, condamnă pe inculpatul B. L., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, la o pedeapsă de 10 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen.În baza art.85 alin.1 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare, pronuntată prin sentinţa penală nr.597/23.06.2011 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin nerecurare la data de 05.07.2011, constatând că infracţiunile pentru care inculpatul B. L. a fost condamnat prin sentinţa penală nr.597/23.06.2011 a Judecătoriei Satu Mare sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat dedusă judecătii.Descontopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.597/23.06.2011 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin nerecurare la data de 05.07.2011, în pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului B L., pentru săvârsirea infractiuniii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1 şi 4, art.209 alin.1 lit.e g si i Cod penal, cu aplicarea art.99 alin.2 Cod penal raportat la art.320 indice 1 alin.7 C.proc.pen., cu reţinerea art.74 lit.a Cod penal şi art.76 lit.d Cod penal si pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată inculpatului B. L., pentru săvârsirea infractiuniii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art.86 alin.1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art.99 alin.2 Cod penal raportat la art.320 indice 1 alin.7 C.proc.pen., cu reţinerea art.74 lit.a Cod penal şi art.76 lit.d Cod penal.În baza art.36 alin.1, art.33 lit.a li art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată dedusă judecăţii, cu pedepsele de 8 luni închisoare, respectiv de 3 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr.597/23.06.2011 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin nerecurare la data de 05.07.2011, urmând ca inculpatul B. L. să execute pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare.În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. În baza art. 81 C.pen., suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 2 ani şi 10 luni, stabilit conform art. 110 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronuntat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei, conform art.85 alin.3 Cod penal. În baza art. 359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.110 ind.1 alin.2 Cod penal raportat la art. 83 C.pen., privind revocarea pedepsei. În baza art. 71 alin .5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării conditionate a pedepsei principale. Constată că partea civilă K. G. L., a renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpaţi. Constată că partea vătămată P. I., nu s-a constituit parte civilă în cauză, întrucât prejudiciul a fost recuperat.În baza art.14, art.346 Cod proc.pen. raportat la art. 998-999 Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă T. I.În baza art.118 alin.4,cu referire la art.118 alin.1 lit.e Cod penal, confiscă de la inculpatul B. G. A. suma de 33 lei, reprezentând parte din contravaloarea telefonului mobil marca Samsung M 300, în valoare de 99 lei, dobândit prin săvârsirea infractiunii, care nu a fost restituit părtii civile K G L si care nu a folosit la despăgubirea părţii civile.În baza art.118 alin.4,cu referire la art.118 alin.1 lit.e Cod penal, confiscă de la inculpatul B.Z. suma de 33 lei, reprezentând parte din contravaloarea telefonului mobil marca Samsung M 300, în valoare de 99 lei, dobândit prin săvârsirea infractiunii, care nu a fost restituit părtii civile K G L si care nu a folosit la despăgubirea părţii civile.În baza art.118 alin.4,cu referire la art.118 alin.1 lit.e Cod penal, confiscă de la inculpatul B L suma de 33 lei, reprezentând parte din contravaloarea telefonului mobil marca Samsung M 300, în valoare de 99 lei, dobândit prin săvârsirea infractiunii, care nu a fost restituit părtii civile K G L si care nu a folosit la despăgubirea părţii civile.În baza art. 191 al.2 C.pr.pen. obligă inculpatii B. G. A., B. Z., B. L. la plata sumei de 900 lei, câte 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art.190 Cod proc.pen., dispune avansarea din contul Ministerului Justiţiei a sumei de 46,30 lei, reprezentând onorariul cuvenit interpretului I. I.

• Sedinta din data de 26.10.2012 la ora 10:30

  Complet: C2P

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea soluţiei la data de 02.11.2012, ora 15:00, camera 114, C2P

• Sedinta din data de 05.10.2012 la ora 10:30

  Complet: C2P

• Amână cauza

  Amână cauza în vederea numirii unui interpret autorizat de limba maghiară