S*** I**
ReclamantL**** V*******
PârâtRespinge acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2013.
Hotarare 4478/2013 din 17.05.2013Se emite adresă către d-nul expert Ivan Marin pentru a completa raportul de expertiză, fără convocarea părţilor, în sensul de a de evidenţia pe schiţă terenul în litigiu, cu culori distincte şi vecinătăţi. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2013, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi pentru când se re reia procedura de citare cu pârâta. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Pune în vedere reclamantului să depună la dosar diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de şi timbru judiciar în valoare de 268,76 lei şi diferenţă timbru judiciar în valoare de 2,70 lei, conform valorii orientative stabilite prin expertiza întocmită de camerele notarilor publici, sub sancţiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea 146/1997. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2013, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi pentru când se re reia procedura de citare cu pârâta, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Admite obiecţiunea formulată de apărătorul reclamantului la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Ivan Marin să completeze raportul de expertiză, fără convocarea părţilor, respectiv să precizeze dacă în ceea ce priveşte suprafaţa de 200 mp. la care face referire în penultimul rând al raportului de expertiză, aceasta este suprafaţa identificată în plus faţă de suprafaţa menţionată în contractul de vânzare-cumpărare nr.783/10.11.1953 şi să menţioneze care sunt coordonatele terenului. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2013, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi pentru când se re reia procedura de citare cu pârâta, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă încuviinţează în totalitate probele solicitate de reclamant, prin apărător, respectiv: înscrisuri, interogatoriul pârâtei, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori şi expertiză de specialitate, cu următoarele obiective: identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu. Respinge cererea apărătorului reclamantului de prorogare a discutării probei cu expertiză, ulterior celorlalte probe, motivat de faptul că administrarea probatoriului în etape ar conduce la tergiversarea soluţionării cauzei. Desemnează expert agronom, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi, pe domnul expert Ivan Marin, pentru care stabileşte onorariu provizoriu 600 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, lista cu numele, prenumele şi domiciliile martorilor, aşa cum s-a obligat, să formuleze interogatoriul pentru pârâtă şi să-l prezinte la termenul ce va fi acordat, sub sancţiunea prev.de art.170 alin.3 Cod proc.civilă. După depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se emite adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, urmând a se comunica numirea în cauză a domnului expert Ivan Marin. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2013, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi pentru când se re reia procedura de citare cu pârâta, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2012.