P***** A*****
ReclamantS* E****** G*** S**
PârâtÎn temeiul disp.art.36 din Legea nr. 85 /2006 suspendă acţiunea. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13.05.2013.
Incheiere suspendare din 13.05.2013Comunică pârâtei interogatoriul formulat de pârât, punând acesteia în vedere să răspundă în scris la interogatoriu, în caz contrar urmând a fi făcută aplicarea dispoziţiilor art. 225 C.pr.civ. Respinge cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare formulată de pârâtă. Pune în vedere reclamantului să se prezinte în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 13.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Ia act că se depune de reclamant, prin apărător, dovada achitării cu titlu de diferenţă taxă judiciară de timbru în sumă de 1713 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Ia că temeiul de drept al acţiunii formulată de reclamant este îmbogăţire fără justă cauză. Ia act de renunţarea pârâtei, prin reprezentant legal, la soluţionarea excepţiei netimbrării cererii şi prescripţiei dreptului la acţiune. Încuviinţează atât reclamantului cât şi pârâtului proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Citează reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prev de art. 225 C.pr.civ. Reţine în sarcina reclamantului, prin apărător, obligaţia de a depune interogatoriul ce solicită a fi luat pârâtei în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la 18.03.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2013
Ia act că se depune de reclamant a originalul ordinului de plată, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1854 lei şi timbru judiciar de 5 lei, respectiv evaluarea cu privire la pretenţiile în euro fiind indicată suma de 27.000 lei. Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune dovada achitării cu titlu de diferenţă taxă judiciară de timbru suma de 20 lei aferentă capătului unu al cererii introductive, respectiv suma de 1691 lei şi timbru judiciar de 5 lei aferente capătului doi al cererii în raport de evaluarea formulată de reclamant, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată prev. de art. 20 al.2,3 din Legea nr. 146/1997. Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 07.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2012