S***** R**** P*** M***** P*** D******* G******* A F********* P****** C**** S******
Recurent PARATG**** E****
Intimat RECLAMANTV****** R*****
Intimat RECLAMANTAdmite în parte cererea.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul reclamanţilor, pentru studierea raportului de expertiză extrajudiciară întocmit de expertul Jianu Sever. Dispune comunicarea către pârât a unui exemplar al raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2012.
Pune în vedere apărătorului ales al reclamanţilor ca, în baza indicilor de statistică obţinuţi de la Institutul de Statistică, să indice valoarea actuală a bunurilor mobile confiscate, conform certificatului depus la fila 24 dosar. Admite cererea formulată de către apărătorul ales al reclamanţilor şi dispune amânarea cauzei la un termen de judecată mai lung. Amână judecarea cauzei la 07 noiembrie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către apărătorul ales al reclamanţilor, motivată de faptul că la termenul de judecată se află la Curtea de Apel Timişoara, pentru dosar nr.6934/30/2011. Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2012.
Ia act că reclamanţii au precizat acţiunea, în sensul că solicită despăgubiri materiale în calitate de moştenitori ai defunctului lor bunic, Ghiţă Belu, în sumă de 250.000 euro, reprezentând contravaloarea folosinţei casei cu nr.245 din localitatea Doclin şi a anexelor, pentru perioada de 5 ani de strămutare, contravaloarea culturilor agricole de pe suprafaţa de teren agricol de 3 hectare şi 2616 m.p., de la data confiscării terenului şi până în anul 1989, precum şi contravaloarea bunurilor mobile confiscate, indicate în acţiune. Sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.1551 Cod procedură civilă, pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar certificat de moştenitor sau certificat de calitate de moştenitor după defunctul Ghiţă Belu şi înscrisuri din care să rezulte confiscarea bunurilor solicitate. Având în vedere că procedura de citare cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Bucureşti, reprezentat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Caraş-Severin a fost îndeplinită cu respectarea dispoziţiilor art.88 alin.1 pct.51 Cod procedură civilă, prin semnarea de primire de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei şi aplicarea ştampilei unităţii, va considera că acesta are termenul în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citat pentru termenele următoare. Amână judecarea cauzei la 20 iunie 2012.