Z******* M****
PetentC****** L***** D* A******* A L**** 1****** B******* P*********
IntimatC****** J******** P***** A******** L**** 1****** P********* B******* P*** P******
IntimatB******* E****
IntimatAdmite acţiunea. Modifică HCJ nr.41/13.08.1991, în sensul că: Obligă pârâtele Comisia Locală de aplic. Lg.18/1991 Băluşeni - prin Primar şi Comisia Jud. pentru Stab. Dr. de Proprietate Privată asupra Terenurilor Botoşani - prin Prefect, la reconstituirea suprafeţei de 9 ari în tarlaua Coşuleni- Sălişte, 18 ari Coşuleni intravilan, şi 2359 m.p. intravilan Zăiceşti, şi obligă Comisiile la eliberarea titlului de proprietate corespunzător şi punerea în posesie pe acest amplasament. Anulează titlul de proprietate nr.123718/2002 emis pe numele Buterchi Ioan în ce priveşte suprafaţa de 1359 m.p. intravilan Zăiceşti. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2013.
Hotarare 3461/2013 din 27.03.2013Având în vedere lipsa martorilor propuşi de petentă şi pentru a lua la cunoştinţă de completările expertului Cimpoeşu Mihai la raportul de expertiză, instanţa urmează a amâna cauza, când se vor comunica către intimate, prin adrese, câte un exemplar de pe răspunsul expertului. Pune în vedere petentei ca pentru termenul următor să asigure prezenţa în instanţă a martorilor, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Admite obiecţiunea ridicată de apărătorul petentei faţă de raportul de expertiză efectuat în cauză şi dispune amânarea cauzei pentru a se face adresă expertului Cimpoeşu Mihai, să individualizeze exact suprafaţa de 2359 m.p., respectiv în două porţiuni – în 1.000 m.p. teren liber din punct de vedere juridic şi suprafaţa de 1359 m.p. din T.P. nr.123710/2004 emis pe numele autorului Buţerchi Ioan. În temeiul art.168 C.pr.civ., încuviinţează proba cu martori solicitată de petentă, apreciind-o ca fiind concludentă, utilă şi pertinentă cauzei.
Văzând că este necesar a se comunica intimatelor (intimatei B******* E**** odată cu citaţia), câte un exemplar de pe raportul de expertiză, spre studiu şi eventual a formula obiecţiuni, instanţa urmează a amâna cauza.
Văzând că este necesar a se emite adresă expertului desemnat în cauză – Cimpoeşu Mihai, prin B.L.E de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, potrivit obiectivelor stabilite de instanţă, iar petenta să depună dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, instanţa urmează a amâna cauza.
Pentru ca intimata B******* E**** să fie citată şi pentru ca petenta să depună la dosar înscrisurile solicitate
În temeiul art.167 Cod procedură civilă, apreciind utilă, pertinentă şi concludentă pentru soluţionarea cauzei, proba testimonială cu audierea a trei martori, propusă de apărătorul petentei, o va încuviinţa.