N*** E***** C* D*** A***
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** A C****** O***
PârâtN*** Ş*****
Intervenient în numele altei persoaneN*** Z*****
Intervenient în numele altei persoaneAdmite in parte cererea principală. Respinge cererea de intervenţie accesorie.
Hotarare 202/2014 din 22.01.2014Amână pronunţarea pentru data de 22.01.2014
Incheiere de sedinta din 15.01.2014- încuviinţează proba cu efectuarea unei expertize în specialitate topografie, având următoarele obiective: 1. Identificarea terenului intravilan în suprafaţă de 263,6 m2(din întregul de 513,6 m2), înscris în CF nr. 50444 Ogra (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 150/I Ogra), nr. top. 922/1 şi a terenului intravilan în suprafaţă de 392 m2, înscris în CF nr. 50462 Ogra (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 150 Ogra), nr. top. 922/2/1; 2. Identificarea terenurilor intravilane cuprinse în Titlul de proprietate nr. 85171/17.02.2006, emis în favoarea numitului Nagy Şt. Zoltan, respectiv parcela 376, 377, 378 şi 379, din tarla 5, în suprafaţă totală de 3.152 m2; 3. Verificarea împrejurării dacă cele două parcele indicate la obiectivul nr. 1 sunt identice, în întregime sau parţial, cu cele prezentate la obiectivul nr. 2. - numeşte expert în cauză, pe dl. expert Ristache Marius; - stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 400 lei, a cărei achitare o pune în sarcina reclamantei; - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei, în cuantumul stabilit de către instanţă; - emite o adresă către dl. expert Ristache Marius, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice conform obiectivelor stabilite de către instanţă; - emite o adresă către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dl. expert Ristache Marius, ulterior depunerii la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei; - amână judecarea cauzei în vederea administrării probei cu efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie; - reia procedura de citare cu pârâta de rând 1. Stabileşte termen de judecată la data de 20 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 4 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013- admite în parte cererile în probaţiune formulate de către reclamantă şi pârâta de rând 2, prin reprezentanţi; - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei; - încuviinţează, pentru reclamantă, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat în calitate de martor numitul Bojte Andrei; - respinge cererea în probaţiune formulată de către reprezentantul pârâtei de rând 2, privind depunerea la dosarul cauzei, de către reclamantă, a contractului de vânzare-cumpărare nr. 1605/1978, în baza căruia s-a înscris în cartea funciară dreptul de proprietate asupra ternului în suprafaţă de 513,6 m2; - amână judecarea cauzei în vederea administrării probei testimoniale încuviinţate la acest termen de judecată; - citează martorul Bojte Andrei, de la adresa indicată de către reclamantă în cuprinsul cererii în probaţiune depuse pentru acest termen de judecată; - reia procedura de citare cu pârâta de rând 1. Stabileşte termen de judecată la data de 4 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 22 mai 2013
Incheiere de sedinta din 22.05.2013În conformitate cu dispoziţiile art. 27 pct. 2 raportat la art. 25, art. 26 şi art. 36 Cod de procedură civilă, admite cererea de abţinere formulată de d-na grefier Moldovan Horvath Andrea, cu privire la participarea la judecarea dosarului nr. 12753/320/2012 al Judecătoriei Târgu Mureş. Fără cale atac. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013- admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată, pentru a-i da posibilitatea să studieze întâmpinarea şi înscrisurile anexate, - pune în vedere reprezentantului pârâtei că are posibilitatea să studieze la dosar înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată şi prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a cererii în probaţiune formulată de reprezentantul pârâtei cu privire la comunicarea actelor de întabulare a termenului de 250 mp, care a fost în proprietatea CAP Ogra. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013