S** O**** D***** T***** S****
DebitorD*********** P***** A** P******
CreditorP******* M** P******
CreditorS********** M****** L****
CreditorÎn temeiul art.131 din Legea nr. 85/2006 dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului, a debitorului SC Oazws Design T.I.F. SRL .În baza art.136 din Legea nr. 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatorire sau responsabilitate faţă de debitor şi averea sa, faţă de procedură, creditori şi asociat, cu excepţia obligaţiei de a pune la dispoziţia DGRFP Ploieşti – AFP Argeş şi a executorului , tabelul definitiv consolidat, în scopul executării silite a sentinţei nr. 75/F/21.01.2016 , pronunţată în dosarul nr. 1277/1259/2012/a3 al acestei instanţe. În temeiul art. 135 din lege se va dispune notificarea sentinţei, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti prin AFP Argeş, şi Oficiului Registrului Comerţului Argeş, în vedere efectuării menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Dispune achitarea onorariului lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Costin Petre Cătălin, în cuantum de 500 lei plus TVA, funcţie de prevederile legale, precum şi a onorariului lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Drăguţa Sorina, în sumă de 2500 lei, plus TVA, funcţie de prevederile legale, în conformitate cu prevederile art.107 alin.2 lit. b) din Legea nr. 85/2006 şi art. 37 din OUG nr. 86/2006. Plata sumei reprezentând onorariul lichidatorilor judiciari , se va face în condiţiile art. 4 alin. 4 din din Legea 85/2006, din fondul de lichidare ORC Argeş, în conformitate cu disp art. 37 alin.4 din OUG nr. 86/2006, lipsind disponibilităţile din contul debitorului. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 31.03.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 385/2016 din 31.03.2016Amână pronunţarea la data de 31.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar, la care a anexat convocările adunării creditorilor pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii. Acordă termen de judecată în vederea citării părţilor pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii. Amână judecarea cauzei la 24.03.2016. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Acordă termen de judecată în vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului societăţii debitoare, ce face obiectul dosarului nr. 1277/1259/2012/a3. Amână judecarea cauzei la 25.02.2016. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Acordă termen de judecată în vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului societăţii debitoare, ce face obiectul dosarului nr. 1277/1259/2012/a3. Amână judecarea cauzei la 19.11.2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că a promovat acţiune în răspundere . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea irevocabilă a acţiunii în răspundere. Amână judecarea cauzei la 10.09.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar CII Drăguţa Sorina şi acte anexă, din care rezultă că mai există un autoturism de valorificat . De asemenea ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că va promova acţiune în răspundere . În temeiul art. 154 alin.8 din c.pr.civilă dispune verificarea bazei de date electronice a Direcţiei Generală Pentru Evidenţa Persoanelor Argeş , în vederea identificării domiciliului actual al administratorului Comănescu Răzvan, urmând ca lichidatorul judiciar să depună certificatul constatator al societăţii debitoare pentru a verifica CNP - ul administratorului. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare – dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 23.04.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar CII Drăguţa Sorina şi acte anexă, din care rezultă că în patrimoniul debitorului există un autoturism din anul 1997 , neradiat. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 29.01.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la06.11.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar CII Drăguţa Sorina şi acte anexă, respectiv relaţii de la instituţiile statului din care rezultă că debitorul deţine în autoturism. Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze situaţia autoturismului radiat din anul 2010 şi motivul radierii acestuia, precum şi să identifice autoturismul neradiat ce apare în relaţiile de la fila 124 la dosar . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 06.11.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar Drăguţa Sorina şi acte anexă. Ia act de situaţia juridică a lichidatorului judiciar Costin Petre Cătălin. Judecătorul sindic nu va ţine cont de înscrisul depus de Rotarum Jus IPURL, reprezentând Contractul de cesiune nr. 1/04.04.2014 , întrucât, pe de o parte, această copie a Contractului de cesiune nu este semnată de conformitate cu originalul, precum şi nu are ataşată anexa cu dosarele pretins cesionate, iar pe de altă parte, cesionarea nu poate avea ca obiect activitatea de insolvenţă, întrucât cedentul nu a dobândit calitatea de lichidator în urma unui contract cu partea, ci a fost desemnat provizoriu de instanţă. Instanţa a dispus prin încheierea executorie, anterioară, asupra numirii lichidatorului judiciar , CII Drăguţa Sorina , şi va menţine această dispoziţie. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi depunerea relaţiilor de la instituţiile statului cu privire la bunurile aflate în patrimoniul debitorului , urmând ca acestea să fie evaluate şi valorificate. Amână judecarea cauzei la 11.09.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Ia act de imposibilitatea de prezentare a lichidatorului judiciar, de notorietate, motiv pentru care va dispune numirea unui lichidator judiciar alături de lichidatorul iniţial , în persoana doamnei Drăguţa Sorina care va prelua atribuţiile prev. de art. 25 din legea insolvenţei, având în vedere că a depus ofertă de preluare a poziţiei de administrator/lichidator judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar Drăguţa Sorina că clarifice situaţia patrimonială a debitorului , să precizeze situaţia anterioară menţionată la fila 40 la dosar , să depună la dosar hotărârile din dosarele asociate , cu menţiunea rămânerii irevocabile , precum şi relaţii de la instituţiile statului , respectiv OCPI Argeş şi MAI - Instituţia Prefectului Piteşti – Serviciul Public Comunitar – regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor , cu privire la bunurile debitorului. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, pentru a se emite adresă către lichidatorul Drăguţa Sorina , fixând onorariu în sumă de 500 lei lunar , perioadă în care nu se va achita onorariul lichidatorului iniţial Costin Petre Cătălin. Amână judecarea cauzei la 22.05.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Ia act că acţiunea în răspundere are termen de judecată la data de 20.03.2014 la Curtea de Apel Piteşti, că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , soluţionarea dosarului asociat 1277/1259/2012/a2 şi depunerea hotărârilor pronunţate în dosarele asociate a1 şi a2. Amână judecarea cauzei la 27.03.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Ia act că acţiunea în răspundere a fost recurată, că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate , procesul verbal al adunării creditorilor din 14.11.2013, dovada convocării adunării creditorilor şi dovada publicării convocării , tabelul definitiv al creanţelor cu dovada publicării în BPI a tabelului preliminar completator . Dispune afişarea tabelului definitiv al creanţelor . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 27.02.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Constată că pe rolul instanţei se află dosarul cu nr. 1277/1259/2012/a2 cu termen de judecată la data de 07.11.2013, având ca obiect angajarea răspunderii personale a administratorilor societăţii debitoare. Constată că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi tabelul preliminar completator al creanţelor. Va dispune afişarea tabelului preliminar completator al creanţelor şi publicarea în BPI. Constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor , depunerea hotărârii adunării creditorilor din data de 14.11.2013.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Ia act că pe rolul instanţei se află dosarul cu nr. 1277/1259/2012/a2 cu termen de judecată la data de 12.09.2013. Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi cererea formulată de S********** M****** L**** prin care solicită antrenarea răspunderii personale a administratorului societăţii debitoare. Constată că cererea de antrenare a răspunderii nu este legal timbrată , dispune ataşarea acesteia la dosarul asociat cu nr. 1277/1259/2012/a2 şi timbrarea corespunzătoare cu taxă de timbru în sumă de 120 lei. Ia act că lichidatorul a făcut dovada promovării acţiunii în răspundere însă nu s-a conformat dispoziţiei de verificare a dosarului asociat a1 şi întocmirea unui tabel preliminar completator. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunii în răspundere . Amână judecarea cauzei la 07.11.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Ia act că pe rolul instanţei se află dosarul cu nr. 1277/1259/2012/a1 cu termen de judecată la data de 23.05.2013. Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate , dovada promovării acţiunii în răspundere împotriva administratorului societăţii debitoare, procesul verbal al adunării creditorilor din data de 22.05.2013. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunii în răspundere . Amână judecarea cauzei la 12.09.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Ia act că prin încheierea de şedinţă din data de 22.11.2012 s-a luat act că prin raportul prev. de art. 59 din Legea insolvenţei, completat, s-au identificat elemente de răspundere a administratorului social, acţiunea prevăzută de art. 138 din Legea nr. 85/2006 nu a fost promovată, deşi la două termene consecutive lichidatorul judiciar s-a obligat să facă dovada investirii instanţei cu cererea respectivă . Faţă de tergiversarea promovării acţiunii în răspundere şi în raport de dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioară, va pune în vedere lichidatorului judiciar ca până la următorul termen de judecată să facă dovada promovării acţiunii, în caz contrar se va lua act de dispoziţiile art. 22 din legea nr. 85/2006, privind înlocuirea lichidatorului judiciar. Constată că în şedinţa de astăzi, s-a depus cerere de repunere în termen şi depunere declaraţie de creanţă, formulată de S********** M****** L**** . Având în vedere Hotărârea nr. 425/2012 a Plenului CSM , dispune formarea dosarului asociat 1277/1259/2012/a1, cu termen de judecată la data de 09.05.2013. Cu privire la cererea de repunere în termen, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar punct de vedere. Se vor cita părţile conform art. 7 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 23.05.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Ia act la dosarul cauzei s-a depus tabelul definitiv al creanţelor afişat la uşa instanţei. Constată că obligaţiile încheierii de şedinţă anterioare nu au fost respectate., motiv pentru care pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada promovării acţiunii în răspundere împotriva administratorului societăţii debitoare, taxa de timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar de 5 lei , dovada notificării deschiderii procedurii şi să completeze raportul prev. de art. 59 din legea insolvenţei . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 28.03.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la31.01.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Ia act că la dosarul cauzei s-au depus prin fax raportul lunar de activitate al lichidatorului judiciar , raportul prev. de art. 59 din legea insolvenţei, tabelul preliminar al creanţelor , precum şi aceste acte în original şi dovada notificării privind deschiderea procedurii de insolvenţă. Ia act de precizarea lichidatorului judiciar că va promova acţiune în răspundere împotriva foştilor administratori ai societăţii debitoare. În temeiul disp. art. 72 din legea nr. 85/2006, dispune afişarea tabelului preliminar al creanţelor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi soluţionarea acţiunii în răspundere. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar taxa de timbru în original. Amână judecarea cauzei la 31.01.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea formulată de debitoarea SC Oazws Design T.I.F. SRL – prin reprezentant, Popescu Alexandru George, pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul art.32 alin.1 teza a II-a din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma simplificată, a debitoarei SC Oazws Design T.I.F. SRL .În baza art.107 alin.2 din Lege, dizolvă societatea şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practician în insolvenţă Costin Petre Cătălin, cu sediul procesual în Piteşti, b-dul Republicii, nr. 138, scara B,etaj 2, jud. Argeş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, cu o retribuţie lunară de 400 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale. În temeiul art.107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune lichidatorului judiciar notificarea privind intrarea în procedura simplificată a insolvenţei a debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia: asociaţilor, tuturor creditorilor notificaţi conform art.61 din Legea 85/2006 şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi să convoace Adunarea generală a acţionarilor debitorului în vederea desemnării administratorului special . În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, Dispune lichidatorului judiciar notarea în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Pune în vedere debitorului obligaţia prezentării informaţiilor prevăzută de art. 44 din Legea 85/2006, precum şi obligaţia prevăzută la art. 35 din lege, obligaţia prev. de art. 45 din lege. Fixează termen pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii, de 10 zile de la notificarea prevăzută la art. 61 din lege. Opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar . Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 31.10.2012 . Declaraţiile se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 08.11.2012. Dispune lichidatorului judiciar , conform art. 73 alin.2 din Legea 85/2006, publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate : 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a acestui tabel, iar pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 22.11.2012. Contestaţiile se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 13.11.2012. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către lichidatorul judiciar, care va întocmi şi depune la dosar raportul prevăzut de art.59 din Lege în termen de maxim 40 de zile de la numire şi rapoarte de activitate lunară prev. de art. 21 din lege, din care un extras al raportului lunar se va publica în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen la 22.11.2012 pentru continuarea procedurii. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.09.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 20.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică , azi: 13.09.2012.