S* S******** S**
CreditorS* F***** G** S**
DebitorÎn baza art.13 alin.1 din O.U.G. nr.119/2007 respinge cererea în anulare a Ordonanţei nr.31/16.01.2012 pronunţată în dosarul nr.3373/102/2011 al Tribunalului Specializat Mureş, cererea înaintată de debitoarea S.C. FLUENT GAZ S.R.L., cu sediul în Sâncraiu de Mure?, strada Nouă nr.97/A, judeţul Mure?, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/426/1996, având CUÎ 8648866, împotriva creditoarei S.C. SAMINSTAL S.R.L., cu sediul procesual ales în Timi?oara, strada 9 Mai nr.3, ap.5, etaj 1, judeţul Timi?, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J30/518/2005, având CUÎ 17499046. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.07.2012.
Dispune amânarea pronunţării asupra cererii de chemare în judecată promovată de debitoarea S.C. FULENT GAZ S.R.L. împotriva creditoarei S.C. SAMINSTAL S.R.L., având ca obiect acţiune în anulare a Ordonanţei cu nr.31/16.01.2012 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul cu nr.3373/102/2011 la data de 02.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2012.
Dispune amânarea pronunţării asupra cererii de chemare în judecată promovată de debitoarea S.C. FULENT GAZ S.R.L. împotriva creditoarei S.C. SAMINSTAL S.R.L., având ca obiect acţiune în anulare a Ordonanţei cu nr.31/16.01.2012 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul cu nr.3373/102/2011 la data de 27.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 20.06.2012. .
Reţine cauza în pronunţare asupra cererii de chemare în judecată promovată de debitoarea S.C. FULENT GAZ S.R.L. împotriva creditoarei S.C. SAMINSTAL S.R.L., având ca obiect acţiune în anulare a Ordonanţei cu nr.31/16.01.2012 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul cu nr.3373/102/2011 şi dispune amânarea pronunţării data de 20.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data 15.06.2012.
Încuviinţează cererea probaţiune cu înscrisuri formulată de către debitoare, prin apărător ales, respectiv cu corespondenţa purtată electronic între părţi în vederea încheierii tranzacţiei între părţi precum şi modelul de tranzacţie propusă de către societatea creditoare. Instanţa se pronunţă în sensul încuviinţării cererii în probaţiune cu înscrisuri, respectiv cu Procesul-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor nr.1/10.11.2012 conform Deciziei de numire a comisiei 5203/MV/07.11.2011 emisă de Directorul Operaţiuni Retea Regiunea Vest, anexa 2 cu lucrările care nu au fost executate, proces-verbal nr.1/12.11.2011, proces-verbal de recepţie din anul 2008. Încuviinţează cererea în probaţiune cu înscrisuri formulată de către debitoare prin apărător ales, respectiv cu extrasele de cont, actele de executare silită realizate în baza unui bilet la ordin precum şi fişa sintetică vizând total sume facturate, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Debitoarei va preciza care facturi fiscale au fost achitate cu ordinele de plată menţionate precum şi suma mai trebuie achitată de către debitoare şi va depune la dosarul cauzei până la data de 22.05.2012 înscrisurile care i-au fost restituite, iar un exemplar îl va comunica cu creditoarea şi va face dovada acestei comunicări. Stabileşte termen de judecată la data de 15.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.05.2012.
Debitoarea va completa timbrul judiciar cu 0,15 lei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către debitoare, prin apărător ales. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 18.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Debitoarea, prin apărător ales, va depune la dosarul cauzei dovada privind stingerea litigiului pe cale amiabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2012. Notă: După strigarea cauzei, dar în cadrul şedinţei de judecată, se prezintă creditoarea prin administrator statutar Bereczki Szilard Akoscare care ia cunoştinţă de mersul dezbaterilor şi primeşte termen în cunoştinţă. Creditoarea, prin administrator statutar, învederează că a fost contactată de către debitoare în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, până la această dată neîncheindu-se nicio înţelegere în acest sens. La solicitarea instanţei, creditoarea prin administrator statutar confirmă că a fost pusă în executare Ordonanţa cu nr.31/16.01.2012 pronunţată în dosarul cu nr.3373/102/2011 al Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2012.