N*** V***** -** D********* A*** L* C****** A***** L*** F******
Reclamant ReclamantA***** E****
Reclamant ReclamantU******* A************ T********** A C****** M********************* P*** P*****
Pârât PârâtA************ B******* D* A** S****
Pârât PârâtA***** M******
Intervenient în nume propriu Intervenient în nume propriuAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată. Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamanţii NICA VIOREL ş.a în contradictoriu cu pârâţii U.A.T MĂRGINENI ş.a şi intervenient în nume propriu A***** M******. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 1043/2017 din 16.02.2017În temneiul dispoziţiilor art.155 ind.1 Cpc, suspendă judecata pentru neîndeplinirea de către reclamanmtul NICA VIOREL a obligaţiei de a depune precizări privind detalierea elementelor răspunderii delictuale. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 22.04.2015pentru a se depune precizări la acţiune de reclamantul NICA VIOREL. In temeiul dispoziţiilor art.406 Cpc ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamanta A***** E**** şi intervenienta A***** M******. Cu recurs în 15 zile de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Pune în vedere dnei av. Ludu Felicia să depună la dosarul cauzei lista cu adresa de domiciliu din Botoşani a reclamanţilor ANISIE. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.02.2014 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014În temeiul art.4 din Legea 554/2004, sesizează Tribunalul Bacău- Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal pentru a decide asupra excepţiilor de nelegalitate având ca obiect autorizaţia de construire nr.101/28.08.2007 şi a actelor premergătoare emiterii acesteia de către Primăria Comunei Mărgineni, precum şi adresa nr.576/18.09.2007 emisă de A************ B******* D* A** S**** , invocate de către reclamanţii Nica Viorel şi A***** E**** în dosarul nr.12809/180/2012, aflat pe rolul Judecătoriei Bacău, Secţia Civilă. Dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea excepţiilor de nelegalitate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2013.
Incheiere suspendare din 08.05.2013Admite cererile de ajutor public judiciar formulate de către petentele A***** E**** şi A***** M******. Scuteşte petentele de obligaţia de a plăti taxă judiciară de timbru în cuantum de 8388,10 lei, respectiv 20788,8 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013respinge ca inadmisibilă cererea de reexaminare formulată de reclamanta A***** E**** respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de A***** M****** irevocabilă
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Pune în vedere d-nei av.Ludu Felicia să depună la dosarul cauzei cererea de reexaminare în scris. Trimite prezenta cauză la judecătorul delegat cu repartiţia aleatorie a cauzelor. Acordă un nou termen de judecată la data de 08.05.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013acordă termen la 13.03.2013, ora 13, C30, pentru studiu întâmpinare şi pentru a se achita taxă de timbru.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013respăinge cererea de abţinere
Incheiere de sedinta din 23.01.2013declaratie de abtinere
Incuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Ludu Felicia şi av.Ioniţă Ştefan în vederea studierii precizărilor şi a cererii de chemare în garanţie formulate de către pârâta A************ B******* D* A** S****. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei autorizaţia de construire a imobilelor ce au făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.01.2013 ora 13 C30 pentru când se va cita intervenienta în nume propriu cu un exemplar de pe precizările şi cererea de chemare în garanţie formulate de către pârâta A************ B******* D* A** S****.