E******** P****
ReclamantL****** I* G*******
ReclamantS**** J*****
ReclamantP**** A**** M*******
ReclamantM****** E**
ReclamantHot: Admite acţiunea reclamanţilor. Ia act de renunţarea la judecată a cererii reconvenţionale.
Hotarare 462/2013 din 29.05.2013Amână pronunţarea pentru termenul din 29 mai 2013 pentru a da posibilitate reclamanţilor să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2013Constată suspendarea cauzei de către Înalta curte de casaţie şi Justiţie
Incheiere suspendare din 06.02.2013Pune în vedere pârâţilor să stabilească o valoare, pentru care să se depună minuta timbrării şi dovada achitării taxei judiciare de timbru. Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Lipova întrucât este vorba de dreptul comun, fiind în cauză domeniul privat. Instanţa constată că este vorba de un bun imobil şi constată că s-a renunţat la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor formulată de pârât. Respinge cererea de disjungere a cererii principale de cererea reconvenţională şi de chemare în garanţie. Pune în vedere pârâtului să timbreze acţiunea reconvenţională şi să depună minuta timbrării, sub pedeapsa anulării cererii ca netimbrată. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei la 6 februarie 2013.
Pune în vedere pârâtului să timbreze acţiunea reconvenţională şi să depună minuta timbrării, sub pedeapsa anulării cererii ca netimbrată. Acordă un nou termen pentru a se comunica notele de şedinţă părţilor lipsă la acest termen. Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2013. Pronunţată in şedinţa publică din 12 decembrie 2012.
Pentru a se comunica notele de şedinţă depuse la dosar, către celelalte părţi.
Stabileşte că este competentă să soluţioneze prezenta cauză. Acordă un nou termen pentru a se comunica întâmpinarea şi notele de şedinţă părţilor lipsă. Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 14 noiembrie 2012.
Stabileşte că este competentă să soluţioneze prezenta cauză. Acordă un nou termen pentru a se studia întâmpinarea. Citarea intervenientei forţate Primăria comunei Păuliş. Pune în vedere părţilor prevederile Legii nr. 192 din 16 mai 2006 privind instituţia medierii, respectiv faptul că medierea reprezintă o modalitate de soluţionare a conflictelor pe cale amiabilă, cu ajutorul unei terţe persoane specializate în calitate de mediator, în condiţii de neutralitate, imparţialitate, confidenţialitate şi având liberul consimţământ al părţilor. Amână judecarea cauzei la 14 noiembrie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 24 octombrie 2012.