B***** P******** J******* G*************** D******* L******
Apelant PârâtC****** D* A***** G******** O*** R*******
IntimatS*** O***** M**** S***** P*** A************ J******* C*** S*** C******** T****** C*****
Intimat ReclamantB***** P******** J******* G*************** D******* L****** - S***** A*** L* C****** D* A** I******* F********* M****
Apelant PârâtP******* D******* L******
Apelant PârâtAdmite apelurile. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că înlătură de la plată suma de 15827 lei reprezentând c/v facturii nr.05944040/2008 plus dobânda aferentă şi menţine obligarea pârâtelor la plata c/v facturii nr.05928342/2008 în sumă de 72024,75 lei cu dobânda aferentă, respectiv, 18057,86 lei. Menţine şi dispoziţiile încheierii de la 15.12.2011. Obligă intimata către apelante la plata sumei de 651,67 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Obligă apelantele către intimată la plata sumei de 2.000 lei onorariu de expert. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă apelantele către intimată la plata sumei de 1348,33 lei. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 983/2014 din 11.11.2014Faţă de nedepunerea de către expertul Botea Dănuţ Nicolae a originalului suplimentului la raportul de expertiză contabilă, urmează a dispune revenirea cu adresă către expert cu aceeaşi solicitare din adresa precedentă emisă la termenul anterior, iar în acelaşi timp pentru faptul că atitudinea sa a tins la amânare cauzei în mod nejustificat, urmează a dispune amendarea expertului Botea Dănuţ Nicolae în temeiul art. 1081 alin.1 pct. 2 lit.c C.pr.civ. cu amendă în sumă de 100 lei. Totodată urmează a menţine dispoziţia cu privire la faptul că părţile, inclusiv intimata, urmează să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză contabilă după copia transmisă de expertul Botea Dănuţ Nicole, prin fax, către instanţă. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 14.10.2014În vederea depunerii la dosar de către expertul Botea Dănuţ Nicolae a suplimentului la raportul de expertiză contabilă, în original, precum şi în vederea comunicării către părţi a câte unui exemplar al supliment la raportul de expertiză contabilă cu depunerea la dosar a dovezilor de comunicarea a acestuia către părţi, cu confirmare de primire, urmează a dispune în acest sens emiterea unei adrese către d-nul expert Botea Dănuţ Nicolae. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al intimatei C****** D* A***** G******** O*** R*******, a depus la dosar cererea de amânare a cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, urmează a o încuviinţa. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a suplimentului la raportul de expertiză contabilă,
Incheiere de sedinta din 10.06.2014În vederea efectuării şi depunerii la dosar a suplimentului la raportul de expertiză contabilă,
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Având în vedere lămuririle aduse instanţei de către expertul Botea Dănuţ Nicolae, privind efectuarea şi depunerea la dosar a suplimentului la raportul de expertiză contabilă,
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Faţă de nedepunerea la dosar a completării la raportul de expertiză contabilă, în vederea lămuririi tuturor aspectelor legate de efectuarea acestei completări, urmează a dispune amânarea cauzei şi citarea d-nului expert Botea Dănuţ pentru termenul de judecată din data de 29.04.2014, Camera de Consiliu, ora 12,00, iar pe fondul cauzei va acorda termen de judecată la data de 13.05.2014. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Faţă de nedepunerea la dosar a completării la raportul de expertiză contabilă, în temeiul art.1081 pct.2 lit.c C.pr.civ. urmează a dispune amendarea expertului cu suma de 500 lei, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 11.03.2014În baza art.242 (1) pct.2 C.pr.civ. Suspendă judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 10.12.2013Faţă de raportul de expertiză contabil efectuat în cauză şi răspunsul la obiecţiunile formulate la aceasta, constată că expertul nu a ţinut cont de dispoziţiile instanţei, acesta făcând aprecieri personale şi mergând pe anumite prezumţii, astfel încât, sub sancţiunea amenzii, urmează a dispune ca expertul să se conformeze dispoziţiilor instanţei şi să respecte obiectivele stabilite pentru efectuarea lucrării,
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Pentru a da posibilitate apelantelor să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă formulate de către intimata C****** D* A***** G******** O*** R******* şi pentru a se răspunde acestor obiecţiuni de către expertul Botea Dănuţ Nicole, urmează a dispune amânarea cauzei, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă în vederea formulării eventualelor obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Admite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în încheierea de la 09.04.2013 şi anume: se va înlătura din ultima frază a practicalei încheierii adăugirea "şi pe care îl apreciază ca fiind suficient în cauză" cât şi faptul că încheierea s-a pronunţat la data de 09.04.2013 în loc de 12.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.06.2013Faţă de cererea formulată de d-nul expert Botea Dănuţ Nicolae de acordare a unui nou termen în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză contabilă, urmează a o încuviinţa, sens în care va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată, pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Având în vedere lămuririle aduse instanţei de către expertul Botea Dănuţ Nicolae privind efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză contabilă,
Incheiere de sedinta din 07.05.2013În vederea determinării termenului pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă şi discutării tuturor aspectelor ce vizează expertiza contabilă, respectiv înscrisurile ce trebuie puse la dispoziţia expertului, urmează a dispune convocarea expertului şi părţilor pentru termenul de judecată din data de 07.05.2013 în Camera de Consiliu 8A, orele 12,00. Faţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată de către expertul Botea Dănuţ Nicolae, urmează a dispune emiterea de adrese către apelante, sub sancţiunea aplicării prev. art.1081 C.pr.civ., cu solicitarea de a colabora cu expertul Botea Dănuţ Nicolae şi de a-i pune la dispoziţie înscrisurile pe care acesta le-a solicitat şi de asemenea, să asigure participarea apărătorilor aleşi la termenele de judecată în general şi în mod special pentru termenul de judecată din data de 07.05.2013 în Camera de Consiliu 8A, orele 12,00,
Incheiere de sedinta din 09.04.2013În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, urmează a dispune revenirea cu adresă către expertul Botea N. Dănuţ Nicolae cu menţiunea „avertisment amendă”, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 12.03.2013În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă şi depunerii la dosar de către apelante şi intimată a răspunsului la interogatoriile formulate de apelanta Biroul Permanent Judeţean Giurgiu şi intimata C****** D* A***** G******** O*** R*******, urmează a dispune amânarea cauzei, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Deliberând, urmează a admite probele în parte, respectiv pentru apelanta P******* D******* L****** proba cu înscrisuri, pentru apelanta Biroul Permanent Judeţean Giurgiu, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul intimatei, iar pentru intimata Cabinet de Avocatură Gherghina Oana, proba cu înscrisuri, interogatoriu ambelor apelante, având aceleaşi întrebări care au fost incluse în interogatoriile din faţa instanţei de fond şi expertiză contabilă, având ca obiectiv: verificarea evidenţelor contabile ale apelantelor, respectiv ale intimatei sub aspectul ieşirii/intrării materialelor, respectiv a recepţiei materialelor ce fac obiectul celor două facturi în litigiu şi înregistrarea celor două facturi în evidenţa contabilă a părţilor în litigiu. În vederea administrării probatoriului,
Incheiere de sedinta din 22.01.2013În vederea discutării excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. ORANGE MEDIA S.R.L. şi pentru ca intimata să depună la dosar dovezi în susţinerea afirmaţiei sale cu privire la faptul că d-nul Dumitru Constantin a fost angajatul apelantei Biroul Permanent Judeţean Giurgiu,
Incheiere de sedinta din 11.12.2012Faţă de precizările depuse la dosar de către apelanta Biroul Permanent Judeţean Giurgiu – P******* D******* L****** referitoare la toate motivele de apel pe care aceasta înţelege să le susţină, urmează a pune în vedere acestei părţi să grupeze aceste motive de apel într-o singură cerere, cu precizarea că motivele de apel vizează apelul declarat de către avocat Dancu Cătălin, de către reprezentantul apelantei, dl. Bogdan Cantaragiu şi de către d-na avocat Iordache Florentina Maria, sens în care va dispune amânarea cauzei, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 13.11.2012Urmează a dispune emiterea de adrese către ambele apelante cu solicitarea de a-şi preciza poziţia cu privire la motivele de apel depuse la dosar prin avocat Dancu Cătălin Radu, faţă de împrejurarea că la dosar nu există împuternicire avocaţială din partea nici uneia din apelante acordate d-nului avocat Dancu Cătălin Radu, respectiv de a formula un punct de vedere expres dacă înţeleg să îşi însuşească sau nu aceste motive de apel.
Incheiere de sedinta din 16.10.2012