R***** I**** O*****
CondamnatAdmite cererea avand ca obiect CONTOPIRE PEDEPSE formulata de condamnatul R***** I**** O*****. Constata ca infractiunea prevazuta de art.208 alin.1, art.209 alin.1 literele a, g , g, i Cod penal cu aplicarea art.37 litera a Cod penal pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare prin sentinta penala nr.334/27.10.2011 pronuntata de Judecatoria Sannicolau Mare in dosar nr.801/295/2011 este concurenta cu infractiunea prevazuta de art.208 alin.1, art.209 alin.1, literele g, i Cod penal cu aplicarea art.37 litera a Cod penal pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare prin sentinta penala nr.286/09.09.2011 pronuntata de Judecatoria Sannicolau Mare in dosar nr.874/295/2011. Repune in individualitatea acestora pedepsele componente ale sentintei penale nr. 334/27.10.2011 pronuntata de Judecatoria Sannicolau Mare in dosar nr.801/295/2011 astfel : 1. 3 ani inchisoare inchisoare aplicata prin aceeasi hotarare in temeiul art. art.208 alin.1, art.209 alin.1 literele a, g, i Cod penal cu aplicarea art.37 litera a Cod penal. 2. Restul de pedeapsa de 639 zile ramas neexecutat din pedeapsa de 4 ani si 4 luni inchisoare aplicata acesuia prin sentinta penala nr.2370/15.05.2008 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosar nr.4404/30/2007 , fata de care, prin sentinta penala nr.334/27.10.2011 s-a dispus revocarea beneficiului liberarii conditionate si contopirea acesteuia cu pedeapsa aplicata. 3. Sporul de 3 luni aplicat in cauza. Repune in individualitatea acestora pedepsele componente ale sentintei penale nr. 286/09.09.2011 pronuntata de Judecatoria Sannicolau Mare in dosar nr.874/295/2011 astfel : 1. 3 ani si 6 luni inchisoare aplicata in temeiul art.208 alin.1, art.209 literele g, i Cod penal cu aplicarea art.37 litera a Cod penal. 2. Restul de pedeapsa de 639 zile ramas neexecutat din pedeapsa de 4 ani si 4 luni inchisoare aplicata acesuia prin sentinta penala nr.2370/15.05.2008 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosar nr.4404/30/2007 , fata de care, prin sentinta penala nr.286/09.09.2011 s-a dispus revocarea beneficiului liberarii conditionate si contopirea acesteuia cu pedeapsa aplicata. 3. Sporul de 4 luni aplicat in cauza. In temeiul art.36 alin.2 Cod penal raportat la art.34 alin.1 litera b Cod penal contopeste pedeapsa aplicate prin sentinta penala nr.334/27.10.2011 de 3 ani inchisoare a Judecatoriei Sannicolau Mare cu pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.286/09.09.2011 a Judecatoriei Sannicolau Mare urmand ca petentul sa execute pedeapsa cea mai mare de 3 ani si 6 luni inchisoare . In temeiul art.61 alin 1 Cod penal revoca beneficiul liberarii conditionate pentru restul de pedeapsa de 639 zile ramas neexecutat din pedeapsa de 4 ani si 4 luni inchisoare aplicata acesuia prin sentinta penala nr.2370/15.05.2008 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosar nr.4404/30/2007 pe care il contopeste cu pedeapsa rezultata mai sus de 3 ani si 6 luni inchisoare , condamnatul executand pedeapsa cea mai mare de 3 ani si 6 luni inchisoare la care adauga un spor de 6 luni inchisoare, executa in total 4 ( patru ) ani inchisoare cu privare de libertate si interzicerea drepturilor prevazute de art.64 literele a teza finala si litera b Cod penal pe durata si in conditiile art.71 Cod penal. Mentine in continuare starea de arest a petentului si in temeiul art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata durata efectiv executata in baza mandatelor de executare a pedepsei inchisorii emis in baza hotararilor care au facut obiectul contopirii. Dispune anularea mandatelor de executare emise in baza hotararilor de mai sus si emiterea unui nou mandat de executare potrivit pedepsei aplicate in cauza. In temeiul art 192 aliniat 3 cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare cu petentul. Pronuntata azi, 28.09.2012 in sedinta publica.