D******* N******** A************ S******** T********* C********
ApelantA*********** I** A*****
Apelant InculpatC****** V*****
Apelant InculpatP**** N****** Z** C*****
Apelant InculpatM***** V****** Z** P******** V****
Apelant InculpatAmână pronunţarea la 16.04.2013 DECIZIA PENALĂ NR.57/P-În baza art.379 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa şi inculpaţii A*********** I** A*****, C****** V*****, PREDA NICOLAI şi MURAFA VASILII împotriva sentinţei penale nr.312/27.06.2012, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.11130/118/2011. În temeiul art.383 alin.11 Cod procedură penală raportat la art.350 Cod procedură penală menţine măsura obligării inculpatului A*********** I** A***** de a nu părăsi ţara, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 02.02.2012, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.11130/118/2011. Menţine măsura sechestrului asigurator asupra cotei de proprietate de 1/4 din terenul arabil în suprafaţă de 22.500 mp, situat în extravilanul comunei Ariceşti Rahtivan, judeţul Prahova, tarlaua 68, parcela 377/4, aparţinând inculpatului A*********** I** A*****, aplicată prin ordonanţa nr.57/P/2011 din data de 14.07.2011 a DNA –Serviciul Teritorial Constanţa, până la concurenţa valorii de 51.398 lei Menţine măsura sechestrului asigurator asupra cotei părţi de 1/2 din imobilele terenuri: 1.180 mp, situat în Snagov, Ilfov, nr. cadastral 6378, tarlaua 43, parcela 222, dobândit prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr.2548/13.06. 2008, şi 2.500 mp, situat în extravilanul localităţii Snagov, judeţul Ilfov, tarlaua 43, parcela 222, dobândit prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1424/28.03.2007, aparţinând inculpatului C****** V*****, aplicat prin ordonanţa nr.57/P/2011 din data de 14.07.2011 a DNA –Serviciul Teritorial Constanţa, până la concurenţa valorii de 64.282 lei. În temeiul art.199 alin.3 Cod procedură penală admite cererea formulată de doamna avocat Grigorescu Aurica şi dispune scutirea acesteia de plata amenzii judiciare în cuantum de 1000 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 19.03.2013. În baza art.192 alin.2,4 Cod procedură penală obligă apelanţii-inculpaţi A*********** I** A*****, C****** V*****, Preda Nicolai şi Murafa Vasilii la plata a câte 400 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de către stat în apel. Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa rămân în sarcina statului. În baza art.189 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu – avocat Grozea Daniel-75 lei, avocat Niţă Eduard-75 lei, avocat Baba Eugenia-75 lei şi avocat Buşuricu Iancu-250 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2013. RED.JUD.-MCEp.-DV
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2013T - 04.04.2013, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 19.03.2013T - 19.03.2013 faţă de lipsa dnei avocat Grigorescu Aurica
Incheiere de sedinta din 19.02.2013T 19.02.2013 Proba cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 24.01.20131 T 24.01.2013 Cerere amânare inc. Preda Nicolai, din motive de sănătate
Incheiere de sedinta din 11.12.2012- T 11.12.2012 - Lipsă apărare