D****** P* A***
PetentÎn baza art. 42 C.pr.pen. corob. cu art. 449 alin. 2 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii de contopire a pedepselor formulată de condamnatul D A în favoarea Judecătoriei Târgu-Jiu. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu Horjescu Marius, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 august 2012.