C****** T* I*****
InculpatV***** G* M**** E******
InculpatV***** G***** A*****
Parte vătămatăC****** T***** C******
Parte vătămatăI. În temeiul art. 386 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului Chiriţă Irinel. Condamnă pe inculpatul Chiriţă Irinel: - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii sau liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.p. 1969 cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. 1969 şi art. 5 alin. 1 N.c.p. (faptă săvârşită la data de 06.06.2010); - la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 239 alin. 1 şi 5 C.p. 1969 cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. 1969 şi art. 5 alin. 1 N.c.p. (faptă săvârşită la data de 06.06.2010); - la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept de cuţit în locuri publice, prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. 1969 şi art. 5 alin. 1 N.c.p. (faptă săvârşită la data de 06.06.2010). Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 6MF/25.02.2013 a Tribunalului Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 929/14.03.2014 a ÎCCJ. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b N.C.p. în condiţiile art. 67 N.C.p. în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b N.C.p. în condiţiile art. 67 N.C.p., aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, prevăzută de art. 211 N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a N.C.p., art. 41 alin. 2 C.p. 1969 şi art. 320 ind. 1 C.p.p. 1969; - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzută de art. 210 N.C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a N.C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. 1969. În temeiul art. 33 lit. a combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 1 C.p. 1969 contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă cu cele stabilite prin Sentinţa penală nr. 6MF/25.02.2013 a Tribunalului Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 929/14.03.2014 a ÎCCJ în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b N.C.p. în condiţiile art. 67 N.C.p., pe care o majorează conform art. 34 lit. b teza finală C.p. 1969 cu 2 luni, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b N.C.p. în condiţiile art. 67 N.C.p. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. Conform art. 118 alin. 1 lit. b C.p. 1969 confiscă de la inculpatul Chiriţă Irinel cuţitul tip briceag, aflat la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Piteşti, potrivit dovezii seria B nr. 0007237/11.06.2010. În temeiul art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.p. 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 06.06.2010 şi perioada executată de la data de 10.05.2011 la zi. Dispune anularea vechiului mandat de executare a pedepsei închisorii şi emiterea unui nou mandat, potrivit prezentei sentinţe. II. În temeiul art. 386 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului Voinea Mihai Emanuel. Conform art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.p.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul Voinea Mihai Emanuel cu privire la săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 1 C.p. 1969, luând act că părţile s-au împăcat. (faptă săvârşită la data de 06.06.2010, persoană vătămată V***** G***** A*****) Condamnă pe inculpatul Voinea Mihai Emanuel: - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii sau liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.p. 1969 cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. 1969 şi art. 5 alin. 1 N.c.p. (faptă săvârşită la data de 06.06.2010); - la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 239 alin. 1, 2 şi 5 C.p. 1969 cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. 1969 şi art. 5 alin. 1 N.c.p. (faptă săvârşită la data de 06.06.2010, parte vătămată C****** T***** C******); Conform art. 33 lit. a combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. 1969 contopeşte pedepsele stabilite inculpatului Voinea Mihai Emanuel, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. Constată că inculpatul Voinea Mihai Emanuel a fost reţinut în data de 06.06.2014. În temeiul art. 861 Cp 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar în temeiul art. 861 Cp 1968 fixează termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 al. 1 lit. a - d C.p. 1969, respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cp 1969 privitoare la cazurile de revocare a măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 19 alin. 5 şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 998-999 şi art. 1003 Cod Civil 1864 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C****** T***** C****** şi obligă inculpatul Voinea Mihai Emanuel să plătească acesteia, suma de 5.000 de lei cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 N.C.p.p. obligă pe fiecare inculpat să achite către stat câte 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală. Obligă persoana vătămată V***** G***** A*****, în temeiul art. 275 alin. 2 lit. d C.p.p. să plătească către stat suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Potrivit art. 274 alin. 1 N.C.p.p. cheltuielile judiciare în sumă de 200 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Chiriţă Irinel, rămân în sarcina statului şi se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei Conform art. 276 alin. 1 N.C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la plata către partea civilă C****** T***** C****** a câte 575 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în onorariu avocat ales. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2014.
Hotarare 3950/2014 din 16.10.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2014Amana pronuntarea la data de 02.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014Acorda un nou termen de judecata pentru audierea martorului in circumstantiere solicitat de inculpatul Voinea Mihai Emanuel. Pune in vedere aparatorilor inculpatlor ca panala urmatorul termen de judecata sa aiba in vedere aplicarea legii mai favorabile pentru a nu se solicita inca un termen in acest sens. Se citeaza inculpatul Chirita Irinel la locul de detentie. Se citeaza martorul in circumstantiere Mîrzacu Valentin la adresa de domiciliu. Amână judecarea cauzei la 18.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu inculpatul. Se reia procedura de citare cu inculpatul Chiriţă Irinel. Se emite adresa catre IPJ pentru actualizarea fisei de cazier judiciar a inculpatului Chirita Irinel. Pune in vedere martorilor sa se prezinte la următorul termen de judecata, necitaţi, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 12.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Emite adresă către ANP cu dispoziţie de transfer în sensul celor mai sus menţionate. Se va emite dispoziţie de transferare pentru termenul următor. Pune in vedere martorilor sa se prezinte la urmatorul termen de judecata, necitati, in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 24.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Emite adresă către ANP cu dispoziţie de transfer în sensul celor mai sus menţionate. În baza art. 353 al. 2 raportat la art. 295 alin. 7 N.c.p.p. reia procedura de citare cu inculpatul Chiriţă Irinel. Pune in vedere martorului sa se prezinte la urmatorul termen de judecata, necitat, in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 27.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Emite adresă către ANP cu dispoziţie de transfer în sensul celor mai sus menţionate. În baza art. 291 alin. 1 C.p.p. reia procedura de citare cu inculpatul C.I. Amână judecarea cauzei la 20.02.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Eroare. Termen 09.01.2014
Acorda un nou termen de judecata in vederea audierii concomitente a martorilor propusi pe latura civila. Pune in vedere martorului prezent sa se prezinte necitat la urmatorul termen de judecata, in vederea audierii. Se citeaza martorul P. L. la locul de munca. Amână judecarea cauzei la 09.01.2014. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor. Se emite mandat de aducere pentru martorul din rechizitoriu lipsa. Se emite adresa catre Baroul Argeş cu mentiunea de a atrage atentia d-lui avocat Dragomir Bogdan, ca asistenta juridica a inculpatului Chiriţă Irinel este obligatorie in prezenta cauza, ca lipsa acestuia a condus la tergiversarea solutionarii cauzei iar in cazul neprezentării la viitorul termen se va dispune sancţionarea sa conform art. 198 C.p.p.. Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta si cu inculpatul la locul de detentie, potrivit art. 291 al. 8 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 05.12.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Pune in vedere martorului din rechizitoriu V***** G***** A***** sa se prezinte la urmatorul termen de judecata cu un act doveditor al identitatii sale, in vederea audierii. Incuviinteaza cererea formulata de aparatoarea partii civile. Pune in vedere sa prezinte martorii B. L. si P. L. necitati, la urmatorul termen de judecata, in vederea audierii. Respinge cererea formulata de aparatorul inculpatului C. I., prin care solicita reactualizarea fisei de cazier judiciar a inculpatului. Se reia părocedura de citare cu inculpatul C. I. la locul de detentie, potrivit art. 291 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 17.10.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Se citeaza ultimul martor din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 12.09.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre aparatorul inculpatului Voinea Mihai Emanuel. Pune in vedere martorilor sa se prezinte a urmatorul termen de judecata cu actul de identitate, in vederea audierii. Se citeaza inculpatul C. I. la locul de detentie. Amână judecarea cauzei la 23.05.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Se intocmeste un proces verbal si se sesizeaza Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti pentru a se efectua cercetari fata de martorul Răceală Gabriel Ionuţ sub aspectul savarsirii infractiunii de marturie mincinoasa prevazuta de art. 260 C.p.. Respinge intrebarea „Daca ce s-a consemnat in declaratia despre care martorul afirma ca i-a fost dictata de politist in faza de urmarire penala era ce a perceput nemijlocit, sau era vorba despre alte aspecte despre care politistul i-ar fi spus ca s-au intamplat in acea seara?” adresata de aparatorul inculpatului Chiriţă Irinel martorului Răceală Gabriel Ionuţ. Se emite adresa catre IPJ pentru actualizarea fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor. Se citeaza urmatorii doi martori din rechizitoriu. Se reia procedura de citare cu inculpatul Chiriţă Irinel, la locul de detentie, potrivit art. 291 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 18.04.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Se citeaza urmatorii doi martori din rechizitoriu. Se citeaza inculpatul C. I. la locul de detentie. Amână judecarea cauzei la 14.03.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Incuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpatul C. I.. Acorda termen pentru a-i da psibilitatea sa isi angajeze aparator ales. Pune in vedere aparatorului din oficiu al inculpatului sa se prezinte si la urmatorul termen de judecata. Se citeaza inculpatul C. I. la locul de detentie si martorii pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 07.02.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2013.
Ia act ca inculpatul CI se prevaleaza de dreptul de a nu da declaratie in fata instantei. Incuviinteaza proba cu inscrisuri si doi dintre cei trei martori solicitati a fi audati pe latura civila de catre partea vatamata, respectiv BL si PL. Proroga audierea martorilor pe latura civila dupa audierea martorilor din rechizititoriu. Admite probele cu inscrisuri si un martor in circumstantiere, VM, solicitate de inculpatul Voinea Mihai Emanuel. Proroga audierea martorului in circumstantiere dupa audierea martorilor din rechizititoriu. Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul inculpatului VE. Se emite adresa catre IPJ cu mentiunea de a preciza numele si adresa de domiciliu a colegului de echipaj al agentului sef principal UA in noaptea de 5/6.06.2010. Se citeaza primii doi martori din rechizitoriu, respectiv NI si UA. Amână judecarea cauzei la 10.01.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2012.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului VME. Se emite adresa catre IPJ pentru actualizarea fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor. Amână judecarea cauzei la 22.11.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2012.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata atata de inculpatul V.M.E. cat si de aparatorul partii vatamate C.T.C. Acorda termen pentru a da posibilitatea aparatorului partii vatamate sa isi pregateasca apararea iar inculpatului sa isi angajeze un aparator ales. Se citeaza inculpatul C.I. la Penitenciarul Colibasi. Amână judecarea cauzei la 25.10.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2012.