G******** L*******
Reclamant PârâtP****** I** G******
Pârât ReclamantT***** N******
IntervenientAdmite cererea principală. Admite cererea de intervenţie în interesul reclamantului formulată în cauză. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor ca fiind linia cuprinsă între punctele 17-33-16-46-47-48-36-37-38-15 în schiţa Anexă nr. 3AC3 la Raportul de expertiză – fila 456 ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă reclamanta – pârâtă să respecte pârâtului – reclamant deplina proprietate şi liniştita posesie asupra terenului în suprafaţă de 19 m.p., identificată în aceeaşi schiţă anexă la raportul de expertiză ca fiind suprafaţa S3, cuprinsă între punctele 16-48-47-46-16 (colorată portocaliu). Dispune rectificarea formei imobilelor înscrise în cărţile funciare pentru terenurile cu număr cadastral 261 şi, respectiv, 36186, astfel cum s-a determinat în schiţa Anexă nr. 3AC3 la Raportul de expertiză – fila 456, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2015.
Hotarare 8028/2015 din 16.12.2015Amână pronunţarea la data de 16.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2015Amână pronunţarea la data de 15.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015Amână judecarea cauzei pentru a se achita de părţi onorariul definitiv de expert.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amână judecarea cauzei pentru ca experţii să efectueze o nouă varinată şi să facă rectificările necesare.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Admite cererea de reexaminare a amenzilor judiciare formulată de expertul în specialitatea topografie, Răducu Ion. Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de expertul în specialitatea topografie, Trăsitaru Marius – Adrian. Anulează amenzile judiciare aplicate expertului în specialitatea topografie, Răducu Ion, respectiv: în sumă de 350 de lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 24.03.2015 şi în sumă de 350 de lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 23.06.2015 Anulează amenda judiciară în sumă de 350 de lei aplicată expertului în specialitatea topografie, Trăistaru Marius Adrian, prin încheierea de şedinţă din data de 23.06.2015. Amână judecarea cauzei, pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 20 octombrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Amână judecarea cauzei pentru a se completa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015CERCETARE LOCALĂ.
Incheiere finala dezinvestire din 13.05.2015Se sancţionează expertul în specialitatea topografie, Trăistaru Marius Adrian, cu amendă judiciară în sumă de 350 de lei, potrivit art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert în ce priveşte amenda judiciară. Dispune efectuarea unei cercetări locale la data de 13 mai 2015, ora 14:00, în prezenţa părţilor şi a experţilor Răducu Ioan şi Trăistaru Marius Adrian, pentru când: Emite adresă către expertul observator Trăistaru Marius Adrian să se prezinte la faţa locului în vederea efectuării cercetării locale. Pune în vedere d-nei av. Olaru Mădălina, să anunţe pe expertul observator Trăistaru Marius Adrian să se prezinte la faţa locului în vederea efectuării cercetării locale. Pune în vedere d-lui expert Răducu Ioan să se prezinte la faţa locului în vederea efectuării cercetării locale. Amână judecarea cauzei asupra fondului şi acordă termen de judecată la data de 26 mai 2015, pentru când: Revine cu adresă către expertul titular Răducu Ioan să completeze raportul de expertiză cu privire la rectificarea cărţii funciare, precum şi să. avizeze la O.C.P.I. Vâlcea raportul de expertiză şi să-l depună la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Se sancţionează expertul în specialitatea topografie, Răducu Ioan, cu amendă judiciară în sumă de 350 de lei, potrivit art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert în ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei pentru a se aviza toate rapoartele de expertiză şi pentru a se prezenta în instanţă expertul titular, Răducu Ioan şi expertul observator, Trăistaru Marius Adrian şi acordă termen de judecată la data de 21 aprilie 2015, pentru când: Revine cu adresă către expertul titular, Răducu Ioan, să avizeze la O.C.P.I. Vâlcea raportul de expertiză şi să se prezinte în instanţă la data de 21.04.2015, la sfârşitul şedinţei de judecată, pentru a da lămuriri. Pune în vedere d-nei av. Olaru Mădălina, să-l prezinte în instanţă pe expertul observator Trăistaru Marius – Adrian, la termenul următor de judecată, pentru a da lămuriri cu privire la lucrarea de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 martie 2015. .
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Amână judecarea cauzei pentru a se aviza de către O.C.P.I. Vâlcea toate cele 3 rapoarte de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 24 martie 2015, pentru când: Prorogă discuţia cu privire la stabilirea onorariului definitiv de expert, după îndeplinirea de către părţi, a obligaţiilor trasate de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Amână judecarea cauzei pentru a se aviza de către O.C.P.I. Vâlcea toate cele 3 rapoarte de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 10 februarie 2015, pentru când: Emite adresă către experţii Răducu Ioan şi Grosu Marian să avizeze la O.C.P.I. Vâlcea rapoartele de expertiză şi pentru a se aduce la cunoştinţă că expertiza efectuată de către expertul Trăistaru Marius – Adrian a fost avizată de O.C.P.I. Vâlcea şi a fost depusă la dosar. Pune în vedere părţilor să avizeze toate cele 3 rapoarte de expertiză în specialitatea topografie, sub sancţiunea suspendării cererii principale şi a cererii reconvenţionale. Prorogă discuţia cu privire la stabilirea onorariului definitiv de expert, după îndeplinirea de către părţi, a obligaţiilor trasate de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorii părţilor, pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de apărare a părţilor şi acordă termen de judecată la data de 13 ianuarie 2015, pentru când: Menţine în sarcina părţilor obligaţia să vizeze la O.C.P.I. Vâlcea cele 3 rapoarte de expertize întocmite în cauză sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Prorogă discuţia cu privire la stabilirea onorariului definitiv de expert, după îndeplinirea de către părţi, a obligaţiilor trasate de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de av. Olaru Mădălina, pentru pârâtul – reclamant P****** I** G******, pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de O.C.P.I. Vâlcea şi faţă de lipsa rapoartelor de expertiză vizate de O.C.P.I. Vâlcea şi acordă termen de judecată la data de 25 noiembrie 2014, pentru când: Menţine în sarcina părţilor obligaţia să vizeze la O.C.P.I. Vâlcea cele 3 rapoarte de expertize întocmite în cauză sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Prorogă discuţia cu privire la stabilirea onorariului definitiv de expert, după îndeplinirea de către părţi, a obligaţiilor trasate de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Admite solicitarea de relaţii de la O.C.P.I. Vâlcea, formulată de pârâtul – reclamant reconvenţional Popescu Ion, prin av. Olaru Mădălina. Amână judecarea cauzei pentru a se solicita relaţii de la O.C.P.I. Vâlcea şi pentru a da posibilitatea părţilor să avizeze la O.C.P.I. Vâlcea cele 3 rapoarte de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 14 octombrie 2014, pentru când: Emite adresă către O.C.P.I. Vâlcea să comunice dacă, ulterior întocmirii, actele de proprietate ale părţilor au suferit rectificări în cartea funciară, în caz afirmativ, să înainteze la dosar toată documentaţia care a stat la baza acestor rectificări. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să vizeze la O.C.P.I. Vâlcea cele 3 rapoarte de expertize întocmite în cauză. Prorogă discuţia cu privire la stabilirea onorariului definitiv de expert, după îndeplinirea de către părţi, a obligaţiilor trasate de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 septembrie 2014..
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Admite cererea de reexaminare a amenzilor judiciare formulată de expertul în specialitatea topografie, Răducu Ioan. Anulează amenzile judiciare aplicate expertului în specialitatea topografie, Răducu Ioan, respectiv: în sumă de 300 de lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din 03.12.2013 şi în sumă de 350 de lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din 01.04.2014. Irevocabilă. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, prin apărători pentru a se lua cunoştinţă de punctul de vedere al expertului parte. Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de punctul de vedere al expertului observator, Trăistaru Adrian – Marius şi acordă termen de judecată la data de 09 septembrie 2014, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea topografie, Răducu Ioan, pentru a depune la dosar decontul de cheltuieli pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 iunie 2014..
Incheiere de sedinta din 03.06.2014termen pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Se sancţionează expertul în specialitatea topografie, Răducu Ioan, cu amendă judiciară în sumă de 350 de lei, potrivit art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert în ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 06 mai 2014, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Răducu Ioan, conform celei de la fila 191. Se contactează telefonic expertul şi Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se pune în vedere ca expertul să efectueze lucrarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 aprilie 2014..
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare în cuantum de 300 de lei, dispusă de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 05.11.2013, formulată de expertul în specialitatea topografie, Răducu Ioan. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 01 aprilie 2014, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Răducu Ioan, conform celei de la fila 187, prin care i se va aduce la cunoştinţă măsura dispusă cu privire la cererea de reexaminare a amenzii judiciare şi împrejurarea că în caz de nedepunere a raportului de expertiză va fi din nou sancţionat cu amendă judiciară. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 martie 2014..
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 11 martie 2014, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Răducu Ioan, conform celei de la fila 175, cu menţiunea să efectueze lucrarea în sistem Stereo. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Admite cererea formulată de pârâtul – reclamant reconvenţional P****** I** G******, prin av. Olaru Mădălina, cu privire la emiterea unei adrese către Biroul local de expertize pentru a se comunica dacă expertul topograf, Grosu Marian, mai figurează pe lista experţilor sau dacă este suspendat. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi pentru a se solicita relaţii de la Biroul local de expertize şi acordă termen de judecată la data de 04 februarie 2014, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Răducu Ioan, conform celei de la fila 166, cu menţiunea să comunice dacă măsurătorile au fost efectuate în sistem STEREO 1970.. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, conform celor menţionate mai sus. Proroga discuţia asupra cererii formulate de reclamanta pârâtă, de a se pune în vedere experţilor să efectueze raportul în sistem Stereo, după ce se vor comunica relaţii de către expertul titular. Cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de expertul topograf, Răducu Ioan urmează a fi soluţionată de completul titular, conform art. 108 indice 5 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 ianuarie 2014..
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Se sancţionează expertul în specialitatea topografie, Răducu Ioan, cu amendă judiciară în sumă de 300 de lei, potrivit art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert în ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 21 ianuarie 2014, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Răducu Ioan, conform celei de la fila 156. Prorogă discuţia şi soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii judiciare formulate de expertul topograf, Răducu Ioan, la un alt termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 decembrie 2013..
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Se sancţionează expertul în specialitatea topografie, Răducu Ioan, cu amendă judiciară în sumă de 300 de lei, potrivit art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert în ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 03 decembrie 2013, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Răducu Ioan, conform celei de la fila 151. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 noiembrie 2013..
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză topografică şi pentru ca reclamanta – pârâtă să achite onorariul provizoriu de expert şi acordă termen de judecată la data de 05 noiembrie 2013, pentru când: Admite cererea de înlocuire a expertului observator Iliescu Felicia cu expertul Trăistaru Marius Adrian, formulată de pârâtul - reclamant P****** I** G******, prin av. Olaru Mădălina. Revine cu adresă către expertul topograf, conform celei de la fila 142. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Stabileşte în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie, următoarele obiective: 1) expertul să individualizeze terenurile conform actelor de proprietate şi schiţelor terenurilor avute în vedere la înscrierea la cartea funciară, în succesiunea dobândirii terenurilor de către reclamantă; 2) expertul să individualizeze terenul rămas reclamantei ca urmare a înstrăinării de către aceasta a suprafeţei de 650 m.p., către numiţii Opriţa Ion şi Opriţa Maria, conform actului de dezmembrare nr. 548/17 mai 2012 şi al contractului de vânzare – cumpărare nr. 549/17 mai 2012; 3) expertul să individualizeze şi terenul pârâtului P****** I** G****** conform actelor sale de proprietate şi intabulării; 4) expertul să stabilească dacă există suprapunere între terenurile părţilor, în caz afirmativ să o identifice pe schiţă; 5) expertul să identifice după transpunerea actelor de proprietate pe teren dacă în prezent limita dintre cele două proprietăţi este stabilită corect; 6) în caz negativ, expertul să stabilească linia de hotar dintre părţi; 7) expertul să precizeze dacă există semne naturale de hotar şi dacă linia de hotar corespunde acestora; 8) expertul să verifice dacă intabularea dreptului de proprietate de către părţi s-a făcut conform actelor de proprietate; 9) în caz de suprapunere, expertul să stabilească modul de rectificare a cărţilor funciare ale părţilor. Desemnează în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie, pe expert Răducu Ioan. Încuviinţează ca expert observator pe d-nul Grosu Marian, la cererea reclamantei – pârâte reconvenţionale G******** L*******. Încuviinţează expert observator la cererea pârâtului – reclamant reconvenţional P****** I** G****** şi pune în vedere acestuia, prin av. Olaru Mădălina să depună la dosar lista cu numele şi adresa expertului observator. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 400 de lei, în sarcina reclamantei – pârâte reconvenţionale G******** L*******, şi în sumă de 200 de lei în sarcina pârâtului – reclamant reconvenţional P****** I** G******. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 24 septembrie 2013, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea topografie, Răducu Ioan, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate, să indice perioada de timp necesară în vederea efectuării expertizei şi costul estimativ al lucrării, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în sumă de 400 de lei, în sarcina reclamantei – pârâte reconvenţionale G******** L*******, şi în sumă de 200 de lei în sarcina pârâtului – reclamant reconvenţional P****** I** G******. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi onorariul provizoriu de expert încuviinţat. Pune în vedere reclamantei – pârâte reconvenţionale, G******** L*******, să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 400 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original. Pune în vedere pârâtului – reclamant reconvenţional Popescu Ion, prin av. Olaru Mădălina să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 200 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Admite cererile de amânare formulate de părţi, prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de O.C.P.I. Vâlcea. Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi acordă termen de judecată la data de 25 iunie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către O.C.P.I. Vâlcea şi acordă termen de judecată la data de 11 iunie 2013, pentru când: Revine cu adresă către O.C.P.I. Vâlcea, conform celei de la fila 106. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către O.C.P.I. Vâlcea şi acordă termen de judecată la data de 14 mai 2013, pentru când: Revine cu adresă către O.C.P.I. Vâlcea, să înainteze la dosar toate actele şi lucrările cadastrale care au stat la baza înscrierii în cartea funciară a imobilelor terenuri aparţinând pârâtului – reclamant reconvenţional P****** I** G******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către O.C.P.I. Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin av. Marin Vlădulescu Floriana, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi de cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinare şi de cererea reconvenţională şi acordă termen de judecată la data de 05 martie 2013, pentru când: Acordă teren în cunoştinţă pârâtului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârât, în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de apărare a pârâtului şi acordă termen de judecată la data de 05 februarie 2013, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi pentru când: Pune în vedere reclamantei, personal şi apărătorului acesteia, av. Marin Vlădulescu Floriana, ca, până la termenul următor de judecată să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 8 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,3 lei pentru capătul 1 de cerere, precum şi taxa judiciară de timbru în sumă de 8 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,3 lei pentru capătul 2 de cerere. Se reia procedura de citare cu pârâtul la adresa cunoscută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 decembrie 2012.