L****** A*****
InculpatG***** S*****
InculpatS* R********* S* P*** D******* D** E*****
Parte civilăV**** A*****
IntimatÎn temeiul art. 386 alin. 1 Cod Procedură Penală respinge cererea formulată de inculpatul Gyulai Sandor de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina acestora din tentativă la furt calificat prevăzută de art. 2o Cod Penal (din 1968) raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e ?i g , alin. 3 lit. h Cod Penal (din 1968) în infrac?iunea prevăzută de art. 2o Cod Penal (din 1968) raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e ?i g Cod Penal (din 1968). În temeiul art. 386 alin. 1 Cod Procedură Penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Gyulai Sandor din infrac?iunea prevăzută de art. 2o Cod Penal (din 1968) raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e ?i g Cod Penal (din 1968) în infrac?iunea prevăzută de art. 32 Cod Penal raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b alin. 3 lit. h Cod Penal cu re?inerea art. 5 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul Gyulai Sandor [] pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute art. 2o Cod Penal (din 1968) raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e ?i g, alin. 3 lit. h Cod Penal (din 1968) cu re?inerea art. 5 Cod Penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a ?i c Cod Penal (din 1968), art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal (din 1968) la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod Penal (din 1968) interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod Penal. În temeiul art. 81 Cod Penal (din 1968) dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 3 luni, calculat potrivit art. 82 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod Penal (din 1968) coroborat cu art. 81 Cod Penal (din 1968) constată că pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 359 Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod Penal (din 1968), a căror nerespectare atrage revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod Penal dispune deducerea reţinerii luată faţă de inculpatul Gyulai Sandor din 31.10.2012. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod Procedură Penală respinge cererea formulată de inculpatul L****** A***** de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina acestora din tentativă la furt calificat prevăzută de art. 2o Cod Penal (din 1968) raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e ?i g , alin. 3 lit. h Cod Penal (din 1968) cu re?inerea art. 37 alin. 1 lit. a ?i b Cod Penal (din 1968) în infrac?iunea prevăzută de art. 2o Cod Penal (din 1968) raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e ?i g Cod Penal (din 1968) cu re?inerea art. 37 alin. 1 lit. a ?i b Cod Penal (din 1968). În temeiul art. 396 alin. 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul L****** A***** [] pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute art. 2o Cod Penal (din 1968) raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e ?i g, alin. 3 lit. h Cod Penal (din 1968) cu re?inerea art. 37 lit. b Cod Penal (din 1968), cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, b ?i c Cod Penal (din 1968), art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal (din 1968) ?i re?inerea art. 5 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 61 alin. 1 Cod Penal (din 1968) dispune revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei acordate inculpatului L****** A***** prin Sentinţa penală nr. 1064/08.10.2012 a Judecătoriei Târgu-Mureş ?i dispune contopirea restului rămas neexecutat de 245 zile cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod Penal (din 1968) interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod Penal. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod Penal dispune deducerea reţinerii şi arestului preventiv luată faţă de inculpatul L****** A***** din 31.10.2012 până la 07.02.2013. Constată stinsă ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Romtelecom S.A. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză după cum urmează: inculpatul Gyulai Sandor suma de 300 lei, iar inculpatul L****** A***** suma de 1100 lei. Onorariile apărătorilor numi?i din oficiu a acorda asisten?ă juridică inculpa?ilor în cursul urmăririi penale, precum ?i onorariul interpretului de limbă maghiară desemnat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18 noiembrie 2014.
Hotarare 1224/2014 din 18.11.2014Amână pronunţarea la data de 18 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 4 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului L****** A*****, av. ales Pop Ciprian, la care a achiesat şi reprezentanta Ministerului Public şi dispune reluarea procedurii de citare cu martorul Todoran Vasile Adrian cu mandat de aducere cu executare în fapt potrivit art. 265 al. 1 Cod procedură penală. În temeiul art. 100 al. 2 Cod procedură penală încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere formulată de către apărătorul inculpatului L****** A***** şi reţine la dosarul cauzei contractul de muncă al inculpatului. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor L****** A***** şi Gyulai Sandor. În temeiul art. 353 al. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Romtelecom SA. La următorul termen de judecată urmează a se discuta cu privire la încadrările juridice date faptelor reţinute în sarcina celor doi inculpaţi, respectiv cele solicitate de către Ministerul Public la termenul anterior de judecată în ceea ce-l priveşte pe inculpatul L****** A*****, urmând a se discuta încadrările juridice şi în ceea ce-l priveşte şi pe inculpatul Gyulai Sandor, deoarece la termenul de judecată din 6 mai 2013, dl. procuror a făcut referire dosar la inculpatul L****** A*****. Cu privire la măsura preventivă cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014În baza art. 241, alin. 1, lit. a din C.pr.pen. cu aplic. art. 16, alin. 3 din Lg. nr. 255/2013 constată că începând cu data de 18.02.2014 a încetat de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, prev. de art. 145 din C.pr.pen. din 1968, dispusă faţă de inculpatul L****** A***** [], prin încheierea de şedinţă din data de 7.02.2013, definitivă prin nerecurare. În baza art. 241, alin. 4 din C.pr.pen., la rămânerea definitivă a prezentei încheieri se comunica câte o copie inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului L****** A*****, av. ales Pop Ciprian, privind reaudierea martorului Todoran Vasile Adrian şi dispune citarea martorului pentru următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş, cu solicitarea să comunice la dosarul cauzei dacă împotriva martorului Todoran Vasile Adrian a fost începută urmărirea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă. Admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului L****** A*****, la care a achiesat şi apărătoarea inculpatului Gyulai Sandor şi dispune revenirea cu adresă către ITM Mureş cu solicitarea de a comunicare la dosarul cauzei dacă inculpaţii (cu indicarea CNP-lui) figurează în evidenţele acestora cu contract de muncă pe durată determinată/nedeterminată, iar în caz afirmativ, să comunice unitatea angajatoare şi veniturile obţinute de către aceştia. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor L****** A***** şi Gyulai Sandor. În temeiul art. 353 al. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Romtelecom SA. La următorul termen de judecată urmează a se discuta cu privire la încadrările juridice date faptelor reţinute în sarcina celor doi inculpaţi, respectiv cele solicitate de către Ministerul Public la termenul anterior de judecată în ceea ce-l priveşte pe inculpatul L****** A*****, urmând a se discuta încadrările juridice şi în ceea ce-l priveşte şi pe inculpatul Gyulai Sandor, deoarece la termenul de judecată din 6 mai 2013, dl. procuror a făcut referire dosar la inculpatul L****** A*****. Cu privire la măsura preventivă cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Admite cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public şi dispune emiterea unor adrese la primăria de domiciliu al inculpaţilor, respectiv Primăria com. Gorneşti, Inspectoratului Teritorial de Muncă Alba şi ANAF-AJFP Alba, pentru a comunica situaţia materială a inculpatului, respectiv veniturile şi bunurile acestuia. Întocmirea unei adrese d-ei avocat Monica Todoran pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art. 283 al. 3 Cod procedură penală. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor L****** A*****. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului Gyulai Sandor. În temeiul art. 353 al. 2 Cod procedură penală, va menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Romtelecom SA. La următorul termen de judecată urmează a se discuta cu privire la încadrările juridice date faptelor reţinute în sarcina celor doi inculpaţi, respectiv cele solicitate de către Ministerul Public la termenul anterior de judecată în ceea ce-l priveşte pe inculpatul L****** A*****, urmând a se discuta încadrările juridice şi în ceea ce-l priveşte şi pe inculpatul Gyulai Sandor, deoarece la termenul de judecată din 6 mai 2013, dl. procuror a făcut referire dosar la inculpatul L****** A*****.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către dl. av. Pop Ciprian şi dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea luării unui punct de vedere al acestuia cu privire la noua încadrare juridică a faptei solicitată de către reprezentantul Ministerului Public. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor L****** A***** şi Gyulai Sandor. În temeiul art. 353 al. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Romtelecom SA. Faţă de împrejurarea că dl. interpret V**** A***** a asigurat traducerea şi retroversiunea pentru martora Kalai Barbara de la ora 11,00 până la ora 11,30, dispune în conformitate cu prev. art. 7 din Legea nr. 178/1997, modificată, emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – pentru a se proceda la plata onorariului reprezentând contravaloarea prestaţiei acestuia. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Romtelecom SA.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Admiterea cererii formulată de către dl. avocat Pop Ciprian. Preschimbarea orei fixate pentru strigarea cauzei la dat de 06.05.2014, de la orele 13,30 la ora 10,30. Emiterea unor adrese către inculpatul Gyulai Sandor, dna av. Monica Todoran, părţii civile SC Romtelecom SA şi dl. interpret pentru a li se aduce la cunoştinţă că s-a admis cererea de preschimbare a orei fixate pentru strigarea cauzei la data de 06.05.2014, formulată de către apărătorul inculpatului L****** A*****, av. ales Pop Ciprian. Menţine obligaţia procesuală stabilită în sarcina dl. av. Pop Ciprian şi anume, prezentarea în faţa instanţei a martorei Kallai Barbara. Atacabilă odată cu fondul. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 18 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.04.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către d-na av. Todoran Monica şi dispune stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 6 mai 2014, ora 13,30. Acorda termen în cunoştinţă martorei Kallai Barbara şi va pune în vedere acesteia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie, în vederea audierii. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor L****** A***** şi Gyulai Sandor. În temeiul art. 353 al. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Romtelecom SA. Citarea dl. interpret V**** A***** care să asigure traducerea şi retroversiunea pentru martora Kallai Barbara. Faţă de împrejurarea că dl. interpret V**** A***** a fost prezent în sala de judecată de la ora 09,00 până la ora 10,00 şi de la ora 14,00 până la ora 14,45, dispune în conformitate cu prev. art. 7 din Legea nr. 178/1997, modificată, emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – pentru a se proceda la plata onorariului reprezentând contravaloarea prestaţiei acestuia. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Romtelecom SA.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unor adrese domnilor avocaţi Pop Ciprian şi Monica Todoran, pentru a li se pune în vedere că au obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art. 283 al. 3 Cod procedură penală. Menţinerea obligaţiei procesuale stabilită în sarcina inculpatului L****** A***** la termenul anterior de judecată, şi anume prezentarea în faţa instanţei a martorei Kallai Barbara fără citaţie în vederea audierii. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Gyulai Sándor şi L****** A*****. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Romtelecom SA.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014În temeiul art. 100 al. 2 Cod procedură penală admite cererea în probaţiune formulată de către apărătorul inculpatului L****** A*****, av. Pop Ciprian având ca obiect audierea în calitate de martor a numitei Kallai Barbara. Pune în vedere inculpatului L****** A***** prin apărător ales să prezinte martora Kallai Barbara la următorul termen de judecată fără citaţie în vederea audierii. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Gyulai Sándor şi L****** A*****, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Romtelecom SA.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Reluarea procedurii de citare cu martorul Todoran Vasile Adrian cu mandat de aducere cu executare în fapt, solicitându-se organelor competente să-l prezinte pe acesta personal la proces, iar în caz de imposibilitate de a executa mandatul de aducere să întocmească un proces verbal în acest sens, în caz contrar se va aplica o amendă judiciară persoanei responsabile de neexecutare mandatului, potrivit prev. art. 198 C.proc.pen. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea formulată de av.Pop Ciprian referitoare la reaudierea inculpatului L****** A*****. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Gyulai Sándor şi L****** A*****, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Romtelecom SA.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Acordarea unui nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare cu martorul Todoran Vasile Adrian, cu mandat de aducere cu executare în fapt potrivit art. 183 al. 1 Cod procedură penală. Respinge cererile formulate de către apărătorul inculpatului L****** A*****, av. ales Pop Ciprian, având ca obiect revenirea cu adresă către partea civilă SC Romtelecom SA în vederea clarificării laturii civile a cauzei, audierea în calitate de martori numiţii Kozak Karoly şi Kallai Barbara, persoane care pot da relaţii cu privire la ora la care inculpatul a plecat de acasă şi identificarea paznicului/paznicilor care efectuau acel serviciu de pază, la depozit, teza probatorie fiind încercarea de a stabili dacă pe aceea zonă de-a lungul gardului acelei unităţi a fost săpat şanţ şi dacă au cumva cunoştinţă despre faptul că de acolo s-a extras un cablu similar, dacă nu identic cu cel extras de către inculpatul Lakatos, instanţa negăsindu-le utile şi concludente soluţionării cauzei, le va respinge. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului L****** A*****, av. ales Pop Ciprian şi dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, cu solicitarea să procedeze la întocmirea unui Referat de evaluare în privinţa inculpatului L****** A*****. Respinge cererea în probaţiune formulată de către reprezentanta Ministerului (probă la care dna procuror a renunţat) şi însuşită de către dl. av. Pop Ciprian, având ca obiect audierea în calitate de martor agentul de poliţie care a procedat la predarea cablului către Romtelecom. Respinge cererea în probaţiune formulată de către av. ales Pop Ciprian referitoare la audierea în calitate de martor a numitului Torok Attila Richard, persoană care a efectuat fotografiile depuse la dosarul cauzei la un termen anterior de către dl. av. Pop Ciprian. Proroga pronunţarea cu privire la cererea formulată de av.Pop Ciprian referitoare la reaudierea inculpatului L****** A*****. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Gyulai Sándor şi L****** A*****, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Romtelecom SA. Cu privire la cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulată, măsură luată faţă de inculpatul L****** A***** instanţa o va respinge ca neîntemeiată.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului L****** A*****, av. Pop Ciprian şi dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 26 noiembrie 2013. Acorda termen în cunoştinţă martorilor Babo Gyorgy şi Todoran Vasile Adrian, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie în vederea audierii. Reluarea procedurii de citare cu martorul Keresztely Benjamin cu mandat de aducere cu executare în fapt, potrivit dispoziţiilor art. 183 al. 1 C.proc.pen. Proroga pronunţare cu privire la cererea în probaţiune formulată de către reprezentanta Ministerului Public privind audierea organul de poliţie care a procedat la predarea cablului către Romtelecom. Reluarea discuţiilor cu privire la cererea în probaţiune formulată de apărătorul inculpatului L****** A*****, av.ales Pop Ciprian de audiere în calitate de martor a fratelui inculpatului, numitul Torok Attila Richard, la următorul termen de judecată. Proroga pronunţarea cu privire la cererea formulată de av.Pop Ciprian referitoare la reaudierea inculpatului L****** A*****. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Gyulai Sándor şi L****** A*****, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Romtelecom SA.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013În baza art.52 rap.la art.50 şi art.48 alin. 1 lit.a Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător ANDREEA MIHAELA SESCU. Dispune ca pentru termenul din data de 29.10.2013, cauza să fie soluţionată de către judecătorul aflat la permanentă pe completul imediat următor celui pe care s-a ivit incidentul, programat în aceeasi zi cu ziua sedintei completului pe care se realizează permanenta, respectiv dl judecător Cozgarea Bogdan Ionut. Prezenta nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 28.10.2013.
Incheiere abtinere din 28.10.2013Citarea martorilor Babo Gyorgy, Keresztely Benjamin şi Todoran Vasile Adrian cu mandate de aducere cu executare în fapt, pentru următorul termen de judecată ce se va stabili pentru data de 29 octombrie 2013. Emiterea unei adrese către dl. av.ales Pop Ciprian, precum şi faptul că asistenţa judiciară în prezenta cauză este obligatorie, va dispune întocmirea unei adrese d-lui avocat pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală. Revenirea cu adrese către Postul de Poliţia Gorneşti şi partea civilă SC Romtelecom SA conform dispoziţiilor încheierii anterioare. Proroga pronunţare cu privire la cererea în probaţiune formulată de către reprezentanta Ministerului Public privind audierea organul de poliţie care a procedat la predarea cablului către Romtelecom. Reluarea discuţiilor cu privire la cererea în probaţiune formulată de apărătorul inculpatului L****** A*****, av.ales Pop Ciprian de audiere în calitate de martor a fratelui inculpatului, numitul Torok Attila Richard, la următorul termen de judecată. Proroga pronunţarea cu privire la cererea formulată de av.Pop Ciprian referitoare la reaudierea inculpatului L****** A*****. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Gyulai Sándor şi L****** A*****, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. In baza art.291 al.3 Cod procedură penală, va acorda termen în cunoştinţă părţii civile SC Romtelecom SA.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Reluarea procedurii citarea cu martorul Babo Gyorgy cu mandat de aducere cu executare în fapt, pentru următorul termen de judecată ce stabileşte pentru data de 17 septembrie 2013. Revine asupra dispoziţiilor încheierii anteioare, prin care s-a prorogat pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de av.Pop Ciprian, de emitere a unei adrese către SC Romtelecom SA, cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei, dacă cablul afrimativ sustras de către inculpatul L****** A***** este cablu de fibră optică sau cablu de cupru. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune suplimentarea probatoriului cu martorii Kerestely Benjamin şi Todoran Vasile Adrian, care vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală. Cu privire la cererile formulate de către reprezentanta Ministerului Public şi apărătorul inculpatului L****** A*****, av.Pop Ciprian, de emitere a unei adrese către SC Romtelecom SA, o admite şi în consecinţă se solicita părţii civile să comunice la dosarul cauzei: - date de natură a identifica cei patru abonaţi Romtelecom ce erau deserviţi de cablul telefonic ce face obiectul prezentului dosar - să comunice dacă în privinţa celor 4 abonaţi anterior identificaţi au existat, anterior date de 30.10.2012, sistări ale furnizării serviciilor ca urmar a unor sustrageri de cablu - în caz afirmativ, să indice datele şi perioadele la care au fost înregistrate aceste nefuncţionări şi modalitatea în care au fost remediate (inclusiv sub aspect tehnic) - să comunice la dosarul cauzei copie certificată a dosarului întocmit în urma evenimentelor din 30.10.2012 în care au fost implicaţi cei doi inculpaţi - să comunice la dosarul cauzei numele şi datele personale ale angajatului Romtelecom căruia i s-a predat cablul ridicat de la inculpaţi în data de 30.10.2012, precum şi eventualul document din care să rezulte caracteristicile tehnice şi lungimea cablului ridicat - să comunice costurile de montare a reţelei aeriene care, urmare a evenimentelor din 30.10.2012 au înlocuit cablul interurban subteran. Admite cererea formulată în probaţiune de către av.Pop Ciprian şi dispune emiterea unei adrese către Postul de Poliţie Gorneşti cu solicitarea: - să comunice la dosarul cauzei numele angajatorului Romtelecom căruia i-a fost predat cablul ridicat de la inculpaţi în noaptea de 30/31.10.2012 - să comunice la dosarul cauzei în format electronic, eventualele fotografii color, realizate cu ocazia cercetării locului faptei. Proroga pronunţare cu privire la cererea în probaţiune formulată de către reprezentanta Ministerului Public privind audierea organul de poliţie care a procedat la predarea cablului către Romtelecom. Reluarea discuţiilor cu privire la cererea în probaţiune formulată de apărătorul inculpatului L****** A*****, av.ales Pop Ciprian de audiere în calitate de martor a fratelui inculpatului, numitul Torok Attila Richard, la următorul termen de judecată. Proroga pronunţarea cu privire la cererea formulată de av.Pop Ciprian referitoare la reaudierea inculpatului L****** A*****. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Gyulai Sándor şi L****** A*****, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. In baza art.291 al.3 Cod procedură penală, va acorda termen în cunoştinţă părţii civile SC Romtelecom SA.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Reluarea procedurii citarea cu martorul Babo Gyorgy cu mandat de aducere cu executare în fapt, pentru următorul termen de judecată ce se va stabili pentru data de 25 iunie 2013. De asemenea, dispune aplicarea unei amenzi judiciare martorului Babo Gyorgy potrivit prev. art.198 al.2 Cod procedură penală, în cuantum de 250 lei, aducând la cunoştinţa acestuia că potrivit prev. art.199 Cod procedură penală are dreptul să formuleze cerere de reexaminare ori de scutire de la plata amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului L****** A*****, av.ales Pop Ciprian, respectiv de a se solicita Ministerului Public, prin procurorul de şedinţă, să depună la dosarul cauzei Adresa pe care Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş a obţinut-o de la SC Romtelecom SA ca urmare a demersurilor făcute de procurorul care a întocmit acel răspuns către instanţă, respectiv Adresa eliberată de Romtelecom la data de 19.03.2013. Respinge cererea în probaţiune formulată de către av.Pop Ciprian de a se solicita Ministerului Public să depună la dosarul cauzei Adresa din 21.02.2013 eliberată de SC Romtelecom SA, în dosarul nr.6776/P/2012, prin care s-a comunicat faptul că „ societatea deţinea reţea inactivă între Tg.Mureş - Reghin, care trece şi prin Gorneşti şi aceasta are valoare de inventar, cauzându-se un prejudiciul de 715.42 RON valoare cu TVA. Apoi, întrucât în data de 25.10.2012 s-a sustras cablu iar acesta a fost predat angajatului Romtelecom, societatea nu se constituie parte civilă în proces pentru recuperarea prejudiciului.” Respinge cererea formulată de av.Pop Ciprian de emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş, cu solicitarea de a înainta la dosarul cauzei dosarul nr.4909/P/2012, dosar la care s-a făcut referire în relaţiile comunicate de către Poliţia Gorneşti. În temeiul art.67 Cod procedură penală încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către apărătorul inculpatului L****** A*****, av.ales Pop Ciprian, şi dispune citarea numitului Komuves Alexandru în calitate de martor pentru următorul termen de judecată, de la locul de muncă. De asemenea, încuviinţează citarea în calitate de martor a numitul Dan Eremia, director al Departamentului Reprezentare Juridică Locală. Pentru administrarea acestei probe, dispune citarea martorului de la locul de muncă. Încuviinţează în parte cererea în probaţiune formulată de către apărătorul inculpatului L****** A*****, de audiere în calitate de martori a numiţilor Keresztely Beniamin şi Todoran Vasile Adrian, şi dispune citarea în calitate de martor a numitului Keresztely Beniamin, după audierea martorilor Babo Gyorgy, Komuves Alexandru şi Eremia Dan. Proroga pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de av.Pop Ciprian, de emitere a unei adrese către SC Romtelecom SA, cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei dacă cablul afrimativ sustras de către inculpatul L****** A***** este cablu de fibră optică sau cablu de cupru, la un termen ulterior, respectiv după audierea martorilor Komuves Alexandru şi Dan Eremia. Cu privire la cererea dl. Av.Pop Ciprian de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpatului L****** A*****, în sensul înlăturării dispoziţiilor art.209 al.3 lit.h Cod penal din încadrarea juridică dată de Ministerul Public prin rechizitoriu faptei pe care a comis-o inculpatul, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei. Reluarea discuţiilor cu privire la cererea în probaţiune formulată de apărătorul inculpatului L****** A*****, av.ales Pop Ciprian de audiere în calitate de martor a fratelui inculpatului, numitul Torok Attila Richard, la următorul termen de judecată. Proroga pronunţarea cu privire la cererea formulată de av.Pop Ciprian referitoare la reaudierea inculpatului L****** A*****. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Gyulai Sándor şi L****** A*****, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. In baza art.291 al.3 Cod procedură penală, va acorda termen în cunoştinţă părţii civile SC Romtelecom SA.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune citarea martorului pentru următorul termen de judecată ce se va stabili pentru data de 4 iunie 2013, ora 10, 00, cu mandat de aducere cu executare în fapt. Respinge cererea în probaţiune formulată de către apărătorul inculpatului L****** A*****, av.ales Pop Ciprian, referitoare la audierea în calitate de martor a numiţilor Szanto Lorand şi Fiscutean Viorel, ca nefiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Reluarea discuţiilor cu privire la cererea în probaţiune formulată de apărătorul inculpatului L****** A*****, av.ales Pop Ciprian de audiere în calitate de martor a fratelui inculpatului, numitul Torok Attila Richard, la următorul termen de judecată, până la care şi dl. av.Pop Ciprian va lua cunoştinţă de conţinutul tuturor înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către Postul de Poliţie Gorneşti şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş. Proroga pronunţarea cu privire la cererea formulată de av.Pop Ciprian referitoare la reaudierea inculpatului L****** A*****. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare referitoare la citarea martorilor Keresztely Beniamin şi Todoran Vasile Adrian, după audierea martorului Babo Győrgy. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Gyulai Sándor şi L****** A*****, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. In baza art.291 al.3 Cod procedură penală, acorda termen în cunoştinţă părţii civile SC Romtelecom SA.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013respinge cererea formulată de către inculpatul L****** A***** prin apărător ales av.Pop Ciprian de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu părăsi ţara - audierea martorului Babo Gyorgy la următorultermen de judecată - emiterea unei adrese către Romtelecom Sa Tg.Mureş - emiterea unor adrese către Postul de Poliţie Gorneşti şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş, - acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Lakatos şi Gyulai - menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile - prorogă pronunţarea cu privire la restul cererilor în probaţiune formulate de către inculpatul L****** A***** prin apărător ales;
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Reluarea procedurii de citare cu martorii Kolcsar Gyula şi Babo Győrgy, cu mandate de aducere cu executare în fapt, precum şi sub sancţiunea amenzii penale potrivit art.198 Cod procedură penală în caz de neprezentare. Revenirea cu adresă către Postul de Poliţie Gorneşti, în sensul celor dispune la termenul anterior de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit art.198 Cod procedură penală, respectiv să se comunice la dosarul cauzei următoarele: - dacă în perioada mai 2012 – octombrie 2012, poliţia a descoperit fapte similare cu ale celor doi inculpaţi (care cu intenţie, în data de 30.10.2012, în jurul orelor 21:00, au pus în executare hotărârea comună de a săvârşi infracţiunea de furt calificat, au săpat pe marginea DN 15 în apropierea localităţii Periş un şanţ de aproximativ 15 metri, de unde au pregătit 3 suluri de cablu telefonic - în lungime totală de 38,5 metri - în vederea sustragerii acestuia, executarea întreruptă, fiind surprinşi de organele de poliţie) împotriva cablului de Romtelecom, săvârşite de vreunul dintre următoarele persoane – Kanya Robert, Şoneriu Nicolae, Şineriu Marius, Marian Florin sen., Marian Florin jr., Kalai Barna, Szánto Győrgy şi Fiscutean Viorel; - în caz afirmativ, să se comunice ce măsuri au fost luate, respectiv dacă s-au format dosare penale, ce s-a întâmplat cu cablul depistat asupra lor şi cum s-au soluţionat aceste cauze. - dacă pe raza localităţilor Gorneşti – Periş ori din competenţa Postului de Poliţie Gorneşti, au mai existat situaţii în care s-a constat că s-a săpat şi s-a extras acel cablu aparţinând SC Romtelecom SA, fără a fi identificate persoanele care au procedat astfel. - dacă acel cablu care a fost ridicat de la inculpatul L****** A***** se află în continuare în posesia Postului de Poliţie Gorneşti sau a fost predat părţii civile. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare referitoare la citarea martorilor Keresztely Beniamin şi Todoran Vasile Adrian, după audierea martorilor Kolcsar Gyula şi Babo Győrgy. Proroga pronunţare la următorul termen de judecată cu privire la cererea formulată de către apărătorul inculpatului L****** A*****, av.ales Pop Ciprian, de emitere a unei adrese către SC Romtelecom SA. De asemenea, proroga pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de către av.Monica Todoran, de emitere a unei adrese către SC Romtelecom SA la următorul termen de judecată. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Gyulai Sándor şi L****** A*****, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. In baza art.291 al.3 Cod procedură penală, acorda termen în cunoştinţă părţii civile SC Romtelecom SA.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013În temeiul art. 139 alin. 1 şi 35 Cod Procedura Penală coroborat cu prevederile art. 145 Cod Procedura Penală şi raportat la prevederile art. 136 alin. 1 lit. b) Cod Procedura Penală înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul L****** A***** zis „Bebi” [] cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, cu excepţia situaţiilor în care inculpatul este chemat de organele de cercetare penală şi de prezenta instanţă. În baza art. 145 alin. 11 Cod Procedura Penală stabileşte în sarcina inculpatului L****** A***** următoarele obligaţii: - Să se prezinte la organul judiciar ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organele de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul art. 145 alin. 12 Cod Procedura Penală stabileşte în sarcina inculpatului L****** A***** şi obligaţia de a nu se apropia de persoanele ce au calitatea de martor în prezenta cauză (Kerestely Beniamin, Todoran Vasile Adrian, Kolcsar Gyula şi Babo Gyorgy) şi nici cu coinculpatul Gulya Sandor să nu comunice cu acestea nici direct şi nici indirect. În temeiul art. 145 alin. 21 Cod Procedura Penală dispozitivul prezentei încheieri se va comunica inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. În temeiul art. 145 alin. 3 Cod Procedura Penală atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite prin prezenţa hotărâre va avea ca efect aplicarea faţă de el a măsurii arestării preventive. Stabileşte în sarcina secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială se află domiciliul inculpatului a verifica respectarea de către acesta a măsurilor stabilite prin prezenta încheiere. Conform art. 192 alin. 3 Cod Procedura Penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Cu privire la cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu formulată de către apărătorul inculpatului, av.Pop Ciprian, amână pronunţarea la data de 7 februarie 2013
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Amânarea pronunţării cu privire la cererea formulată de inculpatul L****** A***** prin apărător ales, av.Pop Ciprian, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitate, pentru data de 6 februarie 2013. Admite cererile în probaţiune formulate de reprezentanta Ministerului Public privind audierea în calitate de martori a numiţilor Kerestely Beniamin, Todoran Vasile Adrian, Kolcsar Gyula – propuşi prin actul de sesizare al instanţei, şi a numitului Babo Győrgy, persoană la care a făcut referire inculpatul L****** A***** în cuprinsul declaraţiei dată la acest termen de judecată. Pentru următorul termen de judecată ce se stabileşte pentru data de 5 martie 2013, dispune citarea martorilor Kolcsar Gyula şi Babo Győrgy, urmând ca ceilalţi doi – Keresztely Beniamin şi Todoran Vasile Adrian, să fie citaţi după audierea primilor doi. Admite cererea în probaţiune formulat de către reprezentanta Ministerului Public şi de către apărătorul inculpatului L****** A*****, av.Pop Ciprian, de emitere a unei adrese către Postul de Poliţie Gorneşti, cerere la care au achiesat şi apărătorii inculpaţilor, cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei dacă în perioada mai 2012 – octombrie 2012, poliţia a descoperit fapte similare împotriva cablului de Romtelecom, săvârşite de vreunul dintre cei învederaţi astăzi de către inculpat – Kanya Robert, Şoneriu Nicolae, Şineriu Marius, Marian Florin sen., Marian Florin jr., Kalai Barna, Szánto Győrgy şi Fiscutean Viorel – care a fost atitudinea poliţiei, dacă s-au făcut dosare penale, ce s-a întâmplat cu cablul depistat asupra lor, în eventualitatea în care asemenea fapte au existat, şi cum s-au soluţionat aceste cauze. De asemenea, se solicită Postului de Poliţie Gorneşti să comunica la dosarul cauzei dacă pe raza localităţilor la care inculpatul L****** A***** a făcut referire şi localităţilor din competenţa Poliţiei Gorneşti, au mai existat situaţii în care s-a constat că s-a săpat şi s-a extras acel cablu, fără a fi identificate persoanele care au procedat astfel. De asemenea, se solicita Postului de Poliţie Gorneşti să comunica dacă acel cablu care a fost ridicat de la inculpatul Lakatos se află în continuare în posesia acestora sau a fost predat părţii civile. Proroga pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de către av.Monica Todoran, la care a achiesat şi apărătorul inculpatului L****** A*****, av.Pop Ciprian, de emitere a unei adrese către SC Romtelecom SA la următorul termen de judecată, punându-i în vedere dl. av.Pop Ciprian să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată punctele de întrebări la care a făcut referire. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului Gyulai Sandor, punându-i în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul L****** A***** din Penitenciarul Tg.Mureş. In baza art.291 al.3 Cod procedură penală, acorda termen în cunoştinţă părţii civile SC Romtelecom SA.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art.160 ind.b al.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de L****** A*****. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului L****** A***** zis „Bebi” [], în prezent deţinut în Penitenciarul Tg.Mureş. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea prevăzută de art. 145 Cod Procedură Penală. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013amână pronunţarea pe data de 23.01.2013 cu privire la măsura ar.prev.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatului L****** A*****, av.Pop Ciprian şi dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea realizării procedurii de citare cu partea civilă SC Romtelecom SA de la adresa indicată de către ONRC Bucureşti, cu solicitarea de a preciza dacă îşi însuşesc constituirea de parte civilă formulată în cursul urmăriri şi aflată la fila 20 a dosarului de urmărire penală. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului Gyulai Sandor, punându-i în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul L****** A***** din Penitenciarul Tg.Mureş.
În temeiul art. 1608a alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 1602 alineatele 1 şi 2 Cod de procedură penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul arestat preventiv L****** A***** zis „Bebi” , în prezent deţinut în Penitenciarul Tg.Mureş. Cu privire la măsura liberării provizorii sub control judiciar, cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpatul L****** A***** şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod Procedura Penală, obligă pe inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, respectiv suma de 10 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 decembrie 2012, orele 09,30.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătoarea inculpatului Gyulai Sándor, av.Monica Todoran şi dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea d-ei av.Monica Todoran să studieze dosarul cauzei şi să-şi pregătească apărarea. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului Gyulai Sandor, punându-i în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul L****** A***** din Penitenciarul Tg.Mureş, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care se va admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată la acest termen de judecată, are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Amânarea pronunţării pentru data de 19 decembrie 2012, cu privire la cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată la acest termen de judecată de către inculpatul L****** A*****. În conformitate cu dispoziţiile art.184 ind.1 Cod procedură penală dispune efectuarea unor verificări în baza de date ONRC Bucureşti în vederea identificării actualului sediu a părţii civile, urmând ca partea civilă să fie citată şi de la adresa sau adresele astfel obţinute, precum şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş.
În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de L****** A*****. În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 160b alin. 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului L****** A***** zis „Bebi” [], în prezent deţinut în Centrul de reţinere şi arestare preventivă al IPJ Mureş. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de către inculpat prin apărător ales, de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi ţara ori localitatea. Măsura se comunică Arestului I.P.J. Mureş. Potrivit art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi avansat din contul special al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru judecata fondului, din data de 8 ianuarie 2013, pentru data de 18 decembrie 2012, termen pentru care se dispune citarea inculpatului L****** A***** din Arestul I.P.J. Mures şi din Penitenciarul Tg-Mures, a inculpatului Gyulai Sándor la adresa indicată în actul de sesizare şi a părţii civile prin Dir. DanEremia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2012, ora 16.00