S* N** E***** 2*** S**
ReclamantP****** D*****
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică de la 19.06.2015
Hotarare 5403/2015 din 19.06.2015Înaintează prezenta cauză completului C 5-1, vineri, sala nr.1, ora 08,30 - pentru a dispune măsuri pregătitoare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Menţine suspendarea judecării cauzei în baza art.242 pct.(2) C.pr.civ. pentru neachitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 430 lei şi a timbrului judiciar de 0,15 lei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2014.
Incheiere suspendare din 14.02.2014În temeiul disp. art.242 alin.(1) pct.2 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.09.2013.
Incheiere suspendare din 27.09.2013În temeiul disp.art.107 Cod proc.civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâtul. Menţine obligaţiile stabilite prin încheierea anterioară şi pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert şi înscrisuri pe baza cărora expertul urmează să calculeze lipsa de folosinţă, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se emite adresă către expertul desemnat, numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, pentru a efectua lucrarea cu următoarele obiective: să stabilească valoarea de circulaţie a celor două autoturisme la data de 20.10.2010, conform contractului şi să calculeze lipsa de folosinţă a acestora pe perioada 20.10.2010-10.05.2013, raportat la tarifele de taximetrie ca şi cum ar fi fost închiriate pentru taximetrie. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2013, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Îndreaptă eroarea materială, în sensul că obiectul cauzei este revendicare mobiliară +pretenţii şi nu revendicare imobiliară, aşa cum în mod eronat a fost înregistrată cauza. Admite proba cu expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile, solicitată de către reclamantă, prin apărător. Desemnează expert evaluator bunuri mobile pe d-na Neacşiu Bădiţa, pentru care stabileşte onorariu provizoriu 500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei personal şi prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului pentru expert şi înscrisuri pe baza cărora expertul urmează să calculeze lipsa de folosinţă. Se emite adresă către expertul desemnat, numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, pentru a efectua lucrarea cu următoarele obiective: să stabilească valoarea de circulaţie a celor două autoturisme la data de 20.10.2010, conform contractului şi să calculeze lipsa de folosinţă a acestora pe perioada 20.10.2010-10.05.2013, raportat la tarifele de taximetrie ca şi cum ar fi fost închiriate pentru taximetrie. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2013, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtul P D, pentru imposibilitate de prezentare. Menţine dispoziţiile din încheierea anterioara, reţinute în sarcina reclamantei si anume să formuleze interogatoriul pentru pârât şi să-l prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării, sub sancţiunea prev.de art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Totodată, îi pune în vedere reprezentantului reclamantei personal şi prin apărător să precizeze care este contravaloarea lipsei de folosinţă pentru cele două autoturisme, la ce anume se referă lipsa de folosinţă şi să depună timbrajul aferent. Pune în vedere martorului C I să se prezinte la termenul următor, în vederea audierii şi se reia procedura de citare cu pârâtul, cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2013. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri, audierea unui martor pe teza probatorie invocată şi interogatoriul pârâtului. Pune în vedere reprezentantului legal al reclamantei, personal şi prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, să depună în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi domiciliul martorului, sau să-l prezinte necitat, precum şi să formuleze interogatoriul pentru pârât şi să-l prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării, sub sancţiunea prev.de art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Se citează pârâtul, la adresa precizată la acest termen, cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2013. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâtul. Pune în vedere reprezentantului legal al reclamantei să depună precizare cu privire la domiciliul pârâtului, sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 Cod proc.civilă, precum şi diferenţă timbru judiciar în valoare de 2,70 lei, sub sancţiunea prev.de lege. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2013, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2012.