R*** C******* O***** C* D*** A*** L* C*** A** F**** S*****
ReclamantS*** V******** R****** S***
PârâtR*** L**** C* D*** A*** L* C*** A** F**** S*****
ReclamantIa act de cererea scrisa de renuntare la judecata, formulata de reclamantii RADU CRISTIAN OVIDIU si RADU LAURA, in contradictoriu cu paratul VOLKSBANK ROMANIA SA. Fara cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica de azi, 02.09.2015.
Hotarare 3845/2015 din 02.09.2015Fixează un nou termen de judecată, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Admite cererea de amânare formulată în scris de reprezentantul pârâtei, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Fixează un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Fixează un nou termen de judecată. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosarul cauzei certificat de grefă cu privire la decizia pronunţată în calea recursului, precum şi hotărârea pronunţată în primă instanţă în ceea ce priveşte dosarul nr. 15959/320/2010. Proroga administrarea probei cu interogatoriul reclamanţilor, pentru termenul viitor. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte la termenul viitor în vederea administrării probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Amână cauza in vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Suspendat conform art. 244 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 20.11.2013Amânat în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei. Fixează un nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către Arhiva civilă din cadrul Tribunalului Mureş, cu menţiunea de a comunica spre ataşare la prezentul dosar, dosarul nr. 15959/320/201, în vederea soluţionării excepţiei puterii de lucru judecat invocată prin întâmpinare de către pârâtă. Comunicarea la pârâtă a unui exemplar de pe precizarea cu referire la petitul nr. 9 al cererii de chemare în judecată. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei puterii de lucru judecat, nulitatea petitului 9 al cererii şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru petitul nr. 10 al cererii, pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei privind ataşarea la prezentul dosar a dosarului nr. 15959/320/2010 al Judecătoriei Tg.Mureş, motiv pentru care dispune emiterea unei adrese către Arhiva civilă a Judecătoriei Tg.Mureş în acest sens, în vederea soluţionării excepţiei puterii de lucru judecat invocată prin întâmpinare. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor ca pentru termenul viitor să precizeze cuantumul sumei pretinse în cadrul petitului 9 al cererii de chemare în judecată. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei puterii de lucru judecat, nulitatea petitului 9 al cererii şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru petitul nr. 10 al cererii, pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Admite cererea formulată de reprezentanta reclamanţilor . Fixează un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamanţilor să studieze întâmpinarea ce i-a fost comunicată. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei autorităţii de lucru judecat şi a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate prin întâmpinare, pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013