B***** T**** C*******
ContestatorÎn temeiul art. 195 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 132 din 25 februarie 2013, pronunţată în dosarul nr. 12931/32o/2o12 al Judecătoriei Târgu Mureş. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că alin. VII, din minuta şi respectiv din dispozitivul sentinţei penale nr. 132 din 25 februarie 2013, pronunţată în dosarul nr. 12931/32o/2o12 al Judecătoriei Târgu Mureş au următorul conţinut: „In temeiul art. 36 al. 3 Cod penal si art. 88 alin.1 Cod penal, deduce durata retinerii, a arestarii preventive si a arestarii in vederea extradarii, precum si perioada executata de condamnat in temeiul hotararilor judecatoresti prin care s-au dispus pedepsele modificate, din 27.05.2010 pana la 01.04.2011,din 25.07.2012 până la 15.8.2012 si din 16.08.2012, pana la zi inclusiv.” Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.02.2013.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013In temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, admite cererea de modificare a pedepselor formulata de Barşon Cristian Tudor, fiul lui detinut in Penitenciarul Targu-Mures. In temeiul art. 34 alin.1 lit. b Cod penal, descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 4 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 381/2011 a Judecatoriei Gherla si repune in individualitatea lor: pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 392/24.09.2010 a Judecatoriei Turda, pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 570/22.12.2010 a Judecatoriei Turda si sporul de contopire de 2 luni inchisoare. In temeiul art. 34 alin.1 lit. b Cod penal, descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 421/05.10.2011 a Judecatoriei Turda si repune in individualitatea lor 2 pedepse de cate 2 ani inchisoare fiecare. In temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 33 lit. a Cod penal, raportat la art. 34 alin.1 lit. b Cod penal, elimina sporul de contopire de 2 luni inchisoare si contopeste urmatoarele pedepse: pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 392/24.09.2010 a Judecatoriei Turda; pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 570/22.12.2010 a Judecatoriei Turda; pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prin sentinta penala nr. 421/05.10.2011 a Judecatoriei Turda; pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu prin sentinta penala nr. 421/05.10.2011 a Judecatoriei Turda. Aplica petentului-condamnat pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, pe care o sporeste cu 6 luni inchisoare, petentul-condamnat urmand sa execute, cu privare de libertate, pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare. In temeiul art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive, pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, cu titlul de pedeapsa accesorie. In temeiul art. 36 al. 3 Cod penal si art. 88 alin.1 Cod penal, deduce durata retinerii, a arestarii preventive si a arestarii in vederea extradarii, precum si perioada executata de condamnat in temeiul hotararilor judecatoresti prin care s-au dispus pedepsele modificate, din 27.05.2010 pana la 01.04.2011 si din 16.08.2012, pana la zi inclusiv. In temeiul art. 420 si urm. Cod de procedura penala, anuleaza mandatul emis in baza sentintei penale nr. 421/05.10.2011 a Judecatoriei Turda si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii, dupa ramanerea definitiva. In temeiul art. 357 alin. 2 lit. f Cod de procedura penala, mentine starea de arest a condamnatului In temeiul art. 192 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. Cu recurs in 10 zile, de la pronuntare pentru procuror, si respectiv de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.02.2013.
Hotarare 132/2013 din 25.02.2013Amână pronunţarea la data de 25.2.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.2.2013.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Amână pronunţarea la data de 22.2.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.2.2013.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Amână pronunţarea la data de 20.2.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.2.2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Amână pronunţarea la data de 19.2.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 5.2.2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Amână cauza la data de 5.2.2013. Emite adresă către Penitenciarul Târgu Mureş pentru a se comunica fişa de condamnat a contestatorului. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p raportat la art. 314 alin. 1 C.p.p. citează contestatorul la Penitenciarul Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 15.2.2013.