D***** Ş*****
Inculpat RecurentA******** P*** C********
Parte vătămatăC***** A****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii.
În baza art.345 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul D***** Ş*****, arestat preventiv în cauză, actualmente deţinut în Penitenciarul Iaşi, la următoarele pedepse: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin.1 lit.i Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, art.320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art.74 al.1 lit. c Cod penal şi art. 80 alin.2 Cod penal- fapta din decembrie 2011; - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin.1 lit.g Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, art.320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art.74 al.1 lit. c Cod penal şi art. 80 alin.2 Cod penal- fapta din 03.02.2012; - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin.1 lit.g Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, art.320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art.74 al.1 lit. c Cod penal şi art. 80 alin.2 Cod penal-. fapta din perioada 26.11.2011-01.12.2011; - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în forma calificată, prev. de art. 192 al. 1,2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal, art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.pen., art. 74 al.1 lit.c Cod penal, art. 80 alin.2 Cod penal. În baza art. 33 lit. a, 34 lit.b Cod penal, contopeşte cele patru pedepse cu închisoarea, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim privativ de libertate. În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului D***** Ş***** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 350 alin.1 Cod pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului D***** Ş*****, arestat preventiv prin Încheierea nr. 7 din data de 07 Februarie 2012 pronunţată de către judecător Munteanu Letizia din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 770/333/2012, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 8/U/07.02.2012. În baza art. 357 al.2 lit.a rap. la art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 06.02.2012 la zi. În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată că prejudiciul creat părţilor vătămate A******** P*** C******** şi C***** A**** a fost parţial recuperat prin restituire iar părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal pentru diferenţa de prejudiciu. În baza art. 118 alin.1 lit.e Cod penal, confiscă de la inculpat, în folosul statului, suma de 30 lei, reprezentând suma obţinută din vânzarea plasei de sârmă sustrasă de la partea vătămată A******** P*** C********, suma de 130 lei reprezentând suma obţinută din vânzarea drujbei sustrasă de la partea vătămată C***** A**** şi suma de 211 lei, reprezentând contravaloarea gazului de butelie din butelia sustrasă, folosit de inculpat. În baza art. 189 Cod procedură penală şi art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul D***** Ş***** la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, astfel: suma de 400 lei- cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale şi suma de 300 lei-cheltuieli judiciare în cursul judecăţi, din care suma de 400 lei reprezentând onorariu apărător oficiu (în cursul urmăririi penale av. Donosă Mioara- delegaţie nr. 184/2012 şi în cursul judecăţii av. Grigoraş Emanuel - delegaţie nr. 507/2011) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2012.
Amână pronunţarea la 20.04.2012.
În temeiul art. 160 ind. 8a alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul D***** Ş*****, fără ocupaţie, recidivist postexecutoriu, sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g Cod penal, art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i Cod penal, ambele cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, dar şi pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat şi a unei infracţiuni de violare de domiciliu în formă calificată, infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g Cod penal şi art. 192 alin. 1, 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 37 lit. b Cod penal, în prezent inculpatul fiind în stare de arest preventiv în Penitenciarul Iaşi, cu privire la măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.7/07.02.2012, pronunţată de către judecător Munteanu Letizia din cadrul Judecătoriei Vaslui, în dosarul nr. 770/333/2012 (dosar de urmărire penală nr. 4668/P/2011), în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 8/U/07.02.2012. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul D***** Ş***** la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 aprilie 2012, ora 14,45.
Amână cauza la 04.04.2012 faţă de lipsa inculpatului.
înlătură omisiunea vădită
În baza art. 3001 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D***** Ş*****. În baza art. 160 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 3001 alin. 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului D***** Ş*****, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 8/U/07.02.2012, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g Cod penal, art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i Cod penal, ambele cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal dar şi pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat şi a unei infracţiuni de violare de domiciliu în formă calificată, infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g Cod penal şi art. 192 alin. 1, 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 37 lit. b Cod penal. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D***** Ş***** urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160 ind. b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Respinge cererea formulată de inculpatul D***** Ş***** prin avocat Macovei Mirabela privind revocarea măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi reprezentantul Ministerului Public . Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 Martie 2012, ora 11, 50.