S***** V*****
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul S***** V*****, dp 1. Constată că petentul a fost condamnat la pedeapsa închisorii şi în sarcina sa se reţin următoarele pedepse executabile: - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1625/28.07.2011 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1398/15.09.2011 a Curţii de Apel Cluj-Napoca, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 C. pr. pen. [fapte din perioada 02.05.2011-31.05.2011]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2242/12.10.2012 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 10.11.2012, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e şi alin. 2 lit. b C. pen., cu reţinerea art. 3201 C. pr. pen. [faptă din data de 15.05.2011]. 2. Constată că infracţiunile pentru care au fost stabilite: pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1625/28.07.2011 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1398/15.09.2011 a Curţii de Apel Cluj-Napoca [fapte din perioada 02.05.2011-31.05.2011] şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2242/12.10.2012 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 10.11.2012 [faptă din data de 15.05.2011], se află în concurs real de infracţiuni, prevăzut de art. 33 lit. a C. pen. 3. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. dispune contopirea următoarelor pedepse menţionate mai sus: - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1625/28.07.2011 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1398/15.09.2011 a Curţii de Apel Cluj-Napoca [fapte din perioada 02.05.2011-31.05.2011]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2242/12.10.2012 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 10.11.2012 [faptă din data de 15.05.2011]. Aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 4. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei rezultante de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată, perioada executată începând cu data de 01.06.2011 până la zi. 5. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor menţionate anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. 6. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în faza de judecată va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2012.
Hotarare 1364/2012 din 13.12.2012