B****** A******** C*******
ReclamantB****** F********
PârâtC***** I****
Intervenient în nume propriuAdmite excepţiile prescripţiei dreptului de opţiune succesorală şi, respectiv, lipsei calităţii procesuale active a reclamantei B****** A******** C*******, invocate de către pârâta Bârzoiu Filofteia. Constată străină de succesiunea def. Bârzoiu Constantin pe reclamanta B****** A******** C*******, prin neacceptare, în termenul de prescripţie prev.de art.700 Cod civil (de la 1864). Respinge în totalitate, sub aspectul ambelor capete de cerere, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă, acţiunea reclamantei vizând anularea certificatului de moştenitor nr.59/09.06.2011 emis de B.N.P. Stoian Elena – Nehoiu şi partajarea bunurilor succesorale rămase de pe urma def. Bârzoiu Constantin. În baza art.19 alin.1 din OUG 51/2008, cheltuielile ocazionate de acordarea ajutorului public judiciar reclamantei (scutire de taxă judiciară de timbru în sumă de 2063 lei – încheiere Cameră de consiliu din 06.11.2012) rămân în sarcina statului. Disjunge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienta C***** I**** în dosarul de faţă urmând a se forma un nou dosar având ca părţi intervenienta şi pârâta Bârzoiu Filofteia şi obiectul prevăzut în cererea de intervenţie, dosar ce se va repartiza manual aceluiaşi complet, cu termen la 22.03.2013, cu citarea părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică la 22.02.2013.
Hotarare 250/2013 din 22.02.2013Amână pronunţarea la 22.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică la 15.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2013Acordă termen pentru a se timbra cererea de intervenţie şi a se administra probele asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie şi a se pune în discuţie admiterea în principiu. Prorogă administrarea probelor pe excepţiile invocate pe cererea principală.
Acordă termen cauzei pentru a se administra probele încuviinţate pe excepţii: înscrisuri şi interogatoriile părţilor. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca potrivit art.112 pct.5 din codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010, să aducă la cunoştinţă reclamantei, respectiv pârâtei, să se prezinte în faţa instanţei la termenul de judecată acordat, pentru a răspunde la interogatoriu.
Admite cererea. Dispune acordarea ajutorului public judiciar reclamantei, constând în scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în valoare totală de 2063 lei, aferentă acţiunii de partaj succesoral (3% din valoarea masei succesorale estimată la 66.700 lei =2001 lei), stabilire calitate de moştenitor (50 lei) şi capătului de cerere privind nulitatea certificatului de moştenitor (12 lei), ce fac obiectul dosarului susmenţionat. Atrage atenţia solicitantei asupra consecinţelor prev.de art.14 alin.2 din OUG nr.51 din 2008 si cu privire la disp.art.50 ind.2 din acelaşi act normativ. Fără cale de atac. _Dată în camera de consiliu la 06.11.2012.
Acordă termen cauzei pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de ajutor public judiciar, în camera de consiliu.
Acordă termen cauzei pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi a se stabili componenţa masei succesorale în vederea achitării taxei judiciare de timbru. Prorogă punerea în discuţie a cererii de ajutor public judiciar a reclamantei prin apărător.