C********** P****
Recurent ReclamantD**** V******
Intimat PârâtT**** I*****
Intimat PârâtAdmite acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională . Confirmă raportul de expertiză întocmit de ing. Brînzan C-tin , ca răspuns la obiecţiuni în unica variantă şi cel întocmit de ing. Pîrcălăbioru Elena în prima variantă şi atribuie loturile conform opiniei experţilor . Obligă pe reclamantă să restituie pârâtei Favid Viorica suma de 4500 lei . Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pe fiecaredintre pârâte la câte 466 lei cheltuieli de judecată către reclamantă . Cu recurs . Pronunţată în şedinţă publică .
Amînă judecarea cauzei la 21.06.2012, pentru a se înainta expertului Brînzan C-tin obiectiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă,prin apărător.
A se reveni cu adrese către experţii desemnaţi cu solicitarea să efectueze şi să depună la dosar rapoartele de expertiză ; Amână judecarea cauzei la 07 iunie 2012, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit dispoziţiilor art. 153 alin. 1 cod procedură civilă; Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2012 .
Desemnează expertul în cauză pe Brînzan Constantin în specialitatea construcţii civile şi expertul Pârcălăbioru Mihai Elena în specialitatea agricultură ; A se emite adresă către experţii desemnaţi cu solicitarea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză ; A se emite adresă către Biroului Local de Expertize Dolj pentru a se comunica numirea experţilor care au fost desemnaţi în cauză ; Amână judecarea cauzei la 24 mai 2012, termen dat în cunoştinţă reclamantei prin apărător potrivit dispoziţiilor art. 153 alin. 1 cod procedură civilă şi pentru care se vor cita pârâtul ; Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2012 .
Acordă un nou termen de judecată pentru când reclamanta va achita onorariul de expert.
IAP Admite în principiu acţiunea şi în parte şi în principiu cererea reconvenţionala. A. Constată că Neatu Ion şi Neatu Ana au dobândit prin contribuţie egală următoarele: introdus curent electric în casa cu 4 camere, 2 sobe teracotă, pardosit două camere cu materialele dobândite de Neatu Ion înainte de căsătorie. Constată dreptul fiecărui soţ de 1 din aceste bunuri. B. Constată deschisă succesiunea defunctului Neatu Ion la 1.05.1991, iar ca moştenitori pe Neatu Ana – soţie supravieţuitoare, Călăfăteanu Prina – fiică. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din: o casă din cărămidă cu 4 camere acoperită cu ţiglă, cu grajd din chirpici acoperit cu ţiglă, pătul cu magazie din lemne şi scânduri acoperit cu ţiglă, situate în Piscu Vechi, aşa cum rezultă din certificatul de moştenitor nr. 92/1992, suprafaţa de 2 ha şi 3900 mp teren în Piscu Vechi cu amplasamentele din titlul de proprietate nr.1216 – 45522 şi cota de 1/2 din bunurile de la punctul A, şi ea se împarte în cote de 1/4 pentru soţia supravieţuitoare Neatu Ana, iar restul de 3 pentru fiica Călafăteanu Prina. C. Constată deschisă succesiunea defunctei Neatu Ana la 8. oct.2008, iar ca moştenitori pe D**** V****** şi T**** I***** – fiice. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din cota de 1/2 din bunurile de la punctul A, cota de 1/4 din succesiunea soţului său Neatu Ion, prevăzută la pct. B şi ea se împarte în două cote egale între cele două fiice. Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătate şi efectuarea unei expertize care să evalueze şi să lotizeze bunurile. Fixează onorariu de expert 1400 lei, care va fi achitat de reclamantă. Fixează termen la 26.04.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică. Acordă termen la 26 aprilie 2012 . Pronunţată în şedinţa publică de la 12 aprilie 2012 .
Pentru a depune acte la dosar.
Încuviinţează înlocuirea martorului înlăturat , cu un martor pe care pârâta D**** V****** îl va indica cu listă în termen de 5 zile.
Acordă termen la 22.03.2012.Încuviinţează proba cu martorii :Mitoiu Petre şi Chiriţă Maria, pentru pârâta D**** V****** şi - Călin Florea şi Dudoiu Floarea , pentru reclam. şi dispune citarea acestora în vederea audierii.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de Întâmpinarea şi cererea reconvenţională depusă în şi comunicată în şedinţa publică.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamanta să depună acte la dosar.
Apărătorul reclamantei să facă dovada de la notariat că s-a dezbătut succesiunea de pe urma lui Neaţu Ana , să depună anexa 24 , diferenţa de taxă timbru în cuantum de 150 lei şi timbru judiciar de 1 leu ; Admite proba cu doi martori solicitată de apărătorul reclamantei ; Amână judecarea cauzei la 09 februarie 2012 , termen dat în cunoştinţă reclamantului prin apărător şi pârâtei T**** I***** potrivit dispoziţiilor art. 153 alin. 1 cod procedură civilă şi pentru care se vor cita pârâta D**** V****** iar apărătorul reclamantei va depune listă cu doi martori în termen de cinci zile sub sancţiunea decăderii din probă ; Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2012 .