M******* I**
PetentAdmite excepţia de necompetenţă a instanţei după calitatea persoanei, invocată de procurorul militar. În baza art. 42 C.pr.pen. rap.la art.494 C.pr.pen rap.la art.27 C.pr.pen, art.35 alin 2 C.pr.pen şi în ref.la Decizia nr.83/2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Declină competenţa de soluţionare a cererii de reabilitare formulată de petentul MIRONICĂ ION pentru condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de înşelăciune, prev.de art.215 al.1 şi 2 C.pen, cu aplic. art.41 al. 2 C.pen aplicată prin sentinţa penală nr.144/18.09.2003 a Tribunalului Militar Teritorial, defintivă prin decizia nr.3460/23.06.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justitie – Secţia penală, în favoarea Tribunalului Bucureşti, căruia îi trimite dosarul cauzei. Conform art.192 alin3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Hotărârea nu este supusă apelului şi nici recursului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.05.2012.
Hotarare 23/2012 din 16.05.2012Pentru lipsa procurorului DNA amana judecarea cauzei la 15.05.2012