S* Î********** M********* A C*** F***** S* - B********
PârâtD******* R**** l* a** D**** V*******
ReclamantT***** R***** l* a** D**** V*******
ReclamantI**** G******* l* a** D**** V*******
ReclamantR*** M**** l* a** D**** V*******
ReclamantRespinge ca nefondata exceptia lipsei calitatii procesuale passive. Admite acţiunea formulată de reclamanţii DRAGOMIR REMUS, TANASE ROMICA, IFRIM GHEORGHE, ROSU MARIN, ION STANCU, PUSCASU ION şi GUINEA MARIN în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA – SUCURSALA CENTRUL REGIONAL DE EXPLOATARE INTRETINERE SI REPARATII CF CONSTANŢA. Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în grupa I de muncă astfel : - Stancu Ion– 01.02.1984 – 01.05.1988; - Dragomir Remus – 01.12.1994 – 01.04.2001; - Puşcaşu Ion – 01.02.1990 – 01.04.2001; - Tănase Romică – 01.02.1990 – 01.04.2001 ; - Ifrim Gheorghe – 01.02.1984 – 01.02.1988 ; - Roşu Marin – 01.02.1990 – 01.04.2001 ; - Guinea Marin – 02.05.1991 – 01.04.2001. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 20-12-2013
Hotarare 4686/2013 din 20.12.2013Amână pronunţarea la 20.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2013Amână pronunţarea la 13.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2013adm probe
Incheiere de sedinta din 25.10.2013lua cunostinta de intampinare
Incheiere de sedinta din 13.09.2013pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 05.06.2013pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 03.04.2013pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 23.01.2013pentru a se comunica obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză
pentru a se depune obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat înainte de casare
Incheiere de sedinta din 26.09.2012pt ca reclamantul să răspundă la excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului