F****** G******* C******
ReclamantC**** L*** A******** p*** r****** l**** C**** N*******
PârâtC**** I**** M**** C****** p*** r***** C**** N*******
PârâtAdmite cererea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune pentru apartamentul cu nr.5, din Piteşti str. Oituz, nr. 7, bl. J19, sc. E, cartier Războieni, judetul Arges. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Bacalu Maria, în varianta unică de partajare. Atribuie reclamantei F G C apartamentul cu nr.5, din Piteşti str. Oituz, nr. 7, bl. J19, sc. E, cartier Războieni, judetul Arges în valoare de 64.178 lei şi plăteşte sultă pârâţilor C L A şi C I M C valoare de 12.033 lei. Obligă pârâtii C L A şi C I M Camelia la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 800 lei, către reclamantă. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2013.
Hotarare 3994/2013 din 24.04.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 24.04.2013. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 17.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2013Admite, in principiu, cererea principală. Constata deschisa la 14.08.2000 succesiunea defunctului F S. Constata ca au rămas ca moştenitori de pe urma defunctului F S: - F Gh. N in calitate soţie supravieţuitoare cu o cotă 1; - F G C în calitate de descendent grad I cu o cotă 3/8; - C L A şi C I M C în calitate de descendenti grad I ai defunctului F D, ambii cu o cota de 3/8. Constata ca masa succesorala de pe urma defunctului F S se compune din cota de 1/2 din apartamentul cu nr.5, din Pitesti.Constată că F Gh. N a vândut lui F G C prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 1551/16.09.2011 nuda proprietate asupra dreptului său indiviz de 5/8 din imobilul-apartament cu nr.5, din Pitesti,.Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 13.03.2013. Cu recurs o dată cu fondul. Amână cauza la 17.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 6.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2013Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri si proba cu expertiza specialitatea contructii civile cu urmatoarele obiective: expertul va evalua, va identifica si va transpune pe o schita de plan apartamentul iar dupa pronuntarea incheierii de admitere in principiu se for efectua propunerile de lotizare. Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica, in baza disp. art 202 C.pr.civ, expert specialitatea constructii civile in persoana doamnei Bacalu Maria. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 600 lei, urmand a fi achitat de reclamanta. Pune in vedere reclamantei prin aparator, sa depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, sub sanctiunea decaderii din proba, dupa care se emit adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Se citeaza paratii. Amână judecarea cauzei la 06.03.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Ia act de precizarea reclamantei prin aparator, in sensul ca intelege sa cheme in judecata in calitate de parati pe cei doi minori Cocan Luis Alexandru si Cocan Iness Maria Camelia prin reprezentant legal Cocan Nicoleta, urmand a fi conceptati si citati in acest sens. Amână judecarea cauzei la 23.01.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2012