H******* S*******
ReclamantC******* C******
ReclamantC******* S*****
PârâtM**** G*******
PârâtM*** A*****
PârâtAdmite în parte cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Cioboată Marin decedat la 21.09.1978 şi constată că părţile sunt în indiviziune asupra terenului în suprafaţă de 7010 mp situat în Ştefăneşti, sat Ştefăneşti, jud. Argeş conform procesului verbal nr. 17234/08.08.2006, compus din patru parcele. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă la succesiunea defunctului Cioboată Marin sunt: reclamanta Hulboacă Smaranda, în calitate de fiică cu cota de 1/3, pârâta M*** A*****, în calitate de fiică, cu cota de 1/3 părţi, pârâta Cioboată Nicoleta, ca succesoare în drepturi a defunctului Cioboată Victor, în calitate de descendent gr.I al defunctului, cu cota de 1/3 părţi. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor după cum urmează: Atribuie reclamantei Hulboacă Smaranda în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafeţele de teren de 1507 mp situat în Ştefăneşti, sat Ştefăneşti, jud. Argeş conform procesului verbal nr. 17234/08.08.2006, reprezentând parcela I, pct. „Berecheţi” cu vecinii N – Sima Lucica, E – Drum acces, S – moşt. Cheru Alexandru, V – moşt. Cheru Alexandru şi 693 mp situat în Ştefăneşti, sat Ştefăneşti, jud. Argeş conform procesului verbal nr. 17234/08.08.2006, reprezentând parcela II, pct. „Berecheţi” cu vecinii N – Drăguţ Victor, E – Drum Berecheţi, S – moşt. Cheru Alexandru, V – Lizieră gârlă. Atribuie pârâtei M*** A***** în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de teren de 2436 mp situat în Ştefăneşti, sat Ştefăneşti, jud. Argeş conform procesului verbal nr. 17234/08.08.2006, reprezentând parcela IV, pct. „Sticle” cu vecinii N – moşt. Mazilu Ştefan, E – Drum Berecheţi, S – moşt. Geanta Vasile, V – Drum câmp şi canal colector. Atribuie pârâtei Cioboată Nicoleta în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de teren de 2552 mp situat în Ştefăneşti, sat Ştefăneşti, jud. Argeş conform procesului verbal nr. 17234/08.08.2006, reprezentând parcela III, pct. „Poarta” cu vecinii N – moşt. Mincă Sofia, E – Drum între parcele, S – moşt. Mazilu Ştefan, V – Drum Poarta. Obligă pârâtele M*** A***** şi Cioboată Nicoleta la plata sumei de 2550 cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2015.
Hotarare 8790/2015 din 02.12.2015Amână pronunţarea la data de 02.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2015Amână pronunţarea la data de 25.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2015Amână pronunţarea la data de 18.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2015Amână pronunţarea la data de 11.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015Reia procedura de citare cu pârâta Andrei Liliana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.11.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Admite cererea de majorare a onorariului pentru expertul Negoiţă Raluca Ioana cu suma de 370, 5 lei, sens în care pune în vedere pârâtei M*** A***** să achite suma menţionată. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă demersuri cu privire la pârâta Mihai Maria- fostă Cioboată, urmând a se preciza care este poziţia acesteia sau în ipoteza în care aceasta este decedată să fie indicaţi moştenitorii şi poziţia acestora cu privire la prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2015, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Repune cauza pe rol în vederea discutării cererii de majorare a onorariul de expert formulată de către expert Negoiţă Raluca Ioana şi pentru lămuriri suplimentare. Acordă termen la data de 10.06.2015 pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2015.
Incheiere de sedinta din 10.04.2015Amână pronunţarea la data de 10.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2015Amână pronunţarea la data de 08.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2015Amână pronunţarea la data de 01.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2015.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Revine cu adresă cu avertisment amendă către domnul expert Matei Cristian Marian, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză prin care să se identifice suprafaţa de teren indicată prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 19.11.2014 şi să efectueze propuneri de lotizare cu privire la suprafaţa de teren de 7010 mp, situat în Oraş Ştefănesti, suprafată validată prin Hotărârea 104/28.10.1991 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş şi a procesului verbal de punere în posesie nr. 17234/08.08.2006 având în vedere întocmirea a două loturi şi atribuirea în natură avându-se în vedere modul în care părţile stăpânesc terenul, conform procesului verbal de punere în posesie aflat la fila 7 a dosarului cauzei, lotul I să fie compus din parcela II, punct Berecheţi şi parcela IV şi lotul doi să fie compus din parcelele I şi III. Având în vedere faptul că domnul expert Matei Cristian Marian nu are calitatea de evaluator, în temeiul 202 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea unui expert prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert Negoiţă Raluca Ioana, urmând ca aceasta să întocmească un raport de expertiză având ca obiectiv să evalueze suprafaţa de teren de 7010 mp, situat în Oraş Ştefănesti, suprafată validată prin Hotărârea 104/28.10.1991 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş şi a procesului verbal de punere în posesie nr. 17234/08.08.2006 . Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-nei expert Negoiţă Raluca Ioana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.03.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii Cioboata Iancu, Cioboata Constanţa, Cioboata Nicoleta. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Încuviinţează reclamantei prin apărător proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie cu obiectivele solicitate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 800 lei, după care se va emite adresă către expert să depună la dosar lucrarea. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului d-nul Matei Cristain Marian, desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04.02.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Încuviinţează cererea părţilor în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19.11.2014. Cu drept de recurs dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Încuviinţează reclamanţilor prin apărător proba cu înscrisuri. Din oficiu, dispune administrarea probei cu interogatoriu părţilor. Pune în vedere tuturor părţilor prezente la acest termen de judecată să se prezinte necitate la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului dispus din oficiu. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar toate actele de stare civilă ale părţilor, precum şi arborele genealogic. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să depună la dosar toate actele de stare civilă. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 01.10.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să precizeze în scris valoarea terenului supus partajului succesoral şi să timbreze la valoarea precizată. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18.06.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Se citează pârâţii lipsă la adresele indicate. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia stabilită în sarcina lor, în sensul de a preciza valoarea terenului supus partajului şi să timbreze cu 3% din această valoare. Totodată să depună la dosar titlul de proprietate pentru terenul supus partajării şi actele de stare civilă pentru toate părţile, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155 indice 1 Cod procedură civilă. Introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei Andrei Elena, respectiv: Andrei Marin, Andrei Dan, Andrei Alexandru, Andrei Mariana, Andrei Liliana şi se citează la adresele indicate în cererea de repunere pe rol a cauzei. Amână judecarea cauzei la 14.05.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Suspendă judecarea cauzei în baza art.242 pct.2 C.pr.civ. până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 Martie 2013.
Incheiere suspendare din 20.03.2013Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 20.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Pune în vedere reclamanţilor să precizeze domiciliul actual al pârâtului Cioboată Iancu, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. De asemenea, pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să precizeze cererea de chemare în judecată, conform dispoziţiilor prevăzute de art.112 Cod procedură civilă, coroborate cu dispoziţiile prevăzute de art.673 indice 2 Cod procedură civilă, respectiv să precizeze care sunt bunurile supuse partajului, să evalueze fiecare bun în parte şi să timbreze cu 3% din valoarea precizată; să precizeze temeiul de drept pe care se întemeiază cererea, în posesia cui se află bunurile partajabile, sub sancţiunea prev. de art.155 indice 1 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 20.02.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2012.