D*** I***
InculpatD*** C***** I***
InculpatÎn baza art. 1402 alin. 7 teza a II-a Cod procedură penală, admite în parte plîngerea formulată de fiecare din inculpaţii D*** I*** şi D*** C***** I*** cercetaţi în dosarul 3/D/P/2010 al Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Serviciul Teritorial Tg. Mureş, împotriva ordonanţei procurorului, din data de 9 ianuarie 2012, prin care s-a dispus prelungirea măsurii obligării de a nu părăsi ţara şi în consecinţă: În baza art. 1402 alin. 7 teza a II-a Cod procedură penală, art. 1451 Cod procedură penală, faţă de inculpaţii D*** I*** şi D*** C***** I*** ridică parţial dispoziţiile art. 145 alin. 12 lit. c Cod procedură penală şi numai în ceea ce prive?te interdicţia de a comunica sau intra în legătură, în mod direct sau indirect, şi cu inculpatul Dan Mihăilă. Menţine restul dispoziţiilor din ordonanţele procurorului din data de 9 februarie 2012, dispuse faţă de fiecare din inculpaţii D*** I*** şi D*** C***** I*** cercetaţi în dosarul 3/D/P/2010 al Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Serviciul Teritorial Tg. Mureş, ordonanţe prin care s-a dispus prelungirea măsurii obligării de a nu părăsi ţara. Dispune comunicarea prezentei încheieri organelor menţionate de art. 145 alin. 21 Cod procedură penală. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor D*** I*** şi D*** C***** I*** privind revocarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara, conform art. 1402 alin. 7 teza I Cod procedură penală. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.