M***** I**
ReclamantM***** N*******
ReclamantU******** G** G*******
PârâtU******** G*******
PârâtU******** R*****
PârâtAdmite cererea. Dispune restituirea onorariului de expert achitat de reclamanta M***** N******* cu chitanţa nr.5538685/1/27.02.2014 pentru expert Istrate Gabriela. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Admite în parte acţiunea şi în parte cererea reconvenţională. Respinge cererea de revendicare din ambele cereri ca nefondată. Admite cererea de grăniţuire şi stabileşte linia de hotar pe reperele 1-3-16-61-49-47-46-45-62-81 conform schiţei plan anexă la raportul de expertiză tehnică Dumitrescu Valerica, anexa 1, fila 212 dosar, în care pct.3 şi 16 reprezintă babe metalice - semnele vechi de hotar necontestate de părţi. Obligă pârâţii-reclamanţi să refacă gardul din plasă pe vechiul amplasament, gard demontat de autorul lor şi nerefăcut până în prezent. Obligă reclamanţii-pârâţi să contribuie cu cota de 1/2 din cheltuieli, respectiv 1730 lei, conform raportului de expertiză tehnică Creţu Cristian, varianta a II-a a gardului, cea fără soclu betonat (fila 219 verso). Obligă reclamanţii-pârâţi să-şi monteze jgheaburi şi burlane la imobilele aflate în proprietatea lor, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, sub sancţiunea de daune cominatorii de 10 lei/zi întârziere până la îndeplinirea dispoziţiilor instanţei. Respinge capătul de cerere referitor la tăierea sau modificarea acoperişului garajului pârâţilor-reclamanţi. Respinge capătul de cerere referitor la obligarea pârâţilor-reclamanţi de a amenaja şanţ betonat pe proprietatea lor în vederea scurgerii apelor pluviale. Compensează cheltuielile de judecată între părţi. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2014.
Hotarare 673/2014 din 21.03.2014Amână pronunţarea la 21.03.2014, la cererea părţilor, pentru concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014Înlocuieşte expertul desemnat la termenul anterior, respectiv Boariu Petru cu exp.Istrate Gabriela, onorariul urmând a fi achitat în contul exp.Istrate Gabriela. Emite adrese în acest sens către Biroul Local de Expertize şi către cei doi experţi. Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2014, în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Admite obiecţiunile la completarea raportului de expertiză formulate de părţi. Admite cererea formulată de reclamantele-pârâte prin care solicită efectuarea unei contraexpertize. Numeşte expert Boariu Petru, în vederea efectuării unei contraexpertize, având ca obiective pe cele anterior stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 16 mai 2012 şi completate prin încheierea de şedinţă de la 29 mai 2013. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantelor-pârâte. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice al Tribunalului Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului Boariu Petru în cauză. Respinge cererea cu privire la efectuarea unei cercetări la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2014, în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Respinge proba cu expertiză grafologică solicitată de reclamantele-pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 05 februarie 2014, termen în continuare, în vederea studierii raportului de expertiză topo-cadastrală. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Revine cu adresă către exp.Dumitrescu Valerica cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. În temeiul art.108 ind.1 C.pr.civ., sancţionează pe exp.Dumitrescu Valerica, cu amendă în sumă de 100 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2014 în vederea depunerii raportului de expertiză topo-cadastrală. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Revine cu adresă către exp.Dumitrescu Valerica cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 08 ianuarie 2014 în vederea depunerii raportului de expertiză topo-cadastrală. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Revine cu adresă către exp.Dumitrescu Valerica cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. În temeiul art.108 ind.1 C.pr.civ., sancţionează pe exp.Dumitrescu Valerica, cu amendă în sumă de 100 lei, pentru nedepunerea la mai multe termene a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2013 în vederea depunerii raportului de expertiză topo-cadastrală. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Revine cu adresă către exp.Dumitrescu Valerica cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. În temeiul art.108 ind.1 C.pr.civ., sancţionează pe exp.Dumitrescu Valerica, cu amendă în sumă de 100 lei, pentru nedepunerea la mai multe termene a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2013 în vederea depunerii raportului de expertiză topo-cadastrală. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Ia act de decesul reclamantului-pârât M.I. şi introduce în cauză, în calitate de reclamantă-pârâtă, pe numita C.I.M., moştenitoarea defunctului. Revine cu adresă către exp.Dumitrescu Valerica cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea, sub sancţiunea prevăzută de art.108 ind.1 C.pr.civ., cu menţiunea că problemele de sănătate nedovedite cu acte medicale nu constituie motive de amânare pentru depunerea expertizei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor-pârâţi să depună la dosar, în copie, certificatul de naştere şi certificatul de căsătorie ale numitei C.I.M. Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2013 în vederea depunerii raportului de expertiză topo-cadastrală. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Dispune refacerea adresei către expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a nu se lua ca reper latura de nord a proprietăţii pârâţilor-reclamanţi conform sentinţei, ci conform realităţii din teren, respectiv gardul existent pe latura de nord. Revine cu adresă către exp.Dumitrescu Valerica cu solicitarea de urgenta efectuarea expertizei şi a depune la dosar lucrarea. Revine cu adresă către exp.Creţu Cristian cu solicitarea de urgenta efectuarea expertizei şi a depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2013 în vederea refacerii expertizei topo-cadastrale şi completării expertizei construcţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Dispune refacerea expertizei topo-cadastrale, urmând ca expertul să procedeze la măsurarea proprietăţilor părţilor în vederea stabilirii liniei de hotar. Se va porni măsurarea proprietăţii reclamanţilor-pârâţi de la pct.27, hotarul sudic fiind necontestat, iar proprietatea pârâţilor-reclamanţi conform raportului de expertiză şi sentinţei de grăniţuire pe latura de nord, hotar intrat în puterea lucrului judecat. Funcţie de aceste repere se va relua măsurarea terenului şi se va identifica acesta pentru ambele părţi, ţinând seama atât de actele vechi cât şi de cele noi, precum şi de schiţele plan aflate la filele 42 şi 50 dosar, dar raportându-se doar la reperele necontestate de părţi, respectiv colţul sud al proprietăţii pentru reclamanţii-pârâţi şi colţul nord al proprietăţii pentru pârâţii-reclamanţi; se va stabili linia de hotar între porprietăţi, se va preciza dacă există suprapuneri între terenurile părţilor, dacă da în ale cui acte primare se reflectă această suprapunere; se va stabili dacă picătura streşinii casei reclamanţilor-pârâţi curge pe terenul lor sau pe proprietatea pârâţilor-reclamanţi, dacă picătura garajului curge pe terenul reclamanţilor-pârâţi sau nu. Respinge obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză Creţu Cristian. Dispune completarea raportului de expertiză Creţu Cristian în sensul de a identifica soluţii tehnice pentru acoperişul garajului de modificare a acestuia cu variantă de ridicare a acoperişului astfel încât să asigure panta necesară scurgerii apelor pluviale spre proprietatea pârâţilor, variantă de mutare integrală a garajului pe alt amplasament, eventual contravaloarea demolării acestuia şi refacerea pe alt amplasament. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2013 în vederea refacerii expertizei topo-cadastrale şi completării expertizei construcţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2013, termen în continuare pentru studierea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Revine cu adresă către exp.Creţu Cristian, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. În baza disp.art.108 ind.5 C.pr.civ., admite cererea formulată de exp.Dumitrescu Valerica şi revine asupra amenzii în cuantum de 100 lei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 03.04.2013. În baza disp.art.108 ind.5 pct.2 C.pr.civ., respinge ca tardiv introdusă cererea formulată de exp. Creţu Cristian Ion, prin care solicită a se reveni asupra amenzii în cuantum de 100 lei aplicată prin încheierea de şedinţă de la data de 20 februarie 2013. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2013, în vederea depunerii rapoarteului de expertiză de către exp.Creţu Cristian. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Revine cu adresă către exp.Creţu Cristian, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Revine cu adresă către exp. D. V., cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. În baza disp.art.108 ind.1 C.pr.civ., dispune sancţionarea exp.D. V., cu amendă în sumă de 100 lei. Amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2013, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Revine cu adresă către exp.Creţu Cristian, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Revine cu adresă către exp. Dumitrescu Valerica, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2013, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Revine cu adresă către exp.Creţu Cristian, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Revine cu adresă către exp. Dumitrescu Valerica, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea, cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat în totalitate. În baza disp.art.108 ind.1 C.pr.civ., dispune sancţionarea expertului Creţu Cristian Ion, cu amendă în cuantum de 100 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene. Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2013, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Revine cu adresă către exp.Creţu Cristian, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Revine cu adresă către exp. Dumitrescu Valerica, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea, cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat în proporţie de 50 % - respectiv suma pusă în sarcina pârâţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite 400 lei onorariu provizoriu pentru expert Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2013, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Revine cu adresă către exp.Creţu Cristian, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Revine cu adresă către exp. Dumitrescu Valerica, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite 400 lei onorariu provizoriu pentru expert Dumitrescu Valerica. Pune în vedere pârâtei Ungureanu Graţiela să achite 400 lei onorariu provizoriu pentru expert Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2013, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 12.12.2012Revine cu adresă către exp.Creţu Cristian, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Revine cu adresă către exp. Dumitrescu Valerica, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2012.
Revine cu adresă către exp.Creţu Cristian, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Admite obiecţiunile la raportul de expertiză topo-cadastrală formulate de părţi. Dispune efectuarea unei contraexpertize şi numeşte în acest sens exp. Dumitrescu Valerica obiectivele contraexpertizei fiind cele stabilite prin încheierea de şedinţă de la 16 mai 2012. Dispune transferarea onorariului în sumă de 800 lei, achitat cu chitanţa nr.4381360/1/23.05.2012, din contul exp.Diaconu Geta în contul exp.Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 octombrie 2012.
Revine cu adresă către exp.Creţu Cristian, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în adresele înaintate experţilor Creţu Cristian şi Diaconu Geta, în sensul că expertul asistent a fost încuviinţat reclamanţilor, aşa cum s-a menţionat în încheierea de şedinţă de la 18 aprilie 2012, nu pârâţilor, aşa cum s-a menţionat în adrese. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2012, termen în continuare în vederea studierii obiecţiunilor la raportul de expertiză topo-cadastrală. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2012.
Revine cu adresă către exp.Creţu Cristian, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2012, în vederea studierii raportului de expertiză topo-cadastrală şi depunerii raportului de expertiză construcţii. În baza disp.art.108 ind.5 C.pr.civ., respinge cererea de reexaminare a amenzii aplicată conform încheierii de şedinţă din 04 iulie 2012, cerere formulată de expert Diaconu Geta, apreciind că, faţă de data comunicării încheierii, respectiv 13 iulie, aceasta este tardivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2012.
Decade pârâţii din proba testimonială. Revine cu adrese către exp.Diaconu Geta şi exp.Creţu Cristian, cu solicitarea de a efectua expertizele şi a depune la dosar lucrările. Menţine dispoziţia privind prorogarea discuţiei cu privire la admisibilitatea probei cu cercetare locală. Pune în vedere pârâţilor Ungureanu Gh.Gheorghe, U******** G*******, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert Creţu Cristian. În baza disp.art.108 ind.1 C.pr.civ., dispune sancţionarea exp. D.G., cu amendă în sumă de 50 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe cerere. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2012, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iulie 2012
Revine cu adrese către exp.Diaconu Geta, cu menţiunea de onorariul a fost achitat, precum şi către exp.Creţu Cristian, cu solicitarea de a efectua expertizele, având în vedere şi actele depuse de pârâţi la acest termen şi a depune la dosar lucrările. Menţine dispoziţia privind prorogarea discuţiei cu privire la admisibilitatea probei cu cercetare locală Amână judecarea cauzei la data de 04 iulie 2012, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză şi audierea, sub sancţiunea decăderii din probă, a martorilor încuviinţaţi pârâţilor. Instanţa pune în vedere pârâţilor Ungureanu Gh.Gheorghe şi U******** G*******, să înlocuiască martorul Bulgaru Gheorghe cu un alt martor şi să prezinte cei doi martori încuviinţaţi în vederea audierii, la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. De asemenea pune în vedere pârâţilor să achite onorariul provizoriu pentru exp.Creţu Cristian Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2012
Numeşte în vederea efectuării expertizei topo-cadastrale pe exp.Diaconu Geta, expertiza urmând a avea următoarele obiective: să identifice şi să măsoare terenul din actele de proprietate ale părţilor, să stabilească linia de hotar corectă conform vechilor semne de hotar sau a celor necontestate de nicio parte; să stabilească dacă imobilul-casă al reclamanţilor este construit cu limita depicătură pe hotar sau în interiorul proprietăţii lor, la fel şi garajul pârâţilor; să stabilească dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de la reclamanţi şi în caz afirmativ să identifice pe schiţă suprafaţa de teren şi să precizeze în ale cui acte de proprietate se regăseşte acel teren; să răspundă obiectivelor formulate de părţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Numeşte în vederea efectuării expertizei construcţii pe exp.Creţu Cristian, expertiza urmând a avea următoarele obiective: să identifice şi să măsoare construcţiile, respectiv casa reclamanţilor şi garajul pârâţilor; să evalueze lucrările de efectuare a gardului despărţitor; să evalueze lucrările de modificare a acoperişului garajului; să analizeze dacă, faţă de unghiul de înclinare a terenului, apele pluviale care afectează casa reclamanţilor provin de pe proprietate pârâţilor sau chiar de pe acoperişul reclamanţilor, să identifice soluţii de drenaj şi să stabilească contravaloarea acestora, şi să stabilească contravaloarea variantelor propus atât de reclamanţi în acţiune cât şi de pârâţi în cererea reconvenţională; să răspundă obiectivelor formulate de părţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina pârâţilor. Menţine menţine dispoziţia privind prorogarea discuţiei cu privire la admisibilitatea probei cu cercetare locală Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2012, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză şi audierea, sub sancţiunea decăderii din probă, a martorilor încuviinţaţi pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2012.
Încuviinţează reclamanţilor M.I.ŞI M.N. probele cu interogatoriul pârâţilor, înscrisuri, expertiză topografică, doi martori, necitaţi, pentru a face dovada situaţiei de fapt. Încuviinţează reclamanţilor M.I.ŞI M.N. expert asistent Vasiloiu Ion. Încuviinţează pârâţilor probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor, 2 martori şi expertiză de specialitate. Prorogă discuţia privind admisibilitatea probei cu cercetare locală. Pune în vedere părţilor să fie prezente la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Urmează ca obiectivele pentru expertiză să fie stabilite după depunerea la dosar a tuturor înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2012, termen pentru care se citează pârâta U.R., personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2012
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată şi depusă la dosar de pârâţii Ungureanu Gh.Gheorghe şi Ungureanu Graţiela. Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2012. În baza art.153 al.1 C.pr.civ., în raport de înscrisul depus la dosar la fila 27 pârâta U******** R***** nu va mai fi citată pentru următoarele termene. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2012