D**** G****** L****
ReclamantD**** I******
ReclamantS* V******** R****** S*
PârâtRespinge cererea de restituire taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21.08.2013.
Incheiere de sedinta din 21.08.2013Respinge excepţia prescripţiei extinctive. Admite în parte acţiunea precizată. Constată nulă absolut clauza prev. de pct. 5 lit. a – Condiţii speciale şi de art. 3.5 – Condiţii generale din Convenţiile de credit nr. 0096412/24.04.2007, modificată prin Actul Adiţional nr. 1/22.09.2009 şi nr. 0115663/01.08.2007, modificată prin Actul Adiţional nr. 1/22.09.2009, intervenite între părţi. Constată nulă absolut clauza prev. de pct. 3 lit. d din Convenţia de credit nr. 0096412/24.04.2007 – Condiţii speciale, modificată prin Actul Adiţional nr. 1/22.09.2009 şi din Convenţia de credit nr. 0115663/01.08.2007 – Condiţii speciale, modificată prin Actul Adiţional nr. 1/22.09.2009. Obligă pârâtă la plata către reclamanţi a echivalentului în lei al sumei de 7124,04 franci elveţieni (CHF) calculat la cursul BNR din ziua plăţii reprezentând comision de risc aferent Convenţiei de credit nr. 0096412/24.04.2007 şi la plata echivalentului în lei al sumei de 7471,51 franci elveţieni (CHF) calculat la cursul BNR din ziua plăţii reprezentând comision de risc aferent Convenţiei de credit nr. 0115663/01.08.2007. Obligă pârâta la plata sumei de 2700 cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.05.2013.
Hotarare 4210/2013 din 08.05.2013Amână pronunţarea la data de 08.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2013Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.04.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Respinge excepţia prematurităţii formulării acţiunii, ca neîntemeiată, având în vedere că procedura sesizării prealabile a ANPC este o procedură alternativă, în favoarea consumatorului, nefiind obligatorie sau preliminară sesizării instanţei, prin care este reclamată încheierea de contracte care cuprind clauze abuzive. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. calcularea sumelor percepute cu titlu de comision de risc de către bancă pentru fiecare contract de credit, începând de la data încheierii fiecărui contract până la data eliminării acestuia prin cel de-al doilea act adiţional (29.11.2011); 2. calcularea sumelor percepute cu titlu de comision de risc de către bancă pentru fiecare contract de credit, începând de la data de 22.06.2009 până la data eliminării acestuia prin cel de-al doilea act adiţional (29.11.2011); 3. calcularea pentru fiecare contract de credit a diferenţei dintre dobânda percepută efectiv şi dobânda fixă menţionată în contractul iniţial de la data încheierii contractului până la data de 29.11.2011 a încheierii celui de-al doilea act adiţional; 4. calcularea pentru fiecare contract de credit a diferenţei dintre dobânda percepută efectiv şi dobânda fixă menţionată în contract de la data de 22.06.2009 până la data de 29.11.2011 a încheierii celui de-al doilea act adiţional; 5. calcularea pentru fiecare contract de credit a diferenţei dintre dobânda percepută efectiv şi dobânda fixă prev. în contractul iniţial, de la data de 29.11.2011 (a încheierii celui de-al doilea act adiţional) la zi; 6. calcularea pentru fiecare contract de credit a diferenţelor dintre dobânda percepută şi dobânda fixă din contractul iniţial, de la data de 22.06.2009 la zi şi de la data încheierii contractului la zi; 7. calcularea valorii comisionului de administrare pentru fiecare contract de credit, perceput de la data introducerii prin act adiţional la zi. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea contabilitate pe d-na Chiper Gabriela, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamanţilor şi le va pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Chiper Gabriela, în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamanţii vor depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului de a cere restituirea comisionului de risc pentru perioada anterioară anului 2008, apreciind că pentru soluţionarea acesteia este nevoie să fie administrate probe în legătură cu fondul pricinii. Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţă de taxă judiciară de timbru în sumă de 311 lei, toate actele adiţionale la contractele de credit încheiate de reclamanţi cu pârâta, graficele aferente acestora. Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la dezlegarea pricinii. Încuviinţează în temeiul disp.art. 218 C.pr.civ. pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamanţilor, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la dezlegarea pricinii. Respinge proba testimonială solicitată de reclamanţi, apreciind că nu este utilă, întrucât persoana a cărei audiere o solicită aceştia este angajat al pârâtei. Pune în vedere pârâtei să formuleze interogatoriul, în vederea administrării. Pune în vedere reclamantului prezent să se prezinte necitat la termenul următor în vederea administrării interogatoriului. Se citează reclamanta lipsă cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului. Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea contabilitate, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei la termenul următor, după depunerea de către reclamanţi a înscrisurilor solicitate şi administrarea interogatoriului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Pune în vedere reclamanţilor să precizeze în scris contravaloarea tuturor sumelor a căror restituire o solicită prin prezenta acţiune. Pune în vedere părţilor să depună la dosar un grafic de rambursare a creditului contractat de reclamanţi, atât în varianta iniţială, cât şi în varianta întocmită ulterior încheierii actului adiţional. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.01.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30, pentru da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării comunicate la acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012.