V**** F******
ReclamantM**** D******
ReclamantD****** G*******
PârâtD****** E**** s**** d** c****
PârâtD****** E****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Dumitru Anghel. Respinge acţiunea precizată ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâţii-reclamanţi D****** G******* şi D****** E**** să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantelor-pârâte suprafaţa de 20 mp ocupată din terenul acestora, identificată prin punctele de contur 2, 92, 54, 59, 4, 3 şi 2, pe latura de nord a proprietăţii reclamantelor, conform raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul Neculai Avramiuc. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor menţionate în alineatul precedent pe aliniamentul format din punctele de contur 2, 3, 4, 5 şi 6, conform Anexei 3 a raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul Neculai Avramiuc. Respinge în rest acţiunea precizată faţă de pârâţii-reclamanţi D****** G******* şi D****** E**** ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi D****** G******* şi D****** E**** în contradictoriu cu reclamantele-pârâte V**** F****** şi M**** D****** ca neîntemeiată. Obligă pârâţii-reclamanţi la plata către reclamantele-pârâte a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.245,50 lei, reprezentând onorariu de avocat, onorariu de expert, taxă de timbru şi timbru judiciar, proporţional cu pretenţiile admise. Obligă reclamantele-pârâte la plata cheltuielilor de judecată către pârâtul Dumitru Anghel, în cuantum de 1.500 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2016.
Hotarare 1725/2016 din 26.04.2016Amână pronunţarea la 26 aprilie 2016. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2016Amână pronunţarea la 21 aprilie 2016. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016Amână pronunţarea la 14 aprilie 2016. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Încuviinţează proba testimonială pentru părţi. Pune în vedere părţilor să depună lista cu martor în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Revine cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Dispune înlocuirea expertului.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Încuviinţează proba cu expertiza topografică. Emite adrese către expert şi către BLET. Menţine prorogată discutarea încuviinţării probei testimoniale după efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Prorogă administrarea probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Amână cauza în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015In vederea comunicarii precizarilor depuse la dosar de catre D****** G******* si D****** E**** partilor lipsa la acest termen.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Pentru depunere precizari.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Proroga discutarea exceptei dupa stabilirea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Admite excepţia tardivităţii formulării cererii precizatoare a cererii de chemare în judecată privind introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a numitei Dumitru Elena. Respinge cererea precizatoare ca fiind tardiv formulată. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Dumitru Anghel. Acordă termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 11 septembrie 2014, pentru când se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 mai 2014. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere de sedinta din 08.05.2014citeaza reclamantii fata de cererea precizatoare depusa la dosar
Incheiere de sedinta din 13.03.2014efectueaza verificari in caietul grefierului cu privire la notele de sedinta din data de 05,12,2013
Incheiere de sedinta din 13.02.2014in vederea stabilirii cadrului procesual amana cauza
Incheiere de sedinta din 05.12.2013citeaza reclamantul cu mentiunea de a formula o precizare a cererii, in sensul de a indica ce suprafata de teren intelege sa revendice de la fiecare parat in parte, sub sacnt. aplicarii disp. art 155ind 1 Cpc.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013pentru ca reclamantul sa ia cunostinta de inscrisurile depuse la dosar amana cauza
Incheiere de sedinta din 13.06.2013revine cu proedura de citare
Incheiere de sedinta din 11.04.2013dispune introducerea in cauza a numitei D****** E**** in calitate de parata.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013