V********* C***** M****** c* d** a***
ReclamantO******** C******* G******* - d*******
ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
PârâtO******** C********** M********* A* L** O******** G******* C
ReclamantO******** R***** - M********* A* L** O******** C******* G***
ReclamantAdmite în parte cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenţii Corina Mihaela Voiculescu, Constantin Oglindoiu, Raluca Andreea Oglindoiu şi Anca Ruxandra Oglindoiu, toţi cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat Grabowski din mun.Bucureşti, Sector 3, str.Nerva Traian nr. 16, bloc M 35 sc.2 etaj 5 ap.49 , în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General, cu sediul în mun.Bucureşti, Sector 6, Splaiul Independenţei nr. 291-293. Îndreaptă eroarea materială sub forma omisiunii, din considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 366/15.03.2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a V-a Civilă, în dosar 13036/3/2009*, în sensul că se menţionează în calitate de moştenitoare a reclamantei decedate Crisanta Georgeta Oglindoiu şi Oglindoiu Anca-Ruxandra. Respinge în rest cererea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.09.2017Admite actiunea precizata. In solutionarea notificarii nr. 993/16.07.2001, inregistrata la PMB sub nr. 40950/2004, dispune: Constata ca notificatoarele au calitatea de persoane indreptatite la masuri reparatorii in echivalent cu privire la imobilul situat in municipiul Bucuresti, sector 1, identificat prin raportul de expertiza intocmit in cauza de catre expert Traian Ciobanu, care face parte integranta din prezenta sentinta, compus din teren, construit si neconstruit, reprezentate de locuinta C1, parter si 1 etaj si magazie C2. Obliga paratul Municipiul Bucuresti prin Primar General la emiterea unei dispozitii motivate cu propuneri de acordare de masuri reparatorii constand in compensarea prin puncte, calculate conform legii 165/2013, in favoarea reclamantilor, pentru imobilul susmentionat. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunatta in sedinta publica azi, 15.03.2017.
Hotarare 366/2017 din 15.03.2017Amana cauza la data de 15.03.2017 pentru a se indica mostenitorii.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Amana cauza la data de 18.01.2017 pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016În temeiul art. 242 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2015
Incheiere suspendare din 21.10.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 17.06.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.04.2015imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 18.03.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.11.2014În baza art. 242 al.2 pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecata. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2013.
Incheiere suspendare din 18.09.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Opriţa Steliana. Dispune trimiterea dosarului la Registratura Secţiei a V a Civile în vederea repartizării aleatorii a acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.02.2013
Incheiere abtinere din 08.02.2013Înaintează dosarul completului F1, C.C. pentru soluţionarea cererii de abţinere.