O***** Ş*****
InculpatIn baza art. 87 alin 5 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 72 C. Pen, condamna pe inculpatul O***** Ş*****, fiul lui Radu şi Angela, cetăţenie română, studii – şcoală profesională, căsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, fără ocupaţie, la pedeapsa cu 2 ani inchisoare. In temeiul art. 85 C. Pen, anulează suspendarea condiţionată a pedepsei cu 3 ani închisoare aplicată inculpatului in temeiul art. 208, art. 209 alin. 1 lit a) şi e) Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal, prin sentinţa penală nr. 299/17.02.2012 a Judecătoriei Braşov definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2012 pentru acest inculpat. În temeiul art. 33 lit. a) şi 34 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contopeşte pedeapsa cu 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 299/17.02.2012 a Judecătoriei Braşov definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2012 cu pedeapsa de 2 ani aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art.71 alin.(1) Cod Penal raportat la art.64 alin 1 lit. a) - teza a IIa şi lit. b) Cod Penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 81 Cod Penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei. În temeiul art. 82 Cod Penal, stabileşte un termen de încercare de 5 ani, din care 3 ani durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului la care se adaugă intervalul de timp de 2 ani. Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 si art. 84 C. Pen şi anume: dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune, iar dacă până la expirarea termenului de încercare condamnatul nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa dispune revocarea suspendării executării pedepsei afară de cazul când cel condamnat dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii. În temeiul art.71 alin.(5) Cod Penal, suspendă executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 191 Cod Penal, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 400 lei, din care onorariul apărătorului din oficiu, av. Pletea Nicoleta – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 979/2012, in cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile MJLC. Cu recurs in 10 zile de la comunicare pentru părţile prezente şi pentru procuror şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2013.
Hotarare 152/2013 din 03.06.2013Amână pronunţarea la data de 03.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2013Ia act că inculpatul, prin apărător, a depus la dosar înscrisuri în circumstanţiere personală. Incuviinţeaza cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Se citează martorul indicat prin rechizitoriu, numitul Nicolae George Marius, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 250 lei, în caz de neprezentare. Se emite mandat de aducere, pentru martorul lipsă, în temeiul articolului 183 din Codul de procedură penală, Nu se citează inculpatului întrucât are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 291 alineatul 3 din Codul de procedură penală. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 27.05.2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Respinge solicitarea inculpatului, prin apărător, de aplicare în cauză a prevederile articolului 320 indice 1 Cod procedură penală. Incuviinţeaza proba cu un martor în circumstanţiere personală propusă în suplimentarea probatoriului de către apărătorul inculpatului. Încuviinţează solicitarea reprezentantul Ministerului Public. Emiterea unei adrese către Judecătoria Braşov în vederea întocmirii unui referat privind Sentinţa penală nr 299/17.02.2012 pronunţată în dosarul nr.8300/2011 definitivă prin Decizia penală nr 623/R/02.07 2012 a Curţii de Apel Ploieşti. Se citează martorul indicat prin rechizitoriu, numitul Nicolae George Marius, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 250 lei, în caz de neprezentare. Nu se citează inculpatului întrucât are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 291 alineatul 3 din Codul de procedură penală. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 15.04. 2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Incuviinţeaza probele astfel cum au fost solicitate, respectiv probele cu înscrisurile aflate în dosarul de urmărire penală şi martorul din rechizitoriu propuse de către reprezentantul Ministerului Public şi proba cu înscrisuri în circumstanţiere personală de către apărătorul inculpatului. Emiterea unei adrese către IPJ Dâmboviţa pentru comunicarea fişei de cazier judiciar al inculpatului. Se citează martorul indicat prin rechizitoriu, numitul Nicolae George Marius. Nu se citează inculpatului întrucât are termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 291 alineatul 3 din Codul de procedură penală. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 28.01.2013.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru a-şi angaja apărător în cauză. Nu se va mai cita inculpatul întrucât are termenul în cunoştinţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 12.11.2012.