O****** A*****
ReclamantR*** E****
PârâtP********* M****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** L*******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtRespinge acţiunea principală precizată, formulată de reclamantul Olteanu Gheorghe (decedat) şi continuată de moştenitorii reclamanţi O****** A***** Niculina , Olteanu Tase Andrei , Duminică Daniela Georgeta în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D* F*** F****** L******* ,C****** J******** D* F*** F****** A**** şi intervenienta în interes propriu R*** E**** . Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientele P********* M**** (decedată) şi R*** E**** Cheltuielile judiciare avansate reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantului sub forma asistenţei juridice din oficiu, rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.05.2015.
Hotarare 524/2016 din 23.05.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 23.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 16.05.2016 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit în cauză de exp. Dinu Diana Viorela şi să ataşeze note de şedinţă în care să expună punctual criticile privind completarea raportului de expertiză, urmând a dispune asupra acestor aspecte după anexarea la dosar a notelor scrise. Acordă termen la data de 09.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie, întocmit de către exp. Dinu Diana Viorela, având în vedere că nu a fost depus la dosar cu respectarea termenului prevăzut de disp.art.336 alin. 1 C.p.c., respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Acordă termen la data de 25.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2016
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de părţi cu privire la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit în cauză de exp. Dinu Diana Viorela. Dispune completarea raportului de expertiză sub următoarele aspecte: obiectivul nr.2, să se evidenţieze diferenţiat şi să se transpună în schiţă de plan suprafaţa de teren aferentă gospodăriei reclamantului şi deţinută de acesta pentru fiecare solă şi parcelă, respectiv 399, 400, 401, 413 şi în acelaşi sens să completeze obiectivele nr.3 şi 4 cu transpunerea în schiţă de configuraţie şi indicarea prin repere topometrice a fiecărui trup de teren menţionat; obiectivul nr.5 să se identifice terenul intervenientei în suprafaţă de 1542 m.p. având în vedere si documentaţia cadastrală; obiectivul nr.7, să se precizeze dacă terenurile părţilor conform actelor de proprietate in forma actuală se suprapun, iar în caz afirmativ pe ce întindere, cu întocmirea schiţei de configuraţie, a acestei suprafeţe pentru fiecare solă şi parcelă; să se menţioneze dacă modificarea titlului de proprietate solicitată de reclamanţi ar determina suprapuneri cu terenurile intervenientei, iar în caz afirmativ pe ce întindere, cu întocmirea schiţei de configuraţie. Se revine cu adresă către exp. Dinu Diana Viorela în vederea completării raportului de expertiză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la această dată. Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului pentru exp. Dinu Diana Viorela cf.art.339 alin2 C.p.c. după anexarea la dosar a completării raportului de expertiză tehnică. Acordă termen la data de 28.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.02.2016.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii Duminică Daniela Geogeta, Olteanu Tase Andrei şi O****** A***** Niculina. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2016.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016În vederea soluţionării cererilor de ajutor public judiciar (desemnare apărător din oficiu ), amâna cauza la data de 08.02.2016 - în şedinţa camerei de consiliu. Pune în vedere reclamanţilor să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: să dea o declaraţie pe proprie răspundere în care să menţioneze dacă în cursul ultimelor 12 luni au mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce sumă; componenţa familiei: copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de până la 18 ani aflaţi în întreţinerea acestora. precum şi copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în continuarea studiilor,. potrivit art.5 al.1 din O.U.G nr.51/2008; persoana care are domiciliul ori reşedinţa comună şi gospodăreşte împreună cu aceştia, copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de până la 18 ani aflaţi în întreţinerea acestora, precum şi copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în continuarea studiilor şi în întreţinerea acestora, potrivit art.5 al.2 din O.U.G nr.51/2008; veniturile nete realizate pe ultimele două luni de către aceştia. şi de către fiecare membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior; dacă aceştia sau persoanele arătate anterior deţin active financiare bancare; veniturile din care îşi asigură existenţa; respectiv dacă desfăşoară activităţi aducătoare de venituri; să depună la dosar următoarele înscrisuri: copii de pe cartea de identitate; copii de pe actele de stare civilă ale fiecărui membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior; adeverinţa de salariat privind veniturile nete pe ultimele două luni ale acestora şi ale fiecărui membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior; adeverinţă de rol agricol; adeverinţă pe anul în curs emisă de ANAF privind reclamanţii, soţul şi ceilalţi membri ai familiei dintre persoanele menţionate anterior. În temeiul art.14 al.2 din O.U.G nr.51/2008, reclamanţilor li se aduce la cunoştinţă faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celorlalte părţi vor fi în sarcina lor, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul în care cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de exp. Dinu Diana Viorela după soluţionarea cererilor de ajutor public judiciar formulate de moştenitorii autorului Olteanu Gheorghe. Acordă termen fond la data de 29.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Dispune introducerea în cauză în calitate de reclamanţi a succesorilor O****** A*****, Olteanu Tase Andrei şi Duminică Daniela Georgeta, persoane ce vor lua procedura din stadiul în care se află. Se citează reclamanţii O****** A*****, Olteanu Tase Andrei, Duminică Daniela Georgeta cf.art.153-173 C.p.c. cu menţiunea de a preciza dacă stăruie în acţiunea dedusă judecăţii şi de a anexa la dosar copii de pe actele de stare civilă, urmând să facă dovada calităţii de moştenitori ai defunctului Olteanu Gheorghe. Amână cauza la data de 25.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.12.2015
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a efectua demersurile necesare în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor defunctului Olteanu Gheorghe. Ia act că în cauză a intervenit decesul intervenientei P********* M****, având ca moştenitor pe intervenienta R*** E****, conform înscrisurilor anexate la dosar la acest termen de judecată. În temeiul disp.art.154 alin.8 C.p.c. dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire decesul reclamantului Olteanu Gheorghe. Se revine cu adresă către expertul desemnat Dinu Diana Viorela cu menţiunea de a ataşa la dosar raportul de expertiză în original şi integralitate, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână cauza la data de 07.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.11.2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Dispune amânarea cauzei în şedinţa de luni, 02.11.2015. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, Dinu Diana Viorela, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Amâna cauza la data de 02.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, Dinu Diana Viorela, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 06.03.2015, cuprinzând obiectivele expertizei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Amâna cauza la data de 26.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Încuviinţează reclamantului şi intervenientelor proba cu expertiză tehnică de specialitate cu următoarele obiective: 1. Identificarea suprafeţelor intravilane de teren menţionate în titlul de proprietate nr.27755/20.10.1993 emis pe numele reclamantului Olteanu Gheorghe. 2. Să se determine suprafaţa de teren aferentă gospodăriei reclamantului, ţinând cont de situaţia actuală a terenului aferent gospodăriei şi să se indice vecinii actuali, împreună cu sola şi parcela corectă. 3. Expertul să compare constatările sale cu menţiunile titlului de proprietate şi să evidenţieze daca exista neconcordanţe intre titlul respectiv şi situaţia reală din teren. 4. Expertul să stabilească în final care este suprafaţa de teren aferentă gospodăriei reclamantului şi a familiei sale şi să îi stabilească componenţa pe sole şi parcele potrivit planurilor parcelare ale localităţii. 5. Expertul să identifice şi transpună într-o schiţă de plan terenul intervenientelor din tarlaua 13, parcelele 399-400, conform titlului de proprietate , registrului agricol şi registrului cadastral, precum şi a documentaţiei cadastrale efectuate. 6. Expertul să verifice concordanţa dintre reconstituirea dreptului de proprietate, pe numele reclamantului, în titlul de proprietate faţă de actul de dobândire ( act de vânzare cumpărare din 10.10.1990) şi registrul cadastral. 7. În urma verificărilor expertul să statueze dacă modificarea numărului parcelei din titlul de proprietate al reclamantului ar conduce către suprapuneri de teren şi ar afecta dreptul de proprietate al unor terţe persoane. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp. topograf Dinu Diana Viorela, cu onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina egală a părţilor, respectiv 300 lei în sarcina reclamantului şi 300 lei în sarcina intervenientelor. Pune în vedere părţilor să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului, sub sancţiunea decăderii din probă, prev.de art.262 alin.3 C.pr.civ. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2015 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.03.2015.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2015 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de obiectivele expertizei tehnice de specialitate, depuse la dosar de apărătorul intervenientelor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2015
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2015 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de obiectivele expertizei tehnice de specialitate, depuse la dosar de apărătorul reclamantului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2015
Incheiere de sedinta din 20.02.2015În vederea audierii concomitente a martorilor, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2015. Pune în vedere apărătorului intervenientelor să indice cu listă numele şi adresa martorului propus, în vederea audierii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2015.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015În vederea audierii concomitente a martorilor, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2015. Pune în vedere martorului prezent, propus de reclamant, Puiu Nicolae să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere apărătorului intervenientelor să indice cu listă numele şi adresa martorului propus, sancţiunea decăderii din probă. Se citează reclamantul cu menţiunea personal la interogatoriu, cf.art.218 şi urm. C.pr.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12.2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Încuviinţează reclamantului şi intervenientelor proba testimonială cu audierea a câte unui martor. Pune în vedere apărătorului reclamantului şi apărătorului intervenientelor să indice cu listă numele şi adresa martorului propus în termen de 5 zile de la încuviinţare, în vederea legalei citări, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea probei testimoniale. Se citează reclamantul cu menţiunea personal la interogatoriu, cf.art.218 şi urm. C.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2014.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014În vederea administrării probei cu interogatoriu reclamantului, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2014. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada imposibilităţii de prezentării a reclamantului la acest termen de judecată. Se citează reclamantul cu menţiunea personal la interogatoriu, cf.art.218 şi urm. C.pr.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2014
Incheiere de sedinta din 26.09.2014În vederea administrării probei cu interogatoriu reclamantului şi intervenientei R*** E****, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2014. Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosarul cauzei interogatoriu pentru a fi administrat reclamantului şi intervenientei R*** E****. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada imposibilităţii de prezentării a reclamantului la acest termen de judecată. Se citează reclamantul şi intervenienta R*** E**** cu menţiunea personal la interogatoriu, cf.art.218 şi urm. C.pr.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2014
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Încuviinţează reclamantului şi intervenientelor probele solicitate, respectiv înscrisuri şi interogatoriu. Prorogă discuţia asupra oportunităţii probei testimoniale solicitată de apărătorul reclamantului şi probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de reclamant şi interveniente, după administrarea probelor mai sus încuviinţate. Va pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosarul cauzei interogatoriu pentru a fi administrat părţilor persoane fizice, până la proximul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Va pune în vedere reclamantului şi intervenientelor să depună la dosar interogatoriul în vederea comunicării pârâtelor persoane juridice, cu menţiunea de a răspunde în scris întrebărilor formulate, conf. disp.art.222 al.1 Cod pr.civ. Se citează părţile cu menţiunea personal la interogatoriu, cf.art.218 şi urm. C.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2014.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2014, pentru când se citează pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Leordeni şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cf. disp.art.85-100 C.pr.civ. cu copie de pe întâmpinarea la cererea completatoare a intervenţiei formulată de intervenientele P********* M**** şi R*** E****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2014
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Admite cererea formulată de apărătorului reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării cererii de intervenţie depusă de către apărătorul intervenientelor în interes propriu. Amână judecata cauzei la data de 11.04.2014 , pentru când se citează pârâtele cu copia completării cererii de intervenţie depusă de către apărătorul intervenientelor în interes propriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Amana judecata cauzei la data de 07.03.2014 , pentru cand se revine cu adresa la Comisia Locala de Fond Funciar Leordeni pentru a depune la dosar toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate emis pe numele R*** E**** şi P********* M****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Amana judecata cauzei la data de 24.01.2014 , pentru cand se revine cu adresa la Comisia Locala de Fond Funciar Leordeni ca-n precedent . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 13 decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Amana judecata cauzei la data de 13.12.2013 pentru când dispune emiterea unei adrese către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Leordeni pentru a depune la dosar toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate emis pe numele R*** E**** şi P********* M****. Proroga discutiile asupra admisibilitatii in principiu a cererii de interventie in interes propriu la urmatorul termen de judecata dupa ce se va depune la dosarul cauzei cererea de interventie in interes propriu semnata de interveniente . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 29 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Ia act de renuntarea reclamantului Olteanu Gheorghe la judecata fata de paratele R*** E**** si P********* M****. Ia act ca se solicita de catre paratele R*** E**** si P********* M**** obligarea reclamantului la cheltuieli de judecata fata de acestea pentru acest dosar, instanta urmand sa se pronunte asupra acestui aspect prin hotararea finala pe care o va pronunta in cadrul acestui dosar ( 1308/828/2012) . Amana judecata cauzei la data de 29.11.2013 pentru când dispune emiterea unei adrese către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Leordeni pentru a depune la dosar toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate ce se doreşte a fi rectificat. Proroga discuţiile asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie in interes propriu formulată de R*** E**** şi P********* M**** la urmatorul termen de judecata , cererea de interventie urmand a fi comunicata dupa discutarea admisibilitatii in principiu . Admite excepţia de disjungere şi dispune disjungerea cererii reconvenţionale având ca obiect „"anulare act" formulata de catre P********* M**** si R*** E**** , iar pentru soluţionarea cererii reconventionale disjunse alcatuieste un nou dosar cu nr. 1759/828/2013 cu termen de judecata la data de 06.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.11.2013Acorda un nou termen de judecată la data de 08.11.2013 pentru când se va comunica pârâtelor Comisia Locală de Fond Funciar Leordeni şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cererea precizatoare semnată de reclamantul Olteanu Gheorghe. Proroga discutiile cu privire la disjungerea cererii reconventionale la urmatorul termen de judecata. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Acorda un nou termen de judecată la data de 11.10.2013 pentru când pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar cererea de renunţare la judecată faţă de pârâtele R*** E****, P********* M**** semnată de reclamantul Olteanu Gheorghe. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 04.10.2013Acorda un nou termen de judecată la data de 04.10.2013 pentru când se citează pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Leordeni şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş cu copie a precizării la acţiune depusă la acest termen de către apărătorul reclamantului Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Acorda un nou termen de judecată la data de 06.09.2013 pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantului să pregătească apărarea, urmare a admiterii cererii de ajutor public judiciar formulată de acesta sub forma asistenţei juridice prin desemnarea unui apărător din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.09.2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma asistenţei juridice formulată de reclamantul Olteanu Gheorghe, domiciliat în comuna Leordeni, sat Glodu nr. 28, judeţul Argeş. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui avocat din oficiu. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2013.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Acorda termen fond la data de 21.06.2013, în vederea soluţionării in mod irevocabil pana la acel termen a cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant - sub forma asistenţei juridice prin desemnarea unui apărător din oficiu, în şedinţa camerei de consiliu . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.05.2013.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Acorda termen la data de 31.05.2013, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar - sub forma asistenţei juridice prin desemnarea unui apărător din oficiu, în şedinţa camerei de consiliu. Pune în vedere petentului Olteanu Gheorghe ca până la proximul termen de judecată să depună la dosar declaraţie pe propria răspundere din care să rezulte dacă în ultimele 12 luni a beneficiat de ajutor public judiciar, adeverinţă eliberată de Administraţia Finanţelor Publice din care să rezulte veniturile înregistrate pe numele acestuia şi a membrilor familiei cu care locuieşte, pe anul 2012 şi pe anul în curs, precum şi orice alte înscrisuri pe care le apreciază utile stabilirii veniturilor si obligaţiilor de plata lunare, obligaţie stabilită în raport de disp.art.14 din OUG nr.51/2008, sub sancţiunea suspendării judecării cererii de ajutor public judiciar prev de art.155, indice 1, alin.1 Cod proc civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Acorda termen la data de 17.05.2013, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar - sub forma asistenţei juridice prin desemnarea unui apărător din oficiu, în şedinţa camerei de consiliu. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar în susţinerea cererii de ajutor public judiciar înscrisuri cu care să facă dovada stării materiale a sa si a membrilor familiei sale, obligaţie stabilită în raport de disp.art.14 din OUG nr.51/2008, respectiv: 1) declaraţie pe proprie răspundere în care să menţioneze: a) componenţa familiei, astfel: - soţul/soţia, copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de până la 18 ani aflaţi în întreţinerea solicitantului, precum şi copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în continuarea studiilor şi în întreţinerea solicitantului, potrivit art.5 al.1 din O.U.G nr.51/2008; - persoana care are domiciliul ori reşedinţa comună şi gospodăreşte împreună cu solicitantul, copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă ai acesteia în vârstă de până la 18 ani aflaţi în întreţinerea solicitantului, precum şi copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în continuarea studiilor şi în întreţinerea solicitantului, potrivit art.5 al.2 din O.U.G nr.51/2008; b) veniturile nete realizate pe ultimele două luni de fiecare membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior; c) dacă deţin active financiare bancare. 2)- să depună la dosar următoarele înscrisuri: - copie de pe cartea de identitate a solicitantului; - copii de pe actele de stare civilă ale fiecărui membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior; - certificat fiscal emis de organul fiscal teritorial; - certificat de rol agricol emis de primăria de la domiciliul solicitantului; - adeverinţa de salariat privind veniturile realizate pe ultimele două luni de fiecare membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior; - cupoane de pensie ale fiecărui membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior. În temeiul art.14 al.2 din O.U.G nr.51/2008, solicitantului i se aduce la cunoştinţă faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul în care cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului. Se citează pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Leordeni şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cf. disp.art.85-100 C.pr.civ., cu copii de pe cererea precizatoare depusă la dosar de procuratorul reclamantului. Acordă termen fond la data de 31.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2013.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Încuviinţează cererea formulată de procuratorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale comunicate în şedinţă. Se citează pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Leordeni şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cf. disp.art.85-100 C.pr.civ., cu copii de pe întâmpinarea şi cerere reconvenţională depuse la dosar de către pârâtele R*** E**** şi P********* M****. Amână judecarea cauzei la 26.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.03.2013.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Ia act de cererea precizatoare depusă la dosar de reclamant prin procurator, în sensul că obiectul cererii de chemare în judecată îl reprezintă „grăniţuire” şi „anulare titlu proprietate” nu solicită revendicarea terenului. Se citează pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Leordeni şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cf. disp.art.85-100 C.pr.civ., cu copii de pe cererea precizatoare depusă la acest termen de judecată la dosar de procuratorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 22.03.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.03.2013.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Încuviinţează cererea formulată de procuratorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a preciza cererea de chemare în judecată. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtelor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare comunicată în şedinţă. Pune în vedere reclamantului prin procurator, ca până la proximul termen de judecată să precizeze dacă cererea formulată reprezintă o acţiune în grăniţuire sau dacă solicită anularea parţială a titlului de proprietate nr.27755/20.10.1993 eliberat de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei cf. disp.art.155 indice 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 01.03.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2013.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtelor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare comunicată în şedinţă, precum şi de conţinutul relaţiilor comunicate de la pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Leordeni. Pune în vedere procuratorului reclamantului să precizeze cerere depusă la dosar, respectiv să precizeze dacă reprezintă o acţiune în revendicare sau este o simplă acţiune în grăniţuire. Amână judecarea cauzei la 25.01.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12.2012.
Se emite adresă către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Leordeni pentru a comunica la dosar toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.32274/24.12.1993 eliberat pe numele autorului Vuţă Ilie Marin, precum şi titlului de proprietate nr.27755/20.10.1993 eliberat de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pe numele Olteanu Gheorghe. Încuviinţează cererea formulată de părţile prezente privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţă. Se citează pârâtele cu copii de pe cererea precizatoare şi notele de şedinţă depuse la dosar la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 14.12.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2012
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la 14.11.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10.2012
Încuviinţează cererea formulată de reclamant prin procurator privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor depuse la dosar cu nerespectarea termenului prevăzut de att.114 indice 1 alin.2 C.pr.civ. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtelor R*** E**** şi P********* M**** privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare formulată de reclamant prin procurator. Pune în vedere reclamantului prin procurator, ca până la proximul termen de judecată să precizeze în scris obiectul cererii de chemare în judecată, precum şi temeiurile de drept pe care îşi întemeiază pretenţiile, şi să depună la dosar suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, cf. disp.art.155 indice 1 C.pr.civ. Se citează pârâtele lipsă cf. disp.art.85-100 C.pr.civ.cu copii de pe întâmpinarea şi înscrisurile depuse la dosar de pârâtele R*** E**** şi P********* M****, precum şi cu copia cererii precizatoare depusă la dosar de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 10.10.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2012