D**** D**** N******* p*** c****** s****** P**** G*****
ReclamantD**** V*****
Pârât- admite în parte cererea; - constată că părţile sunt coproprietari asupra apartamentului, 5/8 parte (pârât) şi 3/8 parte (reclamanta); - sistează starea de coproprietate; - atribuie pârâtului D.V. apartamentul; - obligă pârâtul la plata sumei de 7875 Euro sultă; - obligă reclamanta la plata către Stat - Municipiul Baia Mare, a sumei de 1905,69 RON + către Stat - Ministerul Justiţiei, 920 RON.
Hotarare 478/2014 din 22.01.2014Amână pronunţarea la data de 22.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2014Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi pentru a-şi exprima poziţia procesuală faţă de acesta,
Incheiere de sedinta din 04.12.2013adresă expert
Incheiere de sedinta din 30.10.2013În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, sens în care se va reveni cu adresă la d-na expert, cu menţiunea că, dânsa trebuie să convoace părţile pentru data la care se va evalua imobilul apartament situat în Baia Mare, str. V. Babeş nr. 21/24,
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Admite în parte cererea. Dispune scutirea petentei de plata avansului onorariu expert în cuantum de 400 RON:
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Având în vedere procesul-verbal încheiat la data de 09.09.2013 de către doamnele grefier-arhivar Popeangă Elena şi Incze Maria în cuprinsul căruia au menţionat că, din eroare, dosarul nr. 13099/182/2012 a fost depus în arhivă şi nu a fost prezentat d-nei judecător pentru termenul de judecată stabilit la data de 07.08.2013, urmează a se stabili termen de judecată pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar la data de 13.09.2013.
Raportat la cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului, având în vedere că aceasta nu este dovedită, urmează a fi respinsă, În ce priveşte excepţia lipsei calităţii de reprezentant, dat fiind faptul că se poate numi un curator şi pe parcursul dezbaterilor, această excepţie se acoperă, urmând a fi respinsă, Apreciind ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei proba cu expertiza în specialitatea construcţii civile şi industriale – evaluarea proprietăţii imobiliare, în temeiul art. 201 Cod procedură civilă, instanţa o va încuviinţa, Pentru a se comunica Biroului Local de expertize de pe lângă Tribunalul Maramureş şi d-nei expert Bodea Zefica, numirea sa în cauză şi obiectivul expertizei, Pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării avansului onorariu expert în cuantum de 400 RON,
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, având în vedere că este justificată urmează a se încuviinţa,
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Admite cererea reclamantei. Dispune scutirea reclamantei de plata taxei de timbru în cuantum de 1905,69 RON.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Faţă de lipsa referatului de anchetă socială, pentru a se reveni cu adresă Serviciul Public Asistenţă Socială – Autoritatea Tutelară Baia Mare în vederea efectuării un referat de anchetă socială la domiciliul pârâtului, respectiv în Baia Mare, str. V. Babeş nr. 21/24, jud. Maramureş,
Incheiere de sedinta din 18.03.2013În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă, Pentru a se solicita Serviciul Public Asistenţă Socială – Autoritatea Tutelară Baia Mare să efectueze un referat de anchetă socială la domiciliul pârâtului, respectiv în Baia Mare, str. V. Babeş nr. 21/24, jud. Maramureş,
Incheiere de sedinta din 27.02.2013pt. calcularea taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013