V****** I* M****
ReclamantL******* R*****
PârâtC*** M*****
PârâtV****** A*******
ReclamantP*** M******
ReclamantAdmite excepţia de tardivitate a formulării cererii modificatoare, invocată din oficiu. Respinge cererea modificatoare, ca tardiv formulată. Ia act de renunţarea reclamanţilor V****** A*******, P*** M******, Mateiciuc Lăcrămioara, Vasiliu Liviu şi Vasiliu MItică la judecarea acţiunii în revendicare formulată în contradictoriu cu pârâtul C*** M*****. Respinge cererea de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 06.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 6 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 30 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017Emiterea unei adrese către pârâtul Clim Mihai pentru a preciza dacă este de acord cu modificarea cadrului procesual şi continuarea procesului cu persoanele indicate de către reclamanţi, de a indica dacă invocă tardivitatea faţă de modificarea cererii de chemare în judecată, dacă solicită cheltuieli de judecată, iar în caz afirmativ în ce cuantum, urmând a se prezenta în instanţă la termenul viitor pentru a lămuri şi cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu el. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra cererii de renunţare la judecată în contradictoriu cu pârâtul Clim Mihai, a cererii de chemare în judecată a noilor persoane, a precizărilor reclamanţilor, pentru următorul termen. Prorogă de asemenea şi cererea formulată de apărătoarea reclamanţilor, cu privire la emiterea adreselor către BNL Valeriana Ilie şi BNP Negură Adina.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor şi a înscrisurilor aferente, depuse la dosar de reclamanţi la termenul de astăzi,amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să formuleze precizări la acţiune clare, sub sancţiunea suspendării cauzei, după cum urmează: să depună înscrisuri din care să rezulte calitatea de pârâţi a persoanelor pe care le cheamă în judecată, respectiv Rusu Anca Mihaela, Carpiuc Clemansa şi Hreniuc Carmen Lăcrămioara şi să justifice calitatea lor procesuală, să facă precizări prin raportare la expertiza întocmită cu privire la suprafaţa de teren revendicată. Prorogă punerea în discuţie a cererii de renunţare la judecată în contradictoriu cu pârâtul Clim Mihai şi a cererii de chemare în judecată a noilor persoane, pentru următorul termen, după efectuarea precizărilor.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător ca până la următorul termen de judecată să formuleze precizări la acţiune clare, sub sancţiunea suspendării cauzei, după cum urmează: să indice cine sunt noile persoane a căror introducere în cauză se solicită şi să se justifice calitatea procesuală a acestora; să indice despre revendicarea cărui teren este vorba, unde situează cei 0,36 ha. prin raportare la schiţa depusă de reclamanţi la termenul anterior şi la expertizele deja efectuate în cauză şi, de asemenea, să se indice unde se situează cele trei persoane a căror introducere în cauză se solicită prin raportare la cele pe care urmează a le preciza. Totodată, să precizeze dacă se mai insistă în acţiunea în revendicare formulată în contradictoriu cu pârâtul Clim Mihai.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de cererea completatoare depusă la dosar la termenul de astăzi,amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să precizeze în scris dacă înţeleg a formula o cerere cu privire la suplimentarea raportului de expertiză, cu privire la obiectul acţiunii şi la cadrul procesual.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Amână cauza la data de 31 martie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă, Se va reveni cu adresă către doamna expert Oanea Andreea Mădălina, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să înainteze copie conformă cu originalul de pe planul de situaţie înregistrat la cartea funciară pentru terenul de 5156 mp şi să ne precizeze dacă poate depune acest plan de situaţie, în caz contrar, urmând a ne adresa OCPI Suceava, Se va emite adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru a vira diferenţa de onorariu, în cuantum de 200 lei, achitată de către reclamanţi, în contul doamnei expert Oanea Andreea Mădălina, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Se va reveni cu adresă către d-na expert Oanea Andreea Mădălina, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar anexa 3 la suplimentul de expertiză color, copia conformă cu originalul a planului de situaţie identificat la CF pentru terenul de 5156 m.p., să precizeze dacă această suprafaţă de teren se suprapune cu suprafaţa în litigiu, astfel cum a fost precizată în adresa înaintată pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Faţă de decesul reclamantului, dovadă în acest sens fiind înscrisurile depuse la dosar, Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze suplimentul la raportul de expertiză, Introduce în cauză moştenitorii reclamantului, respectiv: Vasiliu Aspazia, P*** M******, Mateiciuc Lăcrămioara, Vasiliu Liviu şi Vasiliu Mitică. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să depună la dosar delegaţie de reprezentare pentru toţi reclamanţii. Se va comunica pârâtului, cu adresă, un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză pentru a-l studia şi pentru a formula eventualele obiecţiuni la acesta până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 14 ianuarie 2016, pentru când se vor cita reclamanţii Mateiciuc Lăcrămioara, Vasiliu Liviu şi Vasiliu Mitică.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Se va emite adresă către doamna expert Oana Andreea Mădălina, pentru a identifica suprafaţa de 0,18 ha teren arabil ce face parte din T.P. nr. 342/1993 în amplasamentul indicat de reclamant prin precizările depuse la dosar ce-i vor fi înaintate în copie, urmând a se indica dacă pârâtul ocupă această suprafaţă de teren.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună diligenţe pentru a asigura prezenţa martorului Lupanu Petru la următorul termen de judecată, în vederea audierii, precum şi să depună la dosar lista cu întrebările ce constituie interogatoriul pârâtului Clim Mihai. Menţine prorogarea emiterii adresei către expert, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 24.09.2015, pentru când se va cita martorul Lupanu Petru a lui Ştefan şi Maria, la adresa indicată de reclamant prin apărător la termenul de astăzi, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Încuviinţează suplimentarea probatoriului pentru reclamant cu administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Pune în vedere pârâtului să comunice reclamantului un exemplar al înscrisului depus la termenul de astăzi, să precizeze în scris (în dublu exemplar), ce reprezintă terenul pentru care a depus astăzi plan de amplasament şi delimitare precum şi să se prezinte la următorul termen de judecată, personal, în vederea administrării probei cu interogatoriul său. Pune în vedere reclamantului prin apărător şi pârâtului, să asigure prezenţa martorilor Lupanu Petru şi Bejenaru Vasile, la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Prorogă emiterea adresei către expert, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 25.06.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Se va emite adresă către reclamant pentru a formula, în scris, precizări la acţiune cu privire la amplasamentul terenului în suprafaţă de 0,18 ha din Titlu de proprietate nr. 342/1993. Prorogă emiterea adresei către expert după formularea precizărilor de către reclamant. În temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu câte doi martori şi pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca în termen de 5 zile să indice numele lor, iar la următorul termen de judecată să asigure prezenţa unui singur martor în instanţă, în vederea audierii. Pune în vedere pârâtului ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa în instanţă a martorei Bararu Anişoara.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Pentru a da posibilitatea ambelor părţi să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar la termenul de astăzi
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Detaşarea de la dosar a filelor 146-157, care nu aparţin prezentei cauze şi înaintarea lor către Serviciul de registratură din cadrul Judecătoriei Suceava, pentru a fi depuse la dosarul nr. 3054/314/2011, cu termen de judecată la data de 29 ianuarie 2015. Se va reveni cu adresă către doamna expert Oanea Andreea Mădălina, în sensul celor de la fila 143 dosar, comunicându-i totodată şi eroarea survenită la termenul de judecată din data de 13 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Pentru a da posibilitatea ambelor părţi să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză şi depus la dosar la termenul de astăzi
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Se va reveni cu adresă către doamna exp. Oanea Andreea Mădălina, cu menţiunea de a solicita prezenţa unui membru din cadrul Comisiei locale Zvorîştea pentru efectuarea măsurătorilor. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei testimoniale solicitată de pârât, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului ca la următorul termen de judecată să depună la dosar înscrisul despre care a făcut vorbire la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Se va reveni cu adresă către doamna exp. Oanea Andreea Mădălina în sensul celor de la fila 117 dosar, cu menţiunea de a solicita prezenţa unui membru din cadrul Comisiei locale Zvorîştea pentru efectuarea măsurătorilor. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei testimoniale solicitată de pârât, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Se va reveni cu adresă către doamna exp. Oanea Andreea Mădălina în sensul celor de la fila 117 dosar, cu menţiunea de a solicita prezenţa unui membru din cadrul Comisiei locale Zvorîştea pentru efectuarea măsurătorilor. Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Zvorîştea, jud. Suceava, cu solicitarea de a acorda sprijin doamnei expert Oanea Andreea Mădălina în realizarea raportului de expertiză prin asigurarea prezenţei unui membru din Comisia locală Zvorîştea la efectuarea măsurătorilor. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei testimoniale solicitată de pârât, după ce Primăria Zvorîştea va răspunde relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Se va reveni cu adresă către doamna exp. Oanea Andreea Mădălina în sensul celor de la fila 117 dosar, cu menţiunea de a solicita prezenţa unui membru din cadrul Comisiei locale Zvorîştea pentru efectuarea măsurătorilor. Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Zvorîştea, jud. Suceava, cu solicitarea de a acorda sprijin doamnei expert Oanea Andreea Mădălina în realizarea raportului de expertiză prin asigurarea prezenţei unui membru din Comisia locală Zvorîştea la efectuarea măsurătorilor. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei testimoniale solicitată de pârât, după ce Primăria Zvorîştea va răspunde relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Se va reveni cu adresă către doamna exp. Oanea Andreea Mădălina pentru a ne comunica dacă diferenţa de decont, în sumă de 1900 lei, a fost achitată de reclamant, iar în caz afirmativ să înainteze instanţei o copie după chitanţă, în dovedire. Totodată, funcţie de precizările la acţiune ce-i vor fi înaintate în copie, să întocmească un supliment la raportul de expertiză în care: 1. să identifice şi măsoare cele două terenuri, de 0, 18 ha, ce a făcut obiectul actului de adjudecare şi de 0,18 ha din T.P. nr. 342/03.06.1993; 2. să identifice şi să măsoare terenurile deţinute de pârâtul Clim Mihai; 3. să stabilească dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din cele două identificate la pct. 1 şi să delimiteze pe un plan de situaţie suprafaţa ocupată; 4. să întocmească schiţe în sensul celor constatate în teren. Faţă de concluziile raportului de expertiză, se va emite adresă către Primăria comunei Zvorîştea, jud. Suceava, pentru a lămuri amplasamentul terenului de la locul numit Bahniţă, respectiv Şes Bahnă şi să indice dacă este vorba de una şi aceeaşi tarla, să ne comunice dacă autorul reclamantului Vasiliu Ioan, a avut teren în tarlaua Şes Bahnă sau în tarlaua Bahniţă, cu înaintarea de înscrisuri doveditoare. Se va comunica d-nei expert faptul că instanţa a solicitat relaţii de la Primăria comunei Zvorîştea, jud. Suceava, pentru a lămuri amplasamentul terenului de la locul numit Bahniţă, respectiv Şes Bahnă şi să indice dacă este vorba de una şi aceeaşi tarla, relaţiile urmând a fi înaintate la dosar. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei testimoniale solicitată de pârât, după ce Primăria Zvorîştea va răspunde relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Prorogă emiterea adresei către d-na expert Oanea Mădălina cu privire la obiecţiunile formulate după depunerea la dosar a T.P. nr. 519/1993 şi formularea de precizări de către reclamant. Dispune emiterea unei adrese către pârâta L******* R***** şi către Comisia comunală Zvoriştea pentru a depune la dosar, în copie, Titlul de proprietate nr. 519/1993. Dispune emiterea unei adrese către reclamant pentru ca până la următorul termen de judecată să indice, în scris, împotriva cui este îndreptată acţiunea, pentru care suprafaţă de teren (cu individualizarea în concret a acesteia) şi care este titlul/actul de proprietate prin care îşi justifică dreptul de proprietate, raportat la înscrisurile depuse la dosar. Dispune emiterea unei adrese către exp. Oanea Andreea Mădălina pentru a ne comunica dacă diferenţa de decont, în sumă de 1900 lei, a fost achitată de reclamant, iar în caz afirmativ să înainteze instanţei o copie după chitanţă, în dovedire.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Zvorîştea pentru a ne comunica întreaga documentaţie şi schiţele aferente, ce au stat la baza emiterii Titlurilor de proprietate nr. 342/03.06.1993 şi 519/24.06.1993. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză după înaintarea întregii documentaţii solicitate. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 1900 lei şi să facă precizări scrise cu privire la cadrul procesual.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Se va emite adresă către Comisia comunală Zvorîştea pentru a ne comunica documentaţia, inclusiv copia din R.A., ce a stat la baza emiterii Titlurilor de proprietate nr. 342/03.06.1993 şi 519/24.06.1993. Aceeaşi adresă se va emite şi către Comisia Judeţeană Suceava. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză după înaintarea documentaţiilor solicitate. Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 1900 lei. Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Încuviinţează decontul final, în sumă de 2500 lei şi pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei în sumă de 1900 lei. Va fi înaintat pârâtului, cu adresă, un exemplar de pe raport pentru a lua cunoştinţă de acesta până la termenul stabilit.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Se va reveni cu adresă către d-na experta Oanea Mădălina, să procedeze la efectuarea expertizei, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Se va reveni cu adresă către d-na experta Oanea Mădălina, să procedeze la efectuarea expertizei, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Se va reveni cu adresă către d-na experta Oanea Mădălina, să procedeze la efectuarea expertizei, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Se va reveni cu adresă către d-na experta Oanea Mădălina, să procedeze la efectuarea expertizei, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă la termenul anterior. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Se va emite adresă către experta Oanea Mădălina, să procedeze la efectuarea expertizei, având în vedere următoarele obiective: 1. Identificarea şi măsurarea suprafeţei de 0,75 ha. teren arabil, situată în extravilanul satului Dealu, com. Zvoriştea, din Titlul de proprietate nr. 342/03.06.1993 emis pe numele Vasiliu A. Ioan; 2. Să se stabilească dacă pârâţii Livinschi Rodica şi C*** M***** ocupă vreo parte din suprafaţa de teren identificată la pct. 1; 3. Să se întocmească planuri de amplasament şi situaţie în sensul celor constatate. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2012.
În temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi cu expertiză topo cadastrală şi pentru pârâta L******* R***** proba cu martorii propuşi. Prorogă audierea martorilor după efectuarea expertizei topo. Numeşte prin tragere la sorti expertul Oanea Mădălina. Fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 600 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia prin apărător ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării.
Acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2012 pentru când se pune în vedere pârâtului C*** M***** să formuleze în scris, poziţia faţă de acţiunea reclamantului, în exemplare suficiente pentru comunicare către celelalte părţi. Dată în şedinţă publică azi, 18.06.2012.